13-03-2012, 10:09:28
A la objeción de que no se puede determinar la marca comercial de una dinamita que ha explotado, los conspis suelen replicar que lo que sí se puede hacer es descartar una u otra en función de los componentes encontrados. Así, de acuerdo con este argumento, el hallazgo de nitroglicerina y DNT permitirían descartar el uso de Goma-2 ECO.
Sin embargo, al tratarse de restos post-explosión, y como bien apunta Lledó en su artículo, no se puede cuantificar cada componente, de manera que es imposible distinguir entre componentes originarios o trazas fruto de una contaminación. "Vaya, qué casualidad, resulta que los restos post-explosión se van a contaminar precisamente con componentes de otro explosivo", objetan a veces a continuación.
La realidad es que así ocurre con frecuencia por varias razones:
Sin embargo, al tratarse de restos post-explosión, y como bien apunta Lledó en su artículo, no se puede cuantificar cada componente, de manera que es imposible distinguir entre componentes originarios o trazas fruto de una contaminación. "Vaya, qué casualidad, resulta que los restos post-explosión se van a contaminar precisamente con componentes de otro explosivo", objetan a veces a continuación.
La realidad es que así ocurre con frecuencia por varias razones:
- Las fábricas de explosivos pueden fabricar más de un modelo con distintos componentes, y la contaminación de uno a otro no es imposible.
- El grupo terrorista puede haber almacenado el explosivo en un zulo que ha servido de almacén para otros explosivos.
- La estancia que sirve de almacenamiento para explosivos en dependencias policiales resulta, obviamente, una fuente de contaminación por 4estas sustancias no desdeñable.
- Y, por último, un laboratorio de análisis de explosivos es otro lugar idóneo para que tengan lugar contaminaciones de sustancias explosivas.