20-03-2012, 10:45:09
A veces se ha justificado el hecho de que que El PAÍS no haya atacado las falsedades, la mayoría fácilmente demostrables, de El Mundo con el dicho "perro no come perro". Soprende entonces que en el caso campeón EL PAÍS no tenga reparos en dejar en evidencia al diario de PJ, mostrando fotos que demuestran las manipulaciones de pruebas por Dorribo, o las mentiras de EM cuando en primera plana pregonaban, como prueba de veracidad, que un documento se había encontrado por la policía, cuando realmente había sido aportada por Dorribo y consistía precisamente en una reseña que el mismo podía haber realizado para tratar de corroborar sus declaraciones.
Hasta hace bien poc, salvo por algún esporádico artículo de Yoldi, EP no ha dado demasiada imprtancia, ha infravalorado la magnitud de la conspiranoia; a lo mejor hay que darles las cosas bien mascaditas, como están haciendo los abogados en el caso Campeón.
Una papilla muy gráfica consistiría en mostrar dos infografías publicadas por EM, una en la que "demuestra" que el Trium no pierde la alarma (artículo de Luis del Pino) y otra en la que se "demuestra" que sí la pierde, segín interesase.
Hasta hace bien poc, salvo por algún esporádico artículo de Yoldi, EP no ha dado demasiada imprtancia, ha infravalorado la magnitud de la conspiranoia; a lo mejor hay que darles las cosas bien mascaditas, como están haciendo los abogados en el caso Campeón.
Una papilla muy gráfica consistiría en mostrar dos infografías publicadas por EM, una en la que "demuestra" que el Trium no pierde la alarma (artículo de Luis del Pino) y otra en la que se "demuestra" que sí la pierde, segín interesase.