wilf Wrote:Lo curioso de la noticia es que a la vez afirma que el 11M atentó una célula islamista. No es, ni será la última vez que sacan huesicos que se contradicen con otros o con las teorías insinuadas.Al margen de quien organizara el atentado (sic), parece que no hay duda de que los pelanas pusieron las bombas, entonces a qué viene tanto enigma con que las pruebas (mochila, dinamita, la kangoo, la cinta del corán y etc...) fueron plantadas para incriminar a los moritos. Si todas las pruebas apuntan a ellos y está claro que fueron ellos ¿Por qué habrían de ser falsas las pruebas? Y...¿Por qué los peones negros quieren ayudar a las defensas de los islamistas si están de acuerdo con que son los presuntos culpables?
El mundo Wrote:Dos de los principales miembros de la célula terrorista que atentó el 11-M en Madrid, Mohamed Afalah y Said Berraj, en la actualidad en paradero desconocido, eran confidentes de las Fuerzas de Seguridad del Estado antes de los atentadosY entonces, ¿para qué el ácido bórico?, ¿y ETA?
Cada vez estoy más paranoico, palabra.
Saludos.
