27-03-2012, 04:47:01
larean Wrote:Quetza Wrote:................................................................................................... de ahí la campaña de EM en concordancia con la querella presentada por lo abogados de Zougam: mientieron intencionadamente por una recompensa económica.
La estrategia era esa, que las testigos ( o al menos una) fuese condenada por falso testimonio, nada de restarle crédito a su testimonio.
Al Inmundo lo unico que le interesa es vender cuatro periodicos mas. La inocencia o culpabilidad de Zougham o la fiabilidad de los testigos les importa nada. La estrategia era fabricar algo que metiera a otros (Zougham, las testigos o quien se le cruzara en el camino) en una batalla legal que durara un par de añitos. Si se diera despues de un largo tiempo de machaque la improbabilisima situacion de que un juez les diera la razon es que es periodismo de investigacion. La estrategia judicial contra unos o a favor de otros se hubiera decidido en funcion de la tapa del periodico: cuanto mas larga y embrollada mejor. Si la mas larga y embrollada era por una multa de aparcamiento, entonces esa. Si la mas larga y embrollada era por falso testimonio, entonces esa. No se me ocurre que pudiera haber otro criterio.
Si se diera la situacion logica de que les dieran en todo el morro habrian ganado un par de años de ventas de portadas. Les salió mal porque salieron a cazar incautos para ofrecerlos a los dioses del amarillismo y terminaron cazados.
