05-04-2012, 23:38:52
larean, no tiene nada que ver. La AAV11-M es la querellante. Esto se refiere a las acusaciones populares que sumaron con posterioridad. La defensa de Sánchez Manzano recurrió que semejante proliferación perjudicaba el derecho de defensa (cada una montaba la guerra por su cuenta, pedía diligencias que no tenían nada que ver con Sánchez Manzano y la perito o eran una revisión tal cual de hechos probados por AN y TS, a la defensa no le llegaba info, etc.). Entonces, si el recurso ante el TS prospera, todas esas acusaciones populares tendrán que estar representadas por un único abogado. Será el del SUP porque la suya es la acusación popular más antigua. Lo hubiera sido el de la UOGC, pero cometió un error de forma.