02-05-2012, 07:15:01
Quizás judicialmente sea más difícil demostrar prevaricación por el caso de S-M...
La prevaricación es un delito difícil de comprobar (tiene que haber mala actuación A SABIENDAS) y en el caso de SM siempre se podía escudar en el hecho de que llamaba a declarar a los testigos debido a las declaraciones de las Víctimas del terrorismo (ya sabemos qué asociación) las informaciones periodísticas, etc
Dicho ésto, por supuesto que me hubiese gustado que le pegaran la colleja con el caso de SM, pero me conformo con que la aparten de los juzgados, al menos una buena temporada, y le caiga una dura sanción.
La prevaricación es un delito difícil de comprobar (tiene que haber mala actuación A SABIENDAS) y en el caso de SM siempre se podía escudar en el hecho de que llamaba a declarar a los testigos debido a las declaraciones de las Víctimas del terrorismo (ya sabemos qué asociación) las informaciones periodísticas, etc
Dicho ésto, por supuesto que me hubiese gustado que le pegaran la colleja con el caso de SM, pero me conformo con que la aparten de los juzgados, al menos una buena temporada, y le caiga una dura sanción.
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas