23-06-2012, 11:16:02
Aunque no tenga nada que ver con el 11M y la conspiranoia el articulito recien publicado por el ingenierito es muy revelador en cuanto a la forma de razonar de uno de los mas activos ideologos d ela conspiracion:
http://blogs.libertaddigital.com/enigmas...men-11385/
Se trata de una serie de sucesos "inexplicables" ocurridos alrededor del Tribunal Constitucional. Lo interesante es que luispi establece una serie de presupuestos que se van quebrando. Cada quiebre de esos presupuestos demostrarían la presencia de una conspiración que nunca termina de denunciar. Esos presupuestos son en realidad prejuicios ideológicos del autor del artículo (ferrea disciplina de voto de los magistrados, existencia de dos bloques antagónicos y excluyentes, ausencia de desiciones personales e individuales, obediencia a supra mandatos de entidades no identificadas pero todopoderosas, en fin, todos los elementos d ela conspiranoia). CAda presupuesto que justificaría lo "extraño", "inexplicable," o "ilógico" de cada situación planteada no es más que un prejuicio ideológico del autor, pero es que además, los propios recortes que hace, la propia selección de sucesos está totalmente sesgada. Una vez mas el mecanismo conspiranoico:
1-se formula una teoria acorde a prejuicios ideológios
2- se recorta la realidad para elegir solo aquellos datos que avalen mi teoría y se desechan aquellos que la contradicen
3- se formulan enunciados sin fundamento pero que refuerzan mi teoria. Esos enunciados se basan en el "sentido comun" y son lo suficientemente laxos y amplios para que puedan ser aceptados ("unos pelanas no pueden diseñar el 11M" o "todos los magistrados conservadores deberian a votar siempre en bloque")
4- la realidad no demuestra la falsedad de los presupuestos sino que mis presupuestos demuestran la falsedad de la realidad (que se condene a un islamista no demuestra que los pelanas diseñaron el atentado sino que demuestra que los jueces de la AN estan en el ajo. Que un magistrado haga un voto discordante con su bloque no demuestra la posiblidad de desiciones individuales sino que hay una conspiracion y que esta todo manipulado)
y
5- Existe una fuerza que está por encima de todos dirigiendo las cosas como un titiritero invisible e indetectable. Azanar fue manipulado por esas fuerzas para no renovar el constitucional, los jueces fueron manipulados para elegir a un presidente sospechoso. El HAcedor de Intrigas mueve los hilos para que se cumplan sus designios sin que nadie pueda dar fe de su existencia.
http://blogs.libertaddigital.com/enigmas...men-11385/
Se trata de una serie de sucesos "inexplicables" ocurridos alrededor del Tribunal Constitucional. Lo interesante es que luispi establece una serie de presupuestos que se van quebrando. Cada quiebre de esos presupuestos demostrarían la presencia de una conspiración que nunca termina de denunciar. Esos presupuestos son en realidad prejuicios ideológicos del autor del artículo (ferrea disciplina de voto de los magistrados, existencia de dos bloques antagónicos y excluyentes, ausencia de desiciones personales e individuales, obediencia a supra mandatos de entidades no identificadas pero todopoderosas, en fin, todos los elementos d ela conspiranoia). CAda presupuesto que justificaría lo "extraño", "inexplicable," o "ilógico" de cada situación planteada no es más que un prejuicio ideológico del autor, pero es que además, los propios recortes que hace, la propia selección de sucesos está totalmente sesgada. Una vez mas el mecanismo conspiranoico:
1-se formula una teoria acorde a prejuicios ideológios
2- se recorta la realidad para elegir solo aquellos datos que avalen mi teoría y se desechan aquellos que la contradicen
3- se formulan enunciados sin fundamento pero que refuerzan mi teoria. Esos enunciados se basan en el "sentido comun" y son lo suficientemente laxos y amplios para que puedan ser aceptados ("unos pelanas no pueden diseñar el 11M" o "todos los magistrados conservadores deberian a votar siempre en bloque")
4- la realidad no demuestra la falsedad de los presupuestos sino que mis presupuestos demuestran la falsedad de la realidad (que se condene a un islamista no demuestra que los pelanas diseñaron el atentado sino que demuestra que los jueces de la AN estan en el ajo. Que un magistrado haga un voto discordante con su bloque no demuestra la posiblidad de desiciones individuales sino que hay una conspiracion y que esta todo manipulado)
y
5- Existe una fuerza que está por encima de todos dirigiendo las cosas como un titiritero invisible e indetectable. Azanar fue manipulado por esas fuerzas para no renovar el constitucional, los jueces fueron manipulados para elegir a un presidente sospechoso. El HAcedor de Intrigas mueve los hilos para que se cumplan sus designios sin que nadie pueda dar fe de su existencia.