Puede que algún día quienes han intervenido e intervienen en esa auténtica conspiración que es la cacería contra SM y la perito TEDAX se decidan a contar la intrahistoria de todo esto, bien por vergüenza, bien por venganza, o bien para sacarse unos cuartos escribiendo un libro contándolo.
Ahora solo cabe especular. Hemos de situarnos a finales de mayo de 2009, a 10 días de las elecciones europeas, en las cuales, por ser circunscripción única, los partidos pequeños tienen una mínima opción de obtener eurodiputado. AES anunció que pediría la reapertura del 11-M el 28 de mayo de 2009 y quizá ante la poca repercusión mediática de ese anuncio, presentó la denuncia con fecha 4 de junio, 3 días antes de las elecciones, noticia que fue recogida únicamente por el diario YA un día después, y por ArrowECO mediante un mensaje en el blog del Luispi el mismo día en que se data la denuncia, el 4 de junio a las 15:57.
En ese mensaje, ArrowEco, que parece estar bien informado de la denuncia, porque aunque habla de una denuncia interpuesta ese día enlaza a la nota de prensa de AES de 28 de mayo, que no habla de denuncia o querella, y no a la posterior nota de prensa de AES en la que se anuncia que ya se ha interpuesto la denuncia; después, en el mensaje 78, a las 20:38 h. del mismo hilo ya sí enlaza a la nota de la denuncia para confirmársela a marceloa. La intención de AES, parece obvia, es electoralista, y es posible que su actuación fuese motivada por algunos peones integrantes de ese partido con la expectativa de ganarse el favor del resto de peones. ArrowEco parece estar haciendo campaña en el foro, recibiendo los ataques de algunos peones, en especial swing y perasalo-olasarep
A propósito de perasalo. El Luispi, en una de sus muchas falacias retrospectivas, insinúa,ya en 2012, tras la sentencia de la AP de MAdrid, que AES son cloaca. Hombre, para eso ya estaba perasalo, que al menos tuvo la osadía de decirlo el mismo 4 de junio de 2009, sin esperar a la sentencia de la AP de Madrid.
A lo que iba, que me pierdo, que resultaría bastante raro que la AVV11M, que enlaza desde su web al blog del Luispi, o su abogado, no se hubiesen enterado de la denuncia de AES en su momento; otra cosa es poder demostrarlo.
Ahora solo cabe especular. Hemos de situarnos a finales de mayo de 2009, a 10 días de las elecciones europeas, en las cuales, por ser circunscripción única, los partidos pequeños tienen una mínima opción de obtener eurodiputado. AES anunció que pediría la reapertura del 11-M el 28 de mayo de 2009 y quizá ante la poca repercusión mediática de ese anuncio, presentó la denuncia con fecha 4 de junio, 3 días antes de las elecciones, noticia que fue recogida únicamente por el diario YA un día después, y por ArrowECO mediante un mensaje en el blog del Luispi el mismo día en que se data la denuncia, el 4 de junio a las 15:57.
En ese mensaje, ArrowEco, que parece estar bien informado de la denuncia, porque aunque habla de una denuncia interpuesta ese día enlaza a la nota de prensa de AES de 28 de mayo, que no habla de denuncia o querella, y no a la posterior nota de prensa de AES en la que se anuncia que ya se ha interpuesto la denuncia; después, en el mensaje 78, a las 20:38 h. del mismo hilo ya sí enlaza a la nota de la denuncia para confirmársela a marceloa. La intención de AES, parece obvia, es electoralista, y es posible que su actuación fuese motivada por algunos peones integrantes de ese partido con la expectativa de ganarse el favor del resto de peones. ArrowEco parece estar haciendo campaña en el foro, recibiendo los ataques de algunos peones, en especial swing y perasalo-olasarep
A propósito de perasalo. El Luispi, en una de sus muchas falacias retrospectivas, insinúa,ya en 2012, tras la sentencia de la AP de MAdrid, que AES son cloaca. Hombre, para eso ya estaba perasalo, que al menos tuvo la osadía de decirlo el mismo 4 de junio de 2009, sin esperar a la sentencia de la AP de Madrid.
Quote:106 olasarep, día 4 de Junio de 2009 a las 22:12
A saber porqué ahora AES hace causa del 11-M, cuando desde su fundación, precisamente pocos meses después del atentado, no ha dicho nada. Pudiera ser que se hayan caido del caballo, o que intenten rebañar unos votos ante la infame y autoinculpatoria postura del PP. O pudiera ser una operación del régimen, ahora que parece que El Mundo va en serio y decidido: intentar identificar la verdad del 11-M como cosa exclusiva de la extrema derecha, la derecha extrema, o la extrema derecha extrema, como decidan satanizarla ahora. Incluso tratar de llevar actuaciones judiciales a vía muerta.
Habrían de explicar los de AES porqué ahora hablan del 11-M y no lo hicieron antes.
A lo que iba, que me pierdo, que resultaría bastante raro que la AVV11M, que enlaza desde su web al blog del Luispi, o su abogado, no se hubiesen enterado de la denuncia de AES en su momento; otra cosa es poder demostrarlo.