Deduzco del artículo que más que recurrir, lo que han hecho es un escrito personándose en la Instrucción del Juzgado nº 6 y solicitando la reapertura de las Diligencias Previas, la admision de nuevas pruebas (la remisión de las del Juzgado de Cillán) y pidiendo otras nuevas.
Efectivamente, el hecho de que ya supieran del archivo de esa causa por sobreseimiento provisional -no ya por la prensa, sino en el propio Juzgado de Cillán, por las alegaciones de la defensa y el MF, donde mencionaban el citado archivo en reiteradas ocasiones con lo que podrían haberlo recurrido desde ese momento- hace un tanto difícil la viabilidad del recurso, aunque no imposible. Otra cosa es que lo intenten por la vía de que disponen de pruebas nuevas incriminatorias, que imagino que es lo que han hecho. Veremos que decide el Juez, pero no creo que tengan tantas posibilidades como con Cillán. Lo primero es ver si reabre la causa o no -si es que es esto lo que han pedido-.
Edito: Compruebo que el auto del Juzgado nº 6 fue de sobreseimiento libre, el artículo enlazado primero dice provisional y luego libre -que es lo correcto-. Entonces sí, van a pedir la documentación y recurrir ese auto, pero a estas alturas tienen la dificultad antedicha, pues tienen conocimiento oficial desde el incio de las actuaciones del Juzgado de Cillán de la existencia de ese archivo por las alegaciones de la defensa y el MF. Veremos en qué queda todo.
Efectivamente, el hecho de que ya supieran del archivo de esa causa por sobreseimiento provisional -no ya por la prensa, sino en el propio Juzgado de Cillán, por las alegaciones de la defensa y el MF, donde mencionaban el citado archivo en reiteradas ocasiones con lo que podrían haberlo recurrido desde ese momento- hace un tanto difícil la viabilidad del recurso, aunque no imposible. Otra cosa es que lo intenten por la vía de que disponen de pruebas nuevas incriminatorias, que imagino que es lo que han hecho. Veremos que decide el Juez, pero no creo que tengan tantas posibilidades como con Cillán. Lo primero es ver si reabre la causa o no -si es que es esto lo que han pedido-.
Edito: Compruebo que el auto del Juzgado nº 6 fue de sobreseimiento libre, el artículo enlazado primero dice provisional y luego libre -que es lo correcto-. Entonces sí, van a pedir la documentación y recurrir ese auto, pero a estas alturas tienen la dificultad antedicha, pues tienen conocimiento oficial desde el incio de las actuaciones del Juzgado de Cillán de la existencia de ese archivo por las alegaciones de la defensa y el MF. Veremos en qué queda todo.