Testigos del 11-M acusan a ‘El Mundo’ de presionarles

[morenohijazo]

¿Qué parte de "cosa juzgada" se le dificulta entender a ciertos jueces de Madrid?

Por lo que leo de la supuesta "noticia" el problema no son los jueces sino los becarios a cargo del subdirector de El Inmundo. Aún siendo un completo negado e ignorante en temas judiciales hay demasiadas cosas que no cuadran. Por lo pronto, si la querella es contra las testigos protegidos, de poco o nada serviría que comparezca el denunciante para otra cosa que para ratificar la denuncia (y no para defender su inocencia en el 11M). Lo de la familia de Zougham ya no tiene ningún sentido en una denuncia de ese tenor y todo el artículo de conjunto destila incoherencia.

Antes el El Inmundo se trabajaba un poco más las exclusivas. Esto es demasiado basto aún para los PJ's boys.

Ciertamente, en esta querella la familia de Zougham pinta poco; en primer lugar porque todo esto ya lo dijo antes del juicio del 11-M (incluyendo que, en realidad, no vierno a Zougham dormido en la cama); en segundo lugar, los de "El Mundo" olvidan que el Tribunal sentenciador no consideró sólo los testimonios presenciales (siempre tan dudosos; de hecho se seleccionaron sólo tres de entre los que dijeron haber reconocido a Zougham: los más fiables) sino su relación con la banda de "El Chino".

De hecho, a no ser que las testigos "confiesen" haber declarado en falso, no sé cómo podría demostrar Zougham que NO estuvo en los trenes. Que saliese ahora su familia diciendo que desayunaba con ellos a las 7:30 de la mañana rsultaría muy raro.