01-02-2013, 11:26:24
A día de hoy, años después de una sentencia firme sobre el 11M, parece que existe un pequeño reducto de fanáticos que niegan la mayor, intoxicando y tergiversando la realidad, cuando no la mismísima sentencia, con el fin de seguir confundiendo a la opinión pública.
Y no solo lo hacen en los blogs y foros de fanáticos descerebrados sino en los foros de opinión de los distintos medios de comunicación digitales, cosa que me preocupa bastante porque apenas reciben una respuesta argumentada de sus mentiras y falacias. Para ilustrarlo copio y pego las falacias de un multinick del diario PÚBLICO que día tras día se dedica a tergiversar los hechos sin una respuesta adecuada:
“Sentencia del 11M que tantísimo gustó a la progresía:
"El 11M no tiene relación alguna ni con Irak ni con Al-Quaeda"
"No se sabe bien todo lo que explotó en los trenes"
"No se sabe quiénes fueron los autores intelectuales"
Ahora vamos allá... si el PSOE decía que había sido Al-Quaeda por culpa de Irak (y los progres aún lo dicen, JE JE9 y el PP decía que había sido ETA. Los únicos que atentaban en España y dos semanas después de interceptar en Cuenca un furgón de la banda dirección a Madrid con 550 kg de explosivos...¿quién mintió?
Si no se sabe quién fue y solo se sabe que no fue Al-Quaeda, ¿quién mintió y miente nada más que el PSOE?
¿Quién violó por primera vez en la historia de Europa la jornada de reflexión?
¿Quién usó 192 muertos calientes?
¿Quién es el partido más golpista de la historia de España?
¿Quién se mueve siempre en las cloacas?”
Quisiera saber si soléis responder a este tipo de acusaciones en los foros de opinión de los medios o si consideráis suficiente el trabajo que habéis realizado en esta web. A mí personalmente me repugna que se sigan permitiendo este tipo de acusaciones de los fanáticos de ultraderecha sin una respuesta contundente y adecuada para prevenir a los miles de incautos desinformados que visitan a diario los medios de comunicación digitales.
De nuevo quiero felicitaros por la gran cantidad de información que habéis recopilado en la web y confesaros mi absoluta admiración por el trabajo y el sacrificio que habéis hecho para esclarecer todo este lamentable asunto.
Y no solo lo hacen en los blogs y foros de fanáticos descerebrados sino en los foros de opinión de los distintos medios de comunicación digitales, cosa que me preocupa bastante porque apenas reciben una respuesta argumentada de sus mentiras y falacias. Para ilustrarlo copio y pego las falacias de un multinick del diario PÚBLICO que día tras día se dedica a tergiversar los hechos sin una respuesta adecuada:
“Sentencia del 11M que tantísimo gustó a la progresía:
"El 11M no tiene relación alguna ni con Irak ni con Al-Quaeda"
"No se sabe bien todo lo que explotó en los trenes"
"No se sabe quiénes fueron los autores intelectuales"
Ahora vamos allá... si el PSOE decía que había sido Al-Quaeda por culpa de Irak (y los progres aún lo dicen, JE JE9 y el PP decía que había sido ETA. Los únicos que atentaban en España y dos semanas después de interceptar en Cuenca un furgón de la banda dirección a Madrid con 550 kg de explosivos...¿quién mintió?
Si no se sabe quién fue y solo se sabe que no fue Al-Quaeda, ¿quién mintió y miente nada más que el PSOE?
¿Quién violó por primera vez en la historia de Europa la jornada de reflexión?
¿Quién usó 192 muertos calientes?
¿Quién es el partido más golpista de la historia de España?
¿Quién se mueve siempre en las cloacas?”
Quisiera saber si soléis responder a este tipo de acusaciones en los foros de opinión de los medios o si consideráis suficiente el trabajo que habéis realizado en esta web. A mí personalmente me repugna que se sigan permitiendo este tipo de acusaciones de los fanáticos de ultraderecha sin una respuesta contundente y adecuada para prevenir a los miles de incautos desinformados que visitan a diario los medios de comunicación digitales.
De nuevo quiero felicitaros por la gran cantidad de información que habéis recopilado en la web y confesaros mi absoluta admiración por el trabajo y el sacrificio que habéis hecho para esclarecer todo este lamentable asunto.