24-01-2013, 13:34:30
A falta de huesicos, sigamos dándole vueltas a esto de Diabali.
Si buscamos en google "diabali" dentro de la página web de la Agencia Efe (www.efe.com) nos salen algunos enlaces. Estos son los más interesantes:
El primero te lleva a una noticia del 18 de enero, desde Bamako, en la que decía que:
Vamos, la noticia del 18 de enero afirma que tal día se recuperó la ciudad de Diabali. Y esto lo dice si miramos la caché de Google de este enlace:
http://webcache.googleusercontent.com/se...clnk&gl=es
Pero, ¡oh sorpresa! si lo que hacemos es pinchar directamente al enlace y no a la caché de Google, la noticia que nos sale es bien diferente:
Ni Diabali, ni leches. El 18 de enero lo que hacía Francia no era retomar Diabali sino, simplemente, reforzar su presencia en la zona.
¿La Agencia EFE manipuló su propia noticia del día 18 sí o sí?
El que no lo crea que lo mire rápido que la caché de Google se cambiará a la noticia ya manipulada por EFE.
Este es el enlace directo, sin pasar por la caché: http://www.efe.com/efe/noticias/espana/m.../4/1949834
El segundo enlace fechado en París el 21 de enero, da cuenta de que ese día, el 21 de enero, se recuperó Diabali.
http://www.efe.com/efe/noticias/espana/m.../4/1951662
Mi resumen particular:
La Agencia EFE se equivocó al dar la primera noticia (18 de enero) que fue publicada entre otros medios en los dos que se han puesto aquí: El País y Libertad Digital.
Cuando realmente se liberó Diabali, el 21 de enero, EFE volvió a dar la noticia sin hacer constar que la del 18 de enero era errónea. Libertad Digital ignoró esta nueva información pero El País volvió a darla sin caer en la cuenta de que esa ciudad ya había sido liberada unos días antes.
Todo ello independientemente de que Luis del Pino esté como una puta cabra y valore los errores como crímenes de lesa humanidad y tal y tal.
Si buscamos en google "diabali" dentro de la página web de la Agencia Efe (www.efe.com) nos salen algunos enlaces. Estos son los más interesantes:
Quote:Tropas malienses y francesas recuperan la ciudad de Diabali | www ...
www.efe.com/efe/noticias/espana/mundo/...diabali/1/4/1949834Tropas malienses y francesas recuperan la ciudad de Diabali.
Las tropas de Francia y Mali entraron esta mañana en la ciudad de ...
www.efe.com/efe/noticias/espana/mundo/...diabali/1/.../1951662Las tropas de Francia y Mali entraron esta mañana en la ciudad de Diabali.
El primero te lleva a una noticia del 18 de enero, desde Bamako, en la que decía que:
Quote:Tropas malienses y francesas recuperan la ciudad de Diabali
Bamako, 18 ene (EFE).- Tropas malienses y francesas recuperaron hoy el control sobre la ciudad de Diabali, situada a 400 kilómetros en el norte Bamako, y que fue tomada el pasado lunes por los grupos salafistas que controlan el norte de Mali desde junio, confirmó a Efe una fuente de seguridad.
Parte de la población que había abandonado la localidad, en la que se desarrollaron intensos combates, ha comenzado a regresar a sus casas, añadió la fuente.
Vamos, la noticia del 18 de enero afirma que tal día se recuperó la ciudad de Diabali. Y esto lo dice si miramos la caché de Google de este enlace:
http://webcache.googleusercontent.com/se...clnk&gl=es
Pero, ¡oh sorpresa! si lo que hacemos es pinchar directamente al enlace y no a la caché de Google, la noticia que nos sale es bien diferente:
Quote:Francia refuerza con 1.800 soldados su despliegue en Mali que prevé ampliar
París, 18 ene (EFE).- Francia anunció hoy que ha reforzado su dispositivo militar en Mali, donde ya tiene desplegados 1.800 soldados y prevé elevar ese contingente hasta 2.500, lo que denota el empeño de París por frenar el avance salafista desde el norte maliense y por afianzar la seguridad en esa zona.
El ministro francés de Defensa, Jean-Yves Le Drian, informó hoy de que con el despliegue de 1.800 soldados prosigue "la progresión de nuestra implantación sobre el terreno"
Ni Diabali, ni leches. El 18 de enero lo que hacía Francia no era retomar Diabali sino, simplemente, reforzar su presencia en la zona.
¿La Agencia EFE manipuló su propia noticia del día 18 sí o sí?
El que no lo crea que lo mire rápido que la caché de Google se cambiará a la noticia ya manipulada por EFE.
Este es el enlace directo, sin pasar por la caché: http://www.efe.com/efe/noticias/espana/m.../4/1949834
El segundo enlace fechado en París el 21 de enero, da cuenta de que ese día, el 21 de enero, se recuperó Diabali.
Quote:Las tropas malienses y francesas arrebatan dos ciudades a los yihadistas
París, 21 ene (EFE).- Tropas francesas y malienses recuperaron hoy el control de las ciudades de Diabali y Douentza, que habían caído en manos de los grupos salafistas que controlan el norte de Mali.
"Nuestro primer objetivo era detener la ofensiva terrorista, y eso está hecho. Era permitir a los malienses, con sus fuerzas armadas, reconquistar ciudades que habían sido ocupadas por grupos terroristas. Eso se está consiguiendo", señaló el presidente de Francia, François Hollande, desde el Palacio del Elíseo.
http://www.efe.com/efe/noticias/espana/m.../4/1951662
Mi resumen particular:
La Agencia EFE se equivocó al dar la primera noticia (18 de enero) que fue publicada entre otros medios en los dos que se han puesto aquí: El País y Libertad Digital.
Cuando realmente se liberó Diabali, el 21 de enero, EFE volvió a dar la noticia sin hacer constar que la del 18 de enero era errónea. Libertad Digital ignoró esta nueva información pero El País volvió a darla sin caer en la cuenta de que esa ciudad ya había sido liberada unos días antes.
Todo ello independientemente de que Luis del Pino esté como una puta cabra y valore los errores como crímenes de lesa humanidad y tal y tal.