20-05-2017, 10:10:52
El Mundo admite, abiertamente, que el 11-M fue un error. Asume que ha sido un baldón en su historia. Que no sirvió para nada la campaña conspiranoica
http://11mcartasaldirector.blogspot.com....mundo.html
El Mundo, como periódico, en algunas cuestiones que trata y en las que ha escarbado. ha cumplido su cometido, aunque con sensacionalismo y haciendo daño a mucha gente que nada tenía que ver con lo debatido. Pero en otras ha metido la pata profundamente como en el 11-M, que sería perdonable y asumible desde el punto de vista periodístico, si la campaña hubiera sido de unos meses, pero no de DIEZ AÑOS.
Digo que ha escarbado, y no investigado, porque lo que se llama investigación requiere unos principios, fundamentos y procedimientos rigurosos y éticos que no conocen o no observan los periodistas, por razones obvias.
Si las personas que someten a escarnio las asimilamos a investigados (igual que cuando lo hace la justicia) la opinión pública será confundida.
http://11mcartasaldirector.blogspot.com....mundo.html
El Mundo, como periódico, en algunas cuestiones que trata y en las que ha escarbado. ha cumplido su cometido, aunque con sensacionalismo y haciendo daño a mucha gente que nada tenía que ver con lo debatido. Pero en otras ha metido la pata profundamente como en el 11-M, que sería perdonable y asumible desde el punto de vista periodístico, si la campaña hubiera sido de unos meses, pero no de DIEZ AÑOS.
Digo que ha escarbado, y no investigado, porque lo que se llama investigación requiere unos principios, fundamentos y procedimientos rigurosos y éticos que no conocen o no observan los periodistas, por razones obvias.
Si las personas que someten a escarnio las asimilamos a investigados (igual que cuando lo hace la justicia) la opinión pública será confundida.