F. J. Losantos, el comunicador Wrote:Como saben ustedes aunque no lean novelas de crímenes, pero si las leen, todavía más, lo primero que hace cualquier policía del mundo cuando se comete un crímen, no digamos ya un crímen con 192 asesinatos es decir, una auténtica masacre, y 1500 heridos y mutiliados. Lo primero, lo primero, que el policía más tonto de la novela más tonta de la serie más idiota y peor traducida, lo primero que hace es el arma del crímen ¿Dónde está el arma del crimen? ¿Cual es el arma del crimen del 11-M? Los explosivos de los trenes que son los que estallan y matan a tanta gente y hieren o mutilan a muchísima más. ¿Y que pasa con los explosivos? Bueno pues que hay que analizarlos, hay que saber que es lo que ha estallado. Bueno, pues no se han analizado. Sánchez Manzano, el jefe de los TEDAX, le confesó al juez, que no había mandado a la Policía Científica estas muestras que se recogieron en los trenes para analizar qué explotó en los trenes. Y dirán ustedes ¿Y por qué no lo hizo? Bueno pues supongo que porque es un presunto delincuente, porque su obligación es hacerlo.Si, ya sé... que sólo es un reaccionario, un soflamista que habla sólo para su audiencia... pero eso no quita que me indigne. Eso no quita que me pregunte ¿qué cojones pasa para que no le metan un purazo a este indecente? ¿a tanto llega el "sub iudice? Asco. Me marcho a Finlandia.
Ahora cuando el atentado en Barajas por supuesto lo primero que hicieron y tuvimos, no enseguida, porque también el Gobierno, los socialistas me refiero, se ve que le han cogido el gusto a la oscuridad, les gusta... estando Rubalcaba como vamos a esperar la virtud y el bien. Pero en fin a la semana, diez días, empezamos a saber.... bueno pues se han recogido 100 muestras, según otros doscientas. En fin, imagínense en todos los vagones que estallaron. En principio 8 o 10 mochilas, también sobre eso hay dudas. Bueno, como no va a haber, si estaban los vagones siniestrados. Bueno, cogieron las pruebas, esa misma mañana cogieron muestras de los trenes ¿Y que hizo Manzano? Manzano dice que hizo un trabajo investigavo y no científico. Oye Pepito y esto qué quiere decir. Manzanin qué es esto de investigativo. Que investigativo que es cómo digestivo o... que ¿qué es eso de investigativo? Quiere decir que es una chapuza que hiciste para tapar que no se hacía el examen científico. Llamó a una tedaxa, como se llaman entre ellos, y entonces le hizo que firmara como si fuera un perito. Ni eran peritos ni la tedaxa ni Manzano que no es perito de nada excepto en ocultaciones, mentiras, fraudes, estafas y engaños y no lo mandó a la Policía Científica como es su obligación legal. Se lo cuenta al juez y el juez lo oculta. No lo pone en el sumario. Y todo por qué. Pues muy sencillo. Porque resulta que habían decidido montar el tinglado de la Goma 2-ECO, de Asturias y de los moros. Y había que tapar cualquier posibilidad de que fuera la ETA o los Servicios Secretos. O bien una mezcla de la ETA y... en fin... por lo menos del explosivo habitual de la ETA y explosivo militar más poderoso. Por ejemplo, parecido al que estalló ahora en Barajas. Y eso qué quiere decir... pues que no es Goma 2-ECO y por lo tanto que todo lo de Asturias y lo de los moros es mentira. Que la mochila de Vallecas no tiene nada que ver con la explosión de los trenes. Que lo de Leganés, supuestamente conectado el suicidio con la voladura de los trenes, no tiene nada que ver con los trenes, porque es otro explosivo.
Y bueno, que el señor juez... el señor juez de todos los ... eh!? Del Olmo ni siquiera le pregunta porque está en una pieza aparte así, como de basurilla, ni siquiera le pregunta -oiga, y usted por qué no lo mandó a la Policía Científica. Recibió órdenes para que no se hiciera legalmente la investigación.- Pero como no se va hacer la investigación legal del peor atentado de España... pues no se ha hecho. No se ha hecho. Y al juez no le ha debido parecer mal. Osea ni la Policía, ni el juez, ni la fiscal, y ahora entramos en la fiscal. Ni la Policía, ni el juez, ni la fiscal han dicho ni pío. Que no había ni una sola prueba científica. No hay nada. No hay una sola prueba del arma del crímen. Estos son capaces de haberse comido las muestras que tenían que analizar. Que tenía que haber analizado la Policía Científica. Lo mismo dice Manzano -No que me las llevé para un chatarrero que había en mi tal... que le ayudo.- Cualquier cosa eh!, cualquier cosa. Dice que había hecho un trabajo investigativo pero como tiene un laboratorio, y se lo decíamos, el laboratorio de la señorita Pepis. Y qué conclusión sacaron. Ninguna. No tenían ninguna conclusión. No se enteraron de nada. Nada.
Qué explosivo hay, no lo sabemos. Dice "componentes genéricos de la dinamita". Y eso qué quiere decir. Nada. Todo es dinamita. Decir que hay "componentes genéricos de la dinamita" es como decir "componentes genéricos de explosivos". Ah! muy listo tu eh! Federico, cada día más espabilao. Bueno, pues el espabilao de Sánchez Manzano, incumpliendo la ley, engañando a todo el mundo, engañando a los ciudadanos que le pagamos el sueldo, engañando al congreso de los diputados, presentándose como perito sin tener la más remota idea de nada, no sabe ni lo que es una traca, es un perfecto ignorante, pero maléfico, porque ha estado engañando durante casi tres años, se van a cumplir tres años pronto de la masacre, y estos tíos, el tedax, la fiscal y el juez no han hecho nada. Pero el colmo es que la fiscal "valeyá", recordarán ustedes el momento en que se gana ese apodo, "la fiscal valeyá". Dice "lo que ha estallado en los trenes es Goma 2-ECO y vale ya".
Si en España existiera justicia en estos momentos sería detenida y juzgada, como mínimo, como mínimo, por prevaricación. Porque desde luego lo que esta haciendo en el ejercicio de sus funciones es lo contrario de lo que ella sabe lo que debe de hacer. Ella sabía, sabía perfectamente, tanto lo sabía, que quiso que constara en el sumario la declaración de Manzano en la que está clarísimo que no ha habido ningún análisis científico. No se sabe que estalló en los trenes. No se puede condenar a nadie, juzguen a los que juzguen, porque no se ha analizado el arma del crimen. Nadie puede decir que tiene que ver con esa dinamita o con cualquier otra. Nadie. Nada tiene valor legal. Y ella lo sabía. Y sin embargo dice "en los trenes ha estallado Goma 2-ECO y vale ya". Vale ya de mentir señora Sánchez porque usted sabía cuando dijo eso, perfectamente, que Manzano le había dicho al juez que no, que es que el había hecho un trabajo investigativo.
Es decir, que había hecho una chapuza infecta y asquerosa. Que es una burla de los muertos y de los vivos. Que esta gentuza, esta gentuza, se ha burlado de los 192 muertos y de los 1500 heridos y mutilados, y de la obligación, del derecho que tenemos los españoles de saber que es lo que pasó allí, lo primero, qué estalló en los trenes. Se han burlado de nosotros, nos han engañado por activa, por pasiva y por perifrástica (sic), por arriba, por abajo y por el medio. Nos han engañado como a chinos. De los de antes, del todo a 100. Han mentido. Han mentido sistemáticamente. Han mentido en lo fundamental de la investigación de un crimen, que es el arma del delito. No han querido averiguarlo. Y ¿por qué no han querido averiguarlo?. Pues porque no era Goma 2-ECO. ¿Si hubiera sido Goma 2-ECO que creen ustedes que habrían dejado de pasárnoslo por las narices?. Ahí ha tenido que haber una investigación paralela y no investigativa de Manzano. No, no. La estafa informativa y politica que ha supuesto, que supone todavía, eso que dentro de un mes va a ser el juicio más sonado de... de no sé que. Pero si no es ni juicio ni nada. Es la consumación del engaño a todo un país. Farsantes. Embusteros.[...]
EDITADO: Que se me ha olvidado decir que estas perlas (y muchas otras más) ha soltado por esa boquita de piñón el abanderado de la radio de la Iglesia Católica hoy martes 23 de Enero de 2007.