Primeras impresiones.
No me ha gustado. Mucha paja, poco grano. Y es lo que pasa cuando un debate sobre este tema deriva (y se centra) en lo político, aunque en la mesa se sienten personas de la misma ideología política. Bien es cierto que el tema que se trataba era "El 11-M" así, en abstracto. Y en esa abstracción se quedó. Sin rumbo fijo se desarrollaron esos 90 minutos de programa. Cuando había que distender un poco la conversación se usaba a los conspiracionistas como burla. Mientras tanto se trataron temas que a mi me parecen muy insustanciales. Imprevisión política, manipulación mediática (la del PSOE fue peor), verdaderos objetivos de los terroristas (yihad o cambio de gobierno), España como nido de islamistas, historia de la yihad, los terroristas islamistas son nihilistas en sentido positivo (WTF!!). Y en cada uno de estos temas divagaba cada contertulio unos cuantos minutos exponiendo en muchas ocasiones sus fobias ideológicas particulares: la maquinaria propagandística de la izquierda, FJL es así porque fue comunista, ZP sigue teniendo la culpa de muchas cosas que pasaron y pasan en este país, los comunistas son el mal del mundo y la galaxia entera, etc. Por supuesto no se nombró la retroalimentación del PP y los conspiracionistas y si el PP trató de manipular la información, el PSOE lo hizo también y fue peor (sin explicar por qué fue peor, y en que sentido existió).
Noté que el más preparado para hablar sobre este tema es Manel (aunque fue el quien metió el "concepto" de nihilistas positivos). Que los medios de comunicación siguen siendo meras herramientas para fines políticos y siendo como fue que en el comentario final del programa Enrique de Diego reincidió sobre lo que había dicho al principio: "el fin no justifica los medios". Es decir, el fin (sacar a ZP del gobierno) no justifica los medios (mentir e inventarse conspiraciones), porque esos medios son propios de ZP -de la izquierda- (SUPERLOL!).
Lo dicho. Poco rigor. Mucha paja. Y siempre disparando en el mismo sentido. Nadie se desmarcó. Como en los rebumbios de patio de colegio, todos a por el balón, que es lo fácil. Nadie se desmarca.
Lo siento si a alguien (Manel) no le gusta. Esto es solo mi primera impresión. Volveré a escuchar el programa varias veces y puede que la cambie.
No me ha gustado. Mucha paja, poco grano. Y es lo que pasa cuando un debate sobre este tema deriva (y se centra) en lo político, aunque en la mesa se sienten personas de la misma ideología política. Bien es cierto que el tema que se trataba era "El 11-M" así, en abstracto. Y en esa abstracción se quedó. Sin rumbo fijo se desarrollaron esos 90 minutos de programa. Cuando había que distender un poco la conversación se usaba a los conspiracionistas como burla. Mientras tanto se trataron temas que a mi me parecen muy insustanciales. Imprevisión política, manipulación mediática (la del PSOE fue peor), verdaderos objetivos de los terroristas (yihad o cambio de gobierno), España como nido de islamistas, historia de la yihad, los terroristas islamistas son nihilistas en sentido positivo (WTF!!). Y en cada uno de estos temas divagaba cada contertulio unos cuantos minutos exponiendo en muchas ocasiones sus fobias ideológicas particulares: la maquinaria propagandística de la izquierda, FJL es así porque fue comunista, ZP sigue teniendo la culpa de muchas cosas que pasaron y pasan en este país, los comunistas son el mal del mundo y la galaxia entera, etc. Por supuesto no se nombró la retroalimentación del PP y los conspiracionistas y si el PP trató de manipular la información, el PSOE lo hizo también y fue peor (sin explicar por qué fue peor, y en que sentido existió).
Noté que el más preparado para hablar sobre este tema es Manel (aunque fue el quien metió el "concepto" de nihilistas positivos). Que los medios de comunicación siguen siendo meras herramientas para fines políticos y siendo como fue que en el comentario final del programa Enrique de Diego reincidió sobre lo que había dicho al principio: "el fin no justifica los medios". Es decir, el fin (sacar a ZP del gobierno) no justifica los medios (mentir e inventarse conspiraciones), porque esos medios son propios de ZP -de la izquierda- (SUPERLOL!).
Lo dicho. Poco rigor. Mucha paja. Y siempre disparando en el mismo sentido. Nadie se desmarcó. Como en los rebumbios de patio de colegio, todos a por el balón, que es lo fácil. Nadie se desmarca.
Lo siento si a alguien (Manel) no le gusta. Esto es solo mi primera impresión. Volveré a escuchar el programa varias veces y puede que la cambie.