07-02-2007, 10:30:27
Hola Elkoko
¿Tienes algún enlace a esa nota de prensa del Ministerio del Interior? Cuando leí en LD la noticia sobre el "dictamen" de los Tedax me dio la impresión de que no se trataba de ninguna clase de dictamen y que, de hecho, no contradecía lo que había dicho la Policía Científica. Me gustaría comprobarlo.
Por otro lado, y tal y como recogen las Sentencias que has reseñado, la especial consideración del laboratorio oficial en cuanto a la realización de pruebas periciales parte de la neutralidad y objetividad que se le supone... y que quien niegue tendrá que demostrar. La necesidad de realizar pruebas homologadas no debiera ser sino una consecuencia del carácter técnico o científico de la prueba: si no se realiza siguiendo los estándares técnicos o científicos adecuados la conclusión puede no ser científicamente sostenible y, por lo tanto, no puede ser usada como prueba de plena -aunque sí como indiciaria-
Un saludo
¿Tienes algún enlace a esa nota de prensa del Ministerio del Interior? Cuando leí en LD la noticia sobre el "dictamen" de los Tedax me dio la impresión de que no se trataba de ninguna clase de dictamen y que, de hecho, no contradecía lo que había dicho la Policía Científica. Me gustaría comprobarlo.
Por otro lado, y tal y como recogen las Sentencias que has reseñado, la especial consideración del laboratorio oficial en cuanto a la realización de pruebas periciales parte de la neutralidad y objetividad que se le supone... y que quien niegue tendrá que demostrar. La necesidad de realizar pruebas homologadas no debiera ser sino una consecuencia del carácter técnico o científico de la prueba: si no se realiza siguiendo los estándares técnicos o científicos adecuados la conclusión puede no ser científicamente sostenible y, por lo tanto, no puede ser usada como prueba de plena -aunque sí como indiciaria-
Un saludo