08-02-2007, 11:18:32
Me temo que los nuevos peritos tampoco tienen ni idea de hacer análisis 
peón enterao Wrote:¿Por qué la comparativa de explosivos no incluye también ANFO?
¿Por qué hay que hacer un análisis con una muestra patrón?
Esto parece tan poco científico como si cuando te hicieran un análisis de sangre tuvieras que llevar la de tu vecinoi para comparar.
Enviado por rajmar el día 8 de Febrero de 2007 a las 10:20 (#362)
peón expertísimo Wrote:Efectivamente, lo de las muestras para comparar es de chiste.
¿No habrá ya estandarizadas cromatografías según el tipo de explosivo para compararar?
Es decir, un muestrario de cromatografías de cada tipo de explosivo. Se recojen en un libro y, cuando los peritos, analicen una muestra, comparen con eso y santas pascuas.
Es que llevan mareando la perdíz con esto ya casi tres años, me están tocando un poquito... la moral.
peón definitivo Wrote:Entiendo que lo de pedir unas muestras patrón de Titadyne es por que en los focos se encontraron restos de explosivo sin detonar.
¿Y necesitan muestras patrón?
Si una vez pidieron muestra patrón de Goma2 y salió Goma2 y ahora piden muestra patrón de Titadyne ¿Que creéis que ha de salir?
Pues va a ser que lo que explotó fue Titadyne.