09-02-2007, 00:43:04
Rasmo:
Tanta Sentencia igual ha liado más que aclarado; la cuestión, al final, era si los TEDAX habían emitido informes periciales sobre composición de explosivos que han sido admitidos como tales en un juicio, y con el comentario sobre ese artículo de Múgica parece que es así. De hecho, si no existen Sentencias del Tribunal Supremo que hagan referencia a informes periciales de los TEDAX, aun habiendo existido, es porque ningún abogado (ni Tribunal) había dudado antes de los análisis de los TEDAX.
Tanta Sentencia igual ha liado más que aclarado; la cuestión, al final, era si los TEDAX habían emitido informes periciales sobre composición de explosivos que han sido admitidos como tales en un juicio, y con el comentario sobre ese artículo de Múgica parece que es así. De hecho, si no existen Sentencias del Tribunal Supremo que hagan referencia a informes periciales de los TEDAX, aun habiendo existido, es porque ningún abogado (ni Tribunal) había dudado antes de los análisis de los TEDAX.