10-02-2007, 01:47:22
Os pongo este enlace que es lo nuevo de cityFM
http://www.cityfmradio.com/detalle_notic...oticia=167
Extracto esto: "¿Qué es lo que no aparece para que se pida poder cotejar con un patrón los restos de las sustancias encontrados en el foco de la explosión?, y la respuesta es obvia no aparecen esas sustancias que en su día fueron bastantes para poder determinar que a pesar de existir trazas de nitroglicerina eran determinantes para identificar el explosivo como Goma dos ECO, esto es sustancias como el pftalato de dibutilo, o el carbonato cálcico, componentes esenciales para determinar el producto que era siendo investigado.”
Y mi comentario hacia los "expertos" es: Pues CLARO MELÓN, si es lo que dice el informe de los TEDAX, que no se puede determinar la marca de la dinamita porquealgunas cosas no están (aunque dudo que lo que no esté sean los carbonatos)
Bueno, cuando los expertos se aclaren y entiendan que no es lo mismo analizar muestras que han explotado que muestras que no seguiremos informando.
Saludos
http://www.cityfmradio.com/detalle_notic...oticia=167
Extracto esto: "¿Qué es lo que no aparece para que se pida poder cotejar con un patrón los restos de las sustancias encontrados en el foco de la explosión?, y la respuesta es obvia no aparecen esas sustancias que en su día fueron bastantes para poder determinar que a pesar de existir trazas de nitroglicerina eran determinantes para identificar el explosivo como Goma dos ECO, esto es sustancias como el pftalato de dibutilo, o el carbonato cálcico, componentes esenciales para determinar el producto que era siendo investigado.”
Y mi comentario hacia los "expertos" es: Pues CLARO MELÓN, si es lo que dice el informe de los TEDAX, que no se puede determinar la marca de la dinamita porquealgunas cosas no están (aunque dudo que lo que no esté sean los carbonatos)
Bueno, cuando los expertos se aclaren y entiendan que no es lo mismo analizar muestras que han explotado que muestras que no seguiremos informando.
Saludos