13-02-2007, 20:07:01
Yo lo que saco en conclusión de todo esto es que:
1. Lo que ha salido en los restos de los focos de explosión de los trenes es coherente con el resto de pruebas de explosivos del sumario.
2. Que el DNT es uno más de los "componentes genéricos de las dinamitas" de los que hablaba el informe realizado en su momento.
3. Que "componentes genéricos de las dinamitas" es lo que se podía conseguir del análisis de los trenes porque como dicen los peritos que han hecho alegaciones, "los restos localizados en los focos de explosión en los trenes "son insuficientes para hacer los análisis completos" ya que están constituidos fundamentalmente por "vestigios de explosivo sobre objetos metálicos",.
1. Lo que ha salido en los restos de los focos de explosión de los trenes es coherente con el resto de pruebas de explosivos del sumario.
2. Que el DNT es uno más de los "componentes genéricos de las dinamitas" de los que hablaba el informe realizado en su momento.
3. Que "componentes genéricos de las dinamitas" es lo que se podía conseguir del análisis de los trenes porque como dicen los peritos que han hecho alegaciones, "los restos localizados en los focos de explosión en los trenes "son insuficientes para hacer los análisis completos" ya que están constituidos fundamentalmente por "vestigios de explosivo sobre objetos metálicos",.