15-02-2007, 09:59:59
El Mundo razona de manera alternativa según le place:
Quote:La posibilidad de que Suárez Trashorras diera gato por liebre a los islamistas, entregándoles la versión más primitiva de la Goma 2 ECO evidentemente no puede descartarse, pero tiene al menos dos argumentos en su contra: el hecho de que en la mina asturiana, la Goma 2 EC fue sustituida por la Goma 2 ECO en 2002, y que se trataría de una dinamita muy deteriorada, incluso con riesgo de explosión.O sea, que no es creíble que sea Goma 2 EC porque dataría de 2002. En cambio, la Titadyn, que ETA robó antes de esa fecha, sí podría ser. Claro, claro.
Por lo tanto, teniendo en cuenta que las versiones más avanzadas de la Titadyn contienen tanto DNT como nitroglicol, de momento es imposible descartar la posibilidad de que fuera esta dinamita la que estalló el 11-M.