Nuevos analisis de explosivos

[larean]

Una cuestión que quizá es un tanto absurda pero que he observado que saca de quicio a algunos conspiracionistas es cuando preguntan "¿por qué no apareció tal o cual cosa?" y se le responde "porque no se buscó". No se si Tuppence u otro comentarista podría explicar brevemente qué se quiere transmitir con esa expresión. Es decir, si algo de lo que se quiere conocer su composición se mete en un aparetejo y ¡chas! te da todos sus componentes o si hay que buscar cada componente uno a uno y, por tanto, lo que no se busca no puede aparecer en un informe de resultados. Todo ello al hilo de la aparición o no de determinados componentes de explosivos.

Espero haberme explicado.

Explicado sencillamente, en la cromatografía hay que saber qué buscar, porque se usan reagentes distintos para que se manifiesten distintos compuestos. También los distintos tipos de cromatografía tienen distintos umbrales de detección, y como nos ha dicho Tuppence aquí, es distinto buscar algo en concentración de miligramos que en concentración de microgramos. No sé si es un símil correcto, pero cuando en un polímetro pones la escala incorrecta la medición es imposible. Si pones una escala muy grande se detectan cero voltios. Si pones una escala muy pequeña saturas el medidor, pudiendo incluso fundirlo. La explicación de Tuppence está en los comentarios de "A vueltas con la metenamina"