15-02-2007, 22:09:48
siddhartha Wrote:Ojito al titular y noticia de LD:Por motivos familiares, llevo mucho tiempo sin aparecer por el foro, así que ya perdonaréis si repito comentarios ya publicados, pero... LD olvida interesadamente que "El Egipcio" ha sido juzgado y condenado en Italia por terrorismo, en un juicio con todas las garantías de un país democrático; en la sentencia, si no recuerdo mal, se afirma que era "un miembro influyente de Al Qaeda y en la célula islámica acusada de la tragedia de Madrid". Evidentemente, no pueden afirmar que sea culpable de los atentados de Madrid, pues en la fecha de la sentencia no se habían juzgado, pero consideran probado su pertenencia a la célula con la que él niega toda relación
Quote:"El Egipcio" niega cualquier relación con el 11-M y condena los atentados en la primera sesión del juicio.Ojo a lo que marco. En primer lugar lo bien claro que dejan, cuando les interesa, lo de "presunto".. En segundo lugar hablan de que el juicio empieza con las mismas dudas sobre la autoría trás analizar lo que ha declarado el "Egipcio".
El presunto ideólogo de los atentados del 11-M Rabei Osman El Sayed, "Mohamed El Egipcio" negó cualquier tipo de relación con los atentados del 11-M y, tras asegurar que "nunca" ha inducido a ninguna persona a cometer actos terroristas, condenó los atentados del 11 de marzo en Madrid. El primer acusado que declara en el juicio se negó por la mañana a responder a la Fiscalía y las acusaciones, pero sí contestó a su abogado por la tarde. El juicio se ha iniciado con las mismas dudas sobre la autoría que en los últimos días se han acentuado con nuevas incógnitas sobre los explosivos.
Sin lugar a dudas lo de esta gente da una repugnancia que no me atrevería a calificar aquí sin herir la sensibilidad de nadie.
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
