16-02-2007, 08:08:16
Rodríguez , comete usted un fallo metodólogico muy común entre los conspiracionistas , que es juzgar la veracidad DE UN HECHO YA ACAECIDO , y por lo tanto cierto sin ningún genero de dudas, por la presunta improbabilidad de que sucediera.
Dejando de lado el "científico" uso que hace usted de la ciencia estadística, que por si solo invalida totalmente su razonamiento, si aplicamos su argumentación a los juegos de azar, es falso que haya habido en toda la historia un acertante de 14 en las quinielas o uno de 6 en la primitiva, etc, etc.....
Si a usted no le convencen los hechos ciertos , así determinados por expertos, y duda de algo, tendrá que ser usted quien pruebe o bien que es totalmente imposible que dicho hecho sucediera (a ser posible con algo más que el "científico" cuento de los jamones), o bien que dichas pruebas fueron amañadas. Si es incapaz de ambas cosas lo único que tiene usted es aire.
Dejando de lado el "científico" uso que hace usted de la ciencia estadística, que por si solo invalida totalmente su razonamiento, si aplicamos su argumentación a los juegos de azar, es falso que haya habido en toda la historia un acertante de 14 en las quinielas o uno de 6 en la primitiva, etc, etc.....
Si a usted no le convencen los hechos ciertos , así determinados por expertos, y duda de algo, tendrá que ser usted quien pruebe o bien que es totalmente imposible que dicho hecho sucediera (a ser posible con algo más que el "científico" cuento de los jamones), o bien que dichas pruebas fueron amañadas. Si es incapaz de ambas cosas lo único que tiene usted es aire.