26-09-2006, 23:41:55
11m enti Wrote:bien te lo explicoBien, los tedax no detectaron la marca del explosivo, luego tu probabilidad es como oirhablar del tiempo, una completa perdida del idem.
la ley de la probabilidad es la misma diga lo que diga la tedax ... vease 1/(10^12) o mejor u na posibilidad infima...
Quote:indicios son indicios, no pruebas dime donde en el sumario viene una prueba de que lo que exploto fue goma 2 eco... tendras tu que demostrar que hay alguna prueba no yo!!Las PRUEBAS indician que fue GOMA 2 ECO, lo que explotó en los trenes, no simplemente indicios, asi que no digas mas chorradas.
Pero como lo prometido es deuda, te pego otra vez la explicación:
"Por cierto, los indicios llevan a las pruebas y estas pruebas(que no indicios, por que sin duda son pruebas y asi lo admiten los jueces) llevan a la Goma 2 ECO, no a otra cosa. Y si no se pudo detectar la marca de la dinamita, a menos que los tedax esten en el ajo es lo más obvio y claro.
Es como si me dijeras que un arbol no ha sido talado porque no se ha encontrado la marca de la sierra que lo tiro abajo. En suma, una falacia muy vulgar. Habria otras pruebas, como haber visto a un individuo rondando con una sierra y habiendo encontrado al hombre que le compro la sierra. ¿Entonces para que queremos saber la marca de la sierra?. Absolutamente para nada, excepto para marear la perdiz, cuando el hombre que sabemos le vendio la sierra vende GOMA 2 ECO al mejor postor.
No se pudo detectar la marca del explosivo, por lo que sabemos y punto. No hay nada más, y las pruebas apuntan a que es simple y llanamente Goma 2 ECO."