16-02-2007, 13:02:58
Creo que en el artículo se deberían de tratar de establecer las dos hipótesis posibles claramente desde el principio:
1. Intención de ocultar compuestos y destruir pruebas y por qué aparece DNT entonces.
2. Mala praxis en los análisis y en el tratamiento de las muestras y por qué sólo parece DNT de entre el sinfín de compuestos que podrían aparecer al margen de los que componen la Goma-2 ECO.
Es una opinión -y conste que siendo mi primer mensaje reconozco cierta petulancia por mi parte al dar consejos a quien hasta ahora conduce el mejor blog sobre este tema que conzco- pero me parece que si no es así las explicaciones quedan un tanto delabazadas.
1. Intención de ocultar compuestos y destruir pruebas y por qué aparece DNT entonces.
2. Mala praxis en los análisis y en el tratamiento de las muestras y por qué sólo parece DNT de entre el sinfín de compuestos que podrían aparecer al margen de los que componen la Goma-2 ECO.
Es una opinión -y conste que siendo mi primer mensaje reconozco cierta petulancia por mi parte al dar consejos a quien hasta ahora conduce el mejor blog sobre este tema que conzco- pero me parece que si no es así las explicaciones quedan un tanto delabazadas.