16-02-2007, 15:12:59
Gracias mil, inquietud. El punto es que hay DOS muestras patrón. La que mencionas es la M-3, "resto de cartucho de patrón de dinamita Goma 2 ECO, que fue enviada como patrón de referencia" y seguramente está descartada como proveniente de Mina Conchita. La otra es la M-5-3-B, que a la letra dice "restos de explosivo correspondiente al duplicado preservado en la Unidad Central de Desactivación de Explosivos y NRBQ" (tedax). Podemos ver que se corresponde con la muestra 3 del informe 173-Q1-04. Si vamos al auto de procesamiento, veremos que se identifica como muestra patrón de Goma 2 ECO, sin más. Pero como el informe es del día 12 de marzo, seguramente tampoco vendrá de Mina Conchita.
Hay otra muestra, la M-5-3-A, de la que al parecer la B es duplicado, lo cual interpreto como que han dividido la muestra en dos.
Para entendernos: el primer análisis es el de la Kangoo y otra sustancia que resultó irrelevante. El segundo es el de la bolsa de Vallecas.
En suma, pongo lo de Mina Conchita en cuarentena.
Hay otra muestra, la M-5-3-A, de la que al parecer la B es duplicado, lo cual interpreto como que han dividido la muestra en dos.
Para entendernos: el primer análisis es el de la Kangoo y otra sustancia que resultó irrelevante. El segundo es el de la bolsa de Vallecas.
En suma, pongo lo de Mina Conchita en cuarentena.
[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.
