¿Es posible hablar de falsificación de pruebas?

[Castigador]

hombres de paja:

"Gracias por dar al fin la razon a la razon."

Eso no es un hombre de paja, es una ironía.

"Es decir, que metes a los tedax en la conspiración y te quedas tan pancho."

Eso tampoco, para que fuera un hombre de paja tendrías que deshacer el argumento. Es claro que tienes que meter a los tedax en el ajo si quieres sostener tu teorema de la probabilidad.

"O sea, decir la chorrada del indicio para asi socializar dudar que no hubiera goma 2 eco para asi librar a los terroristas de culpa, ¿eh?."

Interpretación por mi parte, que no ha sido refutada.

"Lease que te demos la razón."

Obvio, por eso insistes e insistes en lo mismo a pesar de habersete deshecho 1000 veces.

sigo?

Si, no me ocasiona ningun esfuerzo demostrar queno sabes ni siquiera que es un hombre de paja.