19-02-2007, 13:03:24
Tal y como lo entiendo yo la clave del asunto no está en que se detecte DNT en las muestras intactas de explosivo ya que a base de aumuentar la sensibilidad puede acabar apareciendo de todo. Recuerdo haber ojeado recientemente alguna noticia dando cuenta de investigaciones en el agua de los ríos que arrojaban trazas de todo tipo de medicamentos y de como esto empezaba a constituir un grave problema de contaminación.
El elemento clave es responder y aclarar lo más posible a que se debe que aparición de DNT en los clavos y tornillos recuperados en los focos de explosión. A mi una cosa que me ha llamado la atención y ya comente en algún otro mensaje es que se detecta en la metralla de la bolsa de Vallecas desactivada en el parque Azorín. Pero en la hipótesis de que toda la presencia de DNT se debe a una contaminación residual en fabrica no deja de ser curioso que una sustancia que ya está en proporción minoritaria (hasta el punto de que no se detectó en los primeros análisis realizados) sea justamente una de las pocas que se detectan en los restos de los focos de explosión.
Hay un problema adicional en la información del ABC. Si dicen que tanto los TEDAX como la P.C. no encontraron DNT por usar una técnica menos precisa entonces hay que quitar esta sustancia de la lista de componentes y nos encontramos que sólo podria haberse detectado un componente de dinamita en los focos de explosión pero de hecho las periciales hablan de "componentes de dinamita" en plural.
Toda la evidencia apunta a que explotó dinamita (sin poder precisar la marca como siempre han dicho los TEDAX) pero no me vale ningún titular que afirme categoricamente que NO exploto GOMA 2 ECO ni que afirme categoricamente que el explosivo era únicamente GOMA 2 ECO.
Lo que si tengo claro es que no ha aparecido ni hexogeno ni nitroglicerina por ningún lado y que algunos deberían reconocerlo.
El elemento clave es responder y aclarar lo más posible a que se debe que aparición de DNT en los clavos y tornillos recuperados en los focos de explosión. A mi una cosa que me ha llamado la atención y ya comente en algún otro mensaje es que se detecta en la metralla de la bolsa de Vallecas desactivada en el parque Azorín. Pero en la hipótesis de que toda la presencia de DNT se debe a una contaminación residual en fabrica no deja de ser curioso que una sustancia que ya está en proporción minoritaria (hasta el punto de que no se detectó en los primeros análisis realizados) sea justamente una de las pocas que se detectan en los restos de los focos de explosión.
Hay un problema adicional en la información del ABC. Si dicen que tanto los TEDAX como la P.C. no encontraron DNT por usar una técnica menos precisa entonces hay que quitar esta sustancia de la lista de componentes y nos encontramos que sólo podria haberse detectado un componente de dinamita en los focos de explosión pero de hecho las periciales hablan de "componentes de dinamita" en plural.
Toda la evidencia apunta a que explotó dinamita (sin poder precisar la marca como siempre han dicho los TEDAX) pero no me vale ningún titular que afirme categoricamente que NO exploto GOMA 2 ECO ni que afirme categoricamente que el explosivo era únicamente GOMA 2 ECO.
Lo que si tengo claro es que no ha aparecido ni hexogeno ni nitroglicerina por ningún lado y que algunos deberían reconocerlo.