20-02-2007, 20:11:20
lejianeutra Wrote:Bueno, pero la historia cambia mucho si los hechos han sucedido como los relata City FM. No es que durante la vista oral el abogado defensor haya intentado hacer pasar la foto de un temporizador incautado a ETA por el incautado a su defendido, es un abogado de la acusación el que ha pedido que se muestre esa foto.Yo no lo entiendo así. City FM no niega que la foto que Abascal aporta en su escrito de defensa sea la de otro temporizador diferente al que le incautaron a Basel. Los temporizadores de ETA y lo que se le incauta a Basel no tienen absolutamente nada que ver, es una manipulación de Casimiro, burda como todas las suyas.
Y esa foto fue aportada por el tal Abascal al escrito de defensa, pero no intentando hacer pasar un temporizador por otro, sino más bien intentando llamar la atención sobre el hecho de que tanto a su defendido como a ETA se le incautaran temporizadores ST.
Eso sí, sigo sin ver en qué beneficia a su cliente intentando relacionarlo con ETA.
Eso es lo que está denunciando la SER y lo que Boyé ha intentado que se viera en la vista oral. Habrá que ver si la manipulación de Abascal en su escrito de defensa es legal. Como mínimo es una cagada que no beneficia en nada a su defendido si no a otras personas.