20-02-2007, 21:35:53
Carnacki: efectivamente, lo mismo pienso de Cuatro, por ejemplo, que hoy he visto y habla de los imputados casi como si estuvieran declarados culpables. Me chirría esa manipulación, venga de donde venga.
En cuanto al abogado, creo que es hora de considerar con atención esta extraña estrategia de la que ya hemos hablado y que, por lo que he ido leyendo, podría resumir en estos puntos:
* Los peones negros colaboran con la defensa de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M -¿a través de XLuis?-. Ignoro si también con la AVT.
* La asociación antedicha pide, por ejemplo, casi 40.000 años para Zougam.
* Gabriel Moris, padre de una víctima del 11-M, vicepresidente de la AVT y perito de la acusación, es amigo, colaborador o lo que sea de LdP, ignoro si peón negro a su vez -¿quién reparte los carnés?-.
* LdP afirma que Zougam es inocente -recordemos la dedicatoria en el libro de 3 días de marzo-. Entiendo que los PPNN también -¿y los demás acusados, también?-.
* Abascal -¿amigo de XLuis y Darane?- aparece en escena como todos sabemos y se ha comentado, y defiende a tres imputados. No se sabe quién le paga, si le pagan, porque la publicidad podría ser remuneración suficiente para él.
¿Qué demonios pretende esta gente? ¿Tienen la defensa y algunas acusaciones la misma estrategia? ¿Engaña Abascal a sus defendidos para relacionarlos con ETA? Es una pregunta lanzada al aire, ojo, al estilo LdP.
Y ahora, una preguntilla para Isócrates
Las indemnizaciones a la acusación, ¿dependen de que haya alguna condena?
Y una petición: ¿podrías mezclar este caótico comentario y hacer un sabroso y didáctico articulillo a partir de él?
En cuanto al abogado, creo que es hora de considerar con atención esta extraña estrategia de la que ya hemos hablado y que, por lo que he ido leyendo, podría resumir en estos puntos:
* Los peones negros colaboran con la defensa de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M -¿a través de XLuis?-. Ignoro si también con la AVT.
* La asociación antedicha pide, por ejemplo, casi 40.000 años para Zougam.
* Gabriel Moris, padre de una víctima del 11-M, vicepresidente de la AVT y perito de la acusación, es amigo, colaborador o lo que sea de LdP, ignoro si peón negro a su vez -¿quién reparte los carnés?-.
* LdP afirma que Zougam es inocente -recordemos la dedicatoria en el libro de 3 días de marzo-. Entiendo que los PPNN también -¿y los demás acusados, también?-.
* Abascal -¿amigo de XLuis y Darane?- aparece en escena como todos sabemos y se ha comentado, y defiende a tres imputados. No se sabe quién le paga, si le pagan, porque la publicidad podría ser remuneración suficiente para él.
¿Qué demonios pretende esta gente? ¿Tienen la defensa y algunas acusaciones la misma estrategia? ¿Engaña Abascal a sus defendidos para relacionarlos con ETA? Es una pregunta lanzada al aire, ojo, al estilo LdP.
Y ahora, una preguntilla para Isócrates
Las indemnizaciones a la acusación, ¿dependen de que haya alguna condena?
Y una petición: ¿podrías mezclar este caótico comentario y hacer un sabroso y didáctico articulillo a partir de él?