21-02-2007, 13:44:43
A ver, pego algunas:
- http://www.libertaddigital.com/php3/opi_...?cpn=28729
"El problema, sin embargo, al intentar hacerlo, es que esas autopsias no existen: nadie hizo la autopsia a esos presuntos terroristas muertos en Leganés."
http://www.libertaddigital.com/php3/noti...1276276076
"(05-04-06) Del Olmo descubre, dos años después, que no existen informes de autopsia de los "suicidas de Leganés"
(Según sentencia del Tribunal Supremo, sí hubo autopsia, e incluso más cuidada de lo normal)
- http://kickjor.blogspot.com/2006/07/cuan...ra-el.html
"Y ese grave problema es ni más ni menos que la escalada de falsedades y ocultación de pruebas en que han incurrido el comisario jefe de los Tedax y algún colaborador respecto a los explosivos que ocasionaron la masacre del 11-M."
[urlhttp://kickjor.blogspot.com/2006/07/los-agujeros-negros-del-11-m-la.html[/url]
"No es creíble la versión del error de Sánchez Manzano ante la Comisión."
(Sé que he leído tanto en El Mundo como a LdP decir que Sánchez Manzano mintió ante el juez por lo de la nitroglicerina, pero no recuerdo dónde)
- http://www.libertaddigital.com/bitacora/...hp?id=1768
"[...] ahora que acabamos de conocer que en la terminal T4 de Barajas ETA utilizó una mezcla de explosivos entre los cuales estaba el hexógeno, es decir, el RDX, es decir, uno de los explosivos militares similares al C4 (del cual es componente) que podrían explicar, según el jefe provincial de los Tedax de Madrid, esos agujeros redondos que en los trenes dejaron las bombas del 11-M?"
Y es verdad que el jefe provincial de los Tedax dijo algo parecido a eso. Para ser más exactos, dijo que se planteó en un primer momento que podía ser un alto explosivo, ciertamente. Pero justo, justo a continuación de eso, dice también textualmente, contra lo que afirma del Pino:
“Que cuando estaban en el vagón nº 1 del Tren de Atocha intentaron desactivarla y al considerar que podía tratarse de un alto explosivo, utilizaron la técnica correspondiente; resultando finalmente que no se trataba de ese tipo de explosivo, originando la explosión del artefacto”.
Obvio el detalle de que no ha aparecido hexógeno por ninguna parte. También obvio el detalle de que no ha pedido disculpas ni por la mentira ni por la insinuación.
- http://www.elmundo.es/papel/2006/08/07/e...09203.html
- http://www.libertaddigital.com/bitacora/...hp?id=1088
Bueno, y ya que estábamos con el tema, un clásico: la furgoneta de las narices. Obsérvese como Del Pino defiende ahí que estaba vacía. Como en su libro. Como en tantas intervenciones. Tantas y tantas veces repetida la misma cantinela. Y ahora, en uno de sus últimos posts...¡tachán! ¡Hay objetos en la parte de carga dichosa (¿recuerdan las fotos de portada de El Mundo?). ¿Quién miente de los dos? ¿Quién se lo discute a quién? ¿Ha rectificado Del Pino en algún momento de sus taxativas afirmaciones anteriores?
- http://www.libertaddigital.com:83/php3/n...cion=ESP_D
"Sin embargo, tres días más tarde, el 15 de marzo, cuando ya Zougham ha sido detenido y su foto aireada en los medios de comunicación, le llaman de nuevo a declarar"
Es falso. La primera foto sale publicada el 19 de marzo:
http://www.elmundo.es/elmundo/hemeroteca/2004/03/19/n/
- http://www.libertaddigital.com/php3/opi_...?cpn=26405
Sobre que Al Qaeda nunca había cometido atentados sin suicidas
Vale, la recopilación es muy cutre, son cosas que se me iban ocurriendo sobre la marcha y fui pegando. La redacción también es horrible (escribo a toda velocidad, soy muy impulsivo), pero los ejemplos creo que valen bien ordenados y resumidos (y con mejores enlaces).
Estaría bien un artículo que fuera precisamente del tema "Mentiras, manipulaciones y deshonestidad intelectual"
Abrazos,
Er Opi.
- http://www.libertaddigital.com/php3/opi_...?cpn=28729
"El problema, sin embargo, al intentar hacerlo, es que esas autopsias no existen: nadie hizo la autopsia a esos presuntos terroristas muertos en Leganés."
http://www.libertaddigital.com/php3/noti...1276276076
"(05-04-06) Del Olmo descubre, dos años después, que no existen informes de autopsia de los "suicidas de Leganés"
(Según sentencia del Tribunal Supremo, sí hubo autopsia, e incluso más cuidada de lo normal)
- http://kickjor.blogspot.com/2006/07/cuan...ra-el.html
"Y ese grave problema es ni más ni menos que la escalada de falsedades y ocultación de pruebas en que han incurrido el comisario jefe de los Tedax y algún colaborador respecto a los explosivos que ocasionaron la masacre del 11-M."
[urlhttp://kickjor.blogspot.com/2006/07/los-agujeros-negros-del-11-m-la.html[/url]
"No es creíble la versión del error de Sánchez Manzano ante la Comisión."
(Sé que he leído tanto en El Mundo como a LdP decir que Sánchez Manzano mintió ante el juez por lo de la nitroglicerina, pero no recuerdo dónde)
- http://www.libertaddigital.com/bitacora/...hp?id=1768
"[...] ahora que acabamos de conocer que en la terminal T4 de Barajas ETA utilizó una mezcla de explosivos entre los cuales estaba el hexógeno, es decir, el RDX, es decir, uno de los explosivos militares similares al C4 (del cual es componente) que podrían explicar, según el jefe provincial de los Tedax de Madrid, esos agujeros redondos que en los trenes dejaron las bombas del 11-M?"
Y es verdad que el jefe provincial de los Tedax dijo algo parecido a eso. Para ser más exactos, dijo que se planteó en un primer momento que podía ser un alto explosivo, ciertamente. Pero justo, justo a continuación de eso, dice también textualmente, contra lo que afirma del Pino:
“Que cuando estaban en el vagón nº 1 del Tren de Atocha intentaron desactivarla y al considerar que podía tratarse de un alto explosivo, utilizaron la técnica correspondiente; resultando finalmente que no se trataba de ese tipo de explosivo, originando la explosión del artefacto”.
Obvio el detalle de que no ha aparecido hexógeno por ninguna parte. También obvio el detalle de que no ha pedido disculpas ni por la mentira ni por la insinuación.
- http://www.elmundo.es/papel/2006/08/07/e...09203.html
Quote:"En Alcalá nadie vio nada en el interior del vehículo. Así lo atestiguó de forma clara el jefe del grupo de Policía Científica de Alcalá, el inspector Luis Martín. En el Congreso, la diputada del Grupo Mixto le insistió: «¿Puede usted certificar que allí no había nada a la vista?». «Lo certifico total y absolutamente», le contestó"Eso dice el artículo de El Mundo. Sin embargo, la realidad es bien diferente:
Quote:"La señora BARKOS BERRUEZO: Por tanto, estaba más que en primera fila. Entonces, ¿puede usted afirmar -lo ha hecho, pero yo digo en calidad de responsable de la custodia de la furgoneta-, puede usted certificar que allí no había nada a la vista?Obsérvese la diferencia tanto entre a qué responde en realidad el fragmento que pone El Mundo, como la diferencia en los detalles entre lo que cuenta El Mundo y la realidad.
El señor INSPECTOR JEFE DEL GRUPO LOCAL DE POLICÍA CIENTÍFICA DE ALCALÁ DE HENARES (Martín Gómez): Nada que nos llamara la atención.
La señora BARKOS BERRUEZO: Evidentemente; cuando hablamos de nada sabemos de qué estamos hablando, de esos famosos detonadores de los que hoy hemos podido leer en la prensa y ayer en algunos informes. A ese nada me he referido y nos hemos entendido perfectamente. ¿Lo certifica? Entonces, en el momento en que se abre la furgoneta, no estaban a la vista?
El señor INSPECTOR JEFE DEL GRUPO LOCAL DE POLICÍA CIENTÍFICA DE ALCALÁ DE HENARES (Martín Gómez): Lo certifico total y absolutamente."
- http://www.libertaddigital.com/bitacora/...hp?id=1088
Bueno, y ya que estábamos con el tema, un clásico: la furgoneta de las narices. Obsérvese como Del Pino defiende ahí que estaba vacía. Como en su libro. Como en tantas intervenciones. Tantas y tantas veces repetida la misma cantinela. Y ahora, en uno de sus últimos posts...¡tachán! ¡Hay objetos en la parte de carga dichosa (¿recuerdan las fotos de portada de El Mundo?). ¿Quién miente de los dos? ¿Quién se lo discute a quién? ¿Ha rectificado Del Pino en algún momento de sus taxativas afirmaciones anteriores?
- http://www.libertaddigital.com:83/php3/n...cion=ESP_D
"Sin embargo, tres días más tarde, el 15 de marzo, cuando ya Zougham ha sido detenido y su foto aireada en los medios de comunicación, le llaman de nuevo a declarar"
Es falso. La primera foto sale publicada el 19 de marzo:
http://www.elmundo.es/elmundo/hemeroteca/2004/03/19/n/
- http://www.libertaddigital.com/php3/opi_...?cpn=26405
Sobre que Al Qaeda nunca había cometido atentados sin suicidas
Vale, la recopilación es muy cutre, son cosas que se me iban ocurriendo sobre la marcha y fui pegando. La redacción también es horrible (escribo a toda velocidad, soy muy impulsivo), pero los ejemplos creo que valen bien ordenados y resumidos (y con mejores enlaces).
Estaría bien un artículo que fuera precisamente del tema "Mentiras, manipulaciones y deshonestidad intelectual"
Abrazos,
Er Opi.