23-02-2007, 20:58:08
Ya se ha comentado algo en este hilo sobre la manera en que José Luis Abascal llegó a convertirse en abogado defensor de Jamal Zougam, a partir de un artículo publicado en La Vanguardia.
En relación con este tema, he encontrado navegando por internet un artículo del diario El Mundo de título La defensa indefensa. ¿Adivináis el autor? Pues sí, se trata de José Luis Abascal y lo sorprendente de todo ésto es que en aquella época era abogado de oficio de uno de los acusados, ya que el escrito es una especie de carta en el que contesta a unas declaraciones del Ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, a raiz de la polémica que hubo entre el Gobierno y los abogados de oficio de los acusados por el 11-M, sobre su salarios y otras cuestiones relacionadas con el sumario.
Entonces, ¿ejerce como abogado de oficio o de pago?. No sé si un mismo abogado puede defender a un acusado gratuitamente y a otro mediante pago en el mismo caso. Me imagino que no. O es que ha dejado de ser abogado de oficio y ha aprovechado el conocimiento que tiene del Sumario para defender a varios acusados que le pagan sus honorarios, con el fin de hacerse conocer. O estos honorarios los paga ???????. Voy a dejar este último tema que me pongo conspiranoico.
En relación con este tema, he encontrado navegando por internet un artículo del diario El Mundo de título La defensa indefensa. ¿Adivináis el autor? Pues sí, se trata de José Luis Abascal y lo sorprendente de todo ésto es que en aquella época era abogado de oficio de uno de los acusados, ya que el escrito es una especie de carta en el que contesta a unas declaraciones del Ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, a raiz de la polémica que hubo entre el Gobierno y los abogados de oficio de los acusados por el 11-M, sobre su salarios y otras cuestiones relacionadas con el sumario.
Entonces, ¿ejerce como abogado de oficio o de pago?. No sé si un mismo abogado puede defender a un acusado gratuitamente y a otro mediante pago en el mismo caso. Me imagino que no. O es que ha dejado de ser abogado de oficio y ha aprovechado el conocimiento que tiene del Sumario para defender a varios acusados que le pagan sus honorarios, con el fin de hacerse conocer. O estos honorarios los paga ???????. Voy a dejar este último tema que me pongo conspiranoico.