Noticias del peónblog: Chanzas y chistes de la peonada del Ppino.

[Lior]

¿Cómo se le hace la autopsia a un cadáver ya autopsiado?

Yo, en serio, no es por dármelas... pero tendrían que trepanarme y extraerme medio cerebro para que yo acabara haciendo una pregunta tan estúpida.

[Acorrecto]

Eso de "el calvo de Atocha" debe estar mosqueando a mucha gente... y no precisamente del gobierno. Acabo de darme cuenta de que la dirección de PD está borrando comentarios en mi blog, al mogollón y sin decirme nada. Es la primera vez ¿?
Pues sólo me faltaba eso: cuando se den cuenta los peones empezarán con el rollo de que censuramos lo que no nos gusta.
Al menos copié aquí los enlaces esos de la historia del vídeo, porque esto de esforzarse sin sentido produce -como decía Ortega- melancolía ("el esfuerzo no recompensado produce melancolía").

¿Cómo se le hace la autopsia a un cadáver ya autopsiado?

Ese mongo que pregunta lo de las autopsias no se ha leído la 1ª norma de los peones de Pepino: ver CSI.

[Errante]

Salsa Rosa: conoce a los peones.

El superpeón Trola -el gracioso, a su pesar- y el peón "vista de lince" Rajmar llevan meses a la gresca. Con sutil gracejo, puyas van, puyas vienen, dirimen sus diferencias.

Para escudriñar y resolver "El enigma de las grapas internas en el cadaver del pelanas de Leganés" (se cuenta que los sacaron congelados de la Morgue de Cáceres), "vista de lince" Rajmar colgó la foto de cadáveres para instruir a la peonada en anatomía forense; ocurrencia que fue editada con el aplauso de Trola, que no pierde oportunidad para cargar contra su archirival peón, que a punto estuvo de abandonar el peónblog quejoso de la omnipresente lupa sepia de Trola.

No se permiten fotos de cadáveres, entre otras razanos, porque el responsable del blog no quiere hacerle daño al blog. Otros, sí. No sólo no dudan en hacerle daño al blog, vierten insinuaciones que sólo responden a su cobardía.

11-M entira
Enviado por trola el día 29 de Julio de 2008 a las 12:54 (#120)
=====================================================

Hay posts que deberían llevar lupa, ya que dejarían más en evidencia la estulticia del que los ha escrito.
Enviado por rajmar el día 29 de Julio de 2008 a las 13:04 (#121)
====================================================

rajmar *121

No hagas que me arrepienta de lo que comenté ayer y que responde a que creo que tienes buena intención.

Buena intención que no impide que te equivoques de enemigo y que sin quererlo hagas daño al blog.

No vuelvas a colgar aquí fotografías de cadáveres. Vale que yo te parezca estúpido. Eso es lo de menos, se lo parezco a muchos más, lo que sí te ruego es que me la llames directamente.

Basta con que escribas:

"Trola es un estúpido".

Pero no te pierdas en insinuaciones y no vuelvas a colgar aquí fotografías como la que colgaste ayer.

11-M emos
Enviado por trola el día 29 de Julio de 2008 a las 13:12 (#122)
====================================================

Trola:
Me parecería muy directo, prefiero la sutileza y que cada uno aplique el calificativo a quien crea que corresponde.
Aunque pareces el lugarteniente del Blog, no sé por qué, no te preocupes que no volveré a poner ni un enlace, ni siquiera a una uña que pueda corresponder a un cadáver.
Mi intención, en base a los conocimientos que pueda tener en alguna materia, siempre es la de aportar algo.

Corto y cierro el asunto.
Enviado por rajmar el día 29 de Julio de 2008 a las 13:17 (#123)
======================================================
rajmar #123

ya me cuesta responsabilizarme de mí mismo, para además responsabilizarme de lo que no depende de mí. Yo no soy lugarteniente de nada ni de nadie. No es la primera vez que me lo llaman y me sorprende después de toda la leña que reparto a todo lo que se mueve.

Vale, lo de estulticia lo entenderé como sutileza y no como cobardía. En cualquier caso, aunque yo te parezca estúpido, tú a mí no me lo pareces. Es más, creo que quieres saber la verdad. Por eso, para que te permitan seguir buscándola aquí, te agradezco que no vuelvas a colgar aquí fotografías de cadáveres.

11-M entira
Enviado por trola el día 29 de Julio de 2008 a las 13:27 (#124)

¿Continuará el culebrón Trola vs. Rajmar??

[morenohijazo]

Respecto del cadaver con grapas internas.

Tengo un presentimiento, una untuición que se basa en lo mucho que creo que en todo lo relativo a como se gestó el 11m, y lo que creo que en mucho tuvo que ver Rodríguez Ibarra, desde Extremadura.

De todos es sabido de donde partieron los SMS que instaban a acorralar al PP, en sus sedes y lo del famoso despacho blindado a Vera en las horas críticas previas a las eleccones, por no hablar de algún que otro comentario de prohombre de su gobierno regional, que apesadumbrado me decía: (1 año antes del 11M) "Que no se equivoque el Presidente..." cuando ni lo que tratabamos en aquél instante era grave, nio venía a cuento un comentario así, que lógicamente en aquél instante no entendí, pero que pasado el tiempo me ha dado que pensar.

A lo que iba, no hay quien me saque de la cabeza que los cadaveres que aparecieron en Leganes, venian si no todos, alguno al menos, del CCMI.

Centro de Cirugia de Minima Invasión de Cáceres. Fue la primera visita que hizo ZP nada m´´as ser presidente en 2004, se desplazó a Caceres para decir que había 14 millones de euros para el nuevo CCMI. ¿Pagando algún favor?

El nuevo centro es una realidad. Seguro que alguien podrá investigar si en ese Centro, por esas fechas salieron sin un destino fijo algunos de los cuerpos que guardan en cámaras de frio para sus prácticas.

Y nuestro entrañable Ibarra, tan defensor de vera, dejó la política de motu proprio, todo muy sospechoso

Enviado por nikopoko el día 27 de Julio de 2008 a las 04:21 (#74)=====================================================

Respecto a lo aquí traído, hace poco, por Errante, se me había olvidado expresar por los conspiradores del Centro de Cirugía de Mínima Invasión de Cáceres, no sé si mi admiración, o mi compasión por ser unos conspiradores tan abnegadamente cenutrios.

Según los himbeztigadorez peónicos, proporcionaron unos cuantos cadáveres que, si bien es posible que no supieran que iban a ser congelados y emparedados en Leganés, no podía escaparse a ninguno de ellos, por poco avispados que fueran, que iban a ser usados en algún chanchullo ilegal.

Aún en caso de que no supieran a qué iban a destinarse, la ecuación desaparición de (cadáveres + aparición de cadáveres en Leganés) x himbeztigadorez desaforados insistiendo en pelanas congelados, sin duda debiera haber convencido a los responsables del Centro que quienes les habían pedido los cadáveres (Ibarra y Zapatero) estaban tras la muerte de 200 compatriotas y el intento de asesinato de varios milñes.

Visto esto... ¿qué hacen los que han facilitado los cadáveres, que tienen, así, la posibilidad de hacer el mayor chantaje de la historia de España?. ¿Millones en su cuenta corriente y al Caribe? ¿Yates, avionetas particulares y champagne de marca en el desayuno, de por vida? ¿No volver a dar golpe en la vida?

Pues no. Los muy pardillos piden que inviertan el producto del chantaje en el Centro de Trabajo. Trabajo es Salud. Los hay pardillos.

Fuera bromas, como se puede comprobar aquí, http://www.ccmi.es/centro/nuevoCentro.asp el CCMI de Cáceres, que es un centro puntero en dicha tecnología, se construyó en 1995 y para 2002 estaba colapsado (lo que se llama morir de éxito) y necesitaba una urgentísima inversión en un centro nuevo, que fue financiado, a partir de 2003, por parte del Ministerio de Industria y Ciencia, Los fondos FEDER Europeos, la Junta, la Diputación Provincial, el Gobierno Central...

¡A veces produce taaanto cansancio leer los meseocurrismos de los peones, que tienes que tomarlo con un puntito de humor, para no perder los nervios!

[nituniyo]

Tengo un presentimiento, una untuición que se basa en lo mucho que creo que en todo lo relativo a como se gestó el 11m, y lo que creo que en mucho tuvo que ver Rodríguez Ibarra, desde Extremadura.

=====================================================

tengo una intuición que se basa en lo mucho que creo....

estos peones enriquecen la expresión "hacer castillos en el aire" de manera exponencial

[morenohijazo]

eeee... Evidentemente, y antes de que Errante me deje de hablar, quien soltaba los despropósitos de antes no era él, era un Peón, cuyos comentarios trajo aquí nuestro amigo.

Corregido queda.

[Errante]

eeee... Evidentemente, y antes de que Errante me deje de hablar, quien soltaba los despropósitos de antes no era él, era un Peón, cuyos comentarios trajo aquí nuestro amigo.

Corregido queda.

No hacía falta... ya nos conocemos.

Pero se agradece el detalle.

[Errante]

Respecto del cadaver con grapas internas.

Tengo un presentimiento, una untuición que se basa en lo mucho que creo que en todo lo relativo a como se gestó el 11m, y lo que creo que en mucho tuvo que ver Rodríguez Ibarra, desde Extremadura.

De todos es sabido de donde partieron los SMS que instaban a acorralar al PP, en sus sedes y lo del famoso despacho blindado a Vera en las horas críticas previas a las eleccones, por no hablar de algún que otro comentario de prohombre de su gobierno regional, que apesadumbrado me decía: (1 año antes del 11M) "Que no se equivoque el Presidente..." cuando ni lo que tratabamos en aquél instante era grave, nio venía a cuento un comentario así, que lógicamente en aquél instante no entendí, pero que pasado el tiempo me ha dado que pensar.

A lo que iba, no hay quien me saque de la cabeza que los cadaveres que aparecieron en Leganes, venian si no todos, alguno al menos, del CCMI.

Centro de Cirugia de Minima Invasión de Cáceres. Fue la primera visita que hizo ZP nada m´´as ser presidente en 2004, se desplazó a Caceres para decir que había 14 millones de euros para el nuevo CCMI. ¿Pagando algún favor?

El nuevo centro es una realidad. Seguro que alguien podrá investigar si en ese Centro, por esas fechas salieron sin un destino fijo algunos de los cuerpos que guardan en cámaras de frio para sus prácticas.

Y nuestro entrañable Ibarra, tan defensor de vera, dejó la política de motu proprio, todo muy sospechoso

Enviado por nikopoko el día 27 de Julio de 2008 a las 04:21 (#74)=====================================================

...

Fuera bromas, como se puede comprobar aquí, http://www.ccmi.es/centro/nuevoCentro.asp el CCMI de Cáceres, que es un centro puntero en dicha tecnología, se construyó en 1995 y para 2002 estaba colapsado (lo que se llama morir de éxito) y necesitaba una urgentísima inversión en un centro nuevo, que fue financiado, a partir de 2003, por parte del Ministerio de Industria y Ciencia, Los fondos FEDER Europeos, la Junta, la Diputación Provincial, el Gobierno Central...

¡A veces produce taaanto cansancio leer los meseocurrismos de los peones, que tienes que tomarlo con un puntito de humor, para no perder los nervios!

Pues espera, que la cosa no ha terminado ahí.




De "El enigma del cadáver con grapa interna" a cómo cavar un buen bujero en la V.O.

Paso uno. Un peón pone la semillita. En este caso, la foto de un cadáver, supuestamente de Leganés, que colgó Rajmar en el peónblog (para disgusto de Trola).

El peón, sin moverse del peónblog, hace la autopsia que los presuntos forenses (y sin embargo conspiradores ciertos) no hicieron. Peones de segundo nivel animan la ocurrencia del forrense hinbestigador Rajmar.

Rajmar: Como anomalía no traumática, presenta una pelvis vacía o hueca

Artrosis de cadera, riñón pélvico...

¿Qué tipo de vida puede llevar una persona con este tipo de patologías?

Ayer hablaste de que el cadaver no tenía ombligo... ¿puedes explicar lo que puedas?
¿Este cadaver era el de la grapa?

Enviado por Barbarel el día 29 de Julio de 2008 a las 16:42 (#139)
====================================================

+ preguntas para Rajmar:

Las aparentes anomalías en el cadaver, ¿No podrían deberse a desplazamiento de las vísceras por la violencia de la explosión?

¿Todo esto debería haberse contemplado en las no autopsias?

Enviado por Barbarel el día 29 de Julio de 2008 a las 16:53 (#140)
======================================================

Rajmar.

Lo de las fotos creo que se debería reorientar abriendo algún foro de acceso restringido (más que nada por no dar pistas a los sumisos), donde los interesados en el "escándalo de Leganés" podamos contrastar lo "visual" que figura en el Sumario, completo, con lo que los presuntos forenses [¡Arrea!] escribieron y declararon en el juicio.
Sin tener que incluso publicar aquí el título del foro, no habría problemas para que podamos realizar un sistema de acceso entre nosotros, ya que a estas alturas todos nos conocemos.

De todas formas como dice Barbarel, la onda expansiva pudo realizar grandes cambios en sus cuerpos.
Enviado por jflp el día 29 de Julio de 2008 a las 17:15 (#141)

Lo de la onda expansiva, pecata minuta. No hay onda expansiva que resista las himbeztigaciones de un buen peón.

El himbeztigador, en plena faena, escudriñando la afoto, plantea su ipotési (olvídese que el cuerpo del cadáver explosionó con gran violencia. Moreno, contente, que esta autopsia sin salir de casa duele ):

Barbarel:

Partamos de la base de que realmente sólo aparecieron 4 cadáveres.
Y pensemos, como el hombre que nunca existió, que esos no eran los de los presuntos culpables.

La verdad es que ninguno de ellos, presenta rasgos parecidos a los que se supone que son, y aunque bien es verdad que podría deberse al efecto de la explosión, tampoco es imposible que, como en la película, tuvieran que recurrir a extraerlos de otro sitio.
Si realmente, como parece, el que presenté ayer, el no umbilicado, presenta una laparotomía media, ésta se realiza, generalmente, a pacientes con enfermedades abdominales graves, tipo peritonitis, sea ésta de la causa que sea.
En la pelvis, en una radiografía, se ven la vejiga y el sigma/recto.
En esa radiografía no se ven ninguna de esas estructuras, al contrario de lo que ocurre en los otros cadáveres, o en una radiografía normal.
En ésta se ve todo hueco (negro).
Eso no parece deberse a la explosión ya que ésta afecta a pierna y brazo izquierdos, y no a la parte baja del abdomen.
Uniendo todo, y si las premisas son ciertas, esto ocurre en pacientes que se operan de carcinoma de sigma con infiltración de vejiga urinaria, de forma urgente porque hay alguna complicación.
El otro caso, el del riñón pélvico, puede deberse, lo más probable, a que sea congénito, y no da síntomas y sólo se diagnostica de forma casual, aunque también los riñones que se trasplantan a enfermos de insuficiencia renal, el riñón trasplantado se coloca ahí.
Si realmente la cadera la tiene afectada, como parece en esa radiografía, debería cojear esa persona. Pero la valoración de esa zona puede variar en función de la rotación del miembro inferior.
Lo que sí es extraño es que se volatilicen 3 cuerpos.
El estudio de localización de las lesiones que presentan por la explosión,sí puede indicar la ubicación de esos cadáveres en el momento de la explosión.
Enviado por rajmar el día 29 de Julio de 2008 a las 17:29 (#143)

Otro expperto peón toma el relevo, sobre la ipotési de la autotópsia de su colega forrense.. En este caso, expperta peona, ahora atónita, antes AuroraRo. Pinganilla, para los amigos.

1/3
¿Había sólo cuatro cuerpos en Leganés?

Rajmar, en tu post 143 dices:

“Partamos de la base de que realmente sólo aparecieron 4 cadáveres.
Y pensemos, como el hombre que nunca existió, que esos no eran los de los presuntos culpables.”

Ésa es la idea que siempre he tenido tras escudriñar con lupa los restos de Leganés que aparecen signados en los diferentes informes, sobre todo en el Informe Antropológico. En éste y en el Radiológico hay un interés enorme por parte de los firmantes por demostrar que fueron, al menos, seis los cuerpos encontrados allí. Y tanto el Sr. Prieto como la Sra. Conejero hacen trampas en sus respectivos informes para trasladar al Juez esa información. [en negritas, en el original]

Las trampas del Sr. Prieto son visibles, sobre todo, en la Tabla de restos que adjunta a su informe (Se encuentra en el folio 287 de la Pieza, tomo I. Es un complemento, junto al reportaje fotográfico de los restos, del Informe Antropológico; citada en la Sentencia en el folio 450). En esta tabla se basa Prieto para determinar el nº mínimo de individuos que murió tras la explosión de Leganés. (folio 286).
Tras analizar 8 partes anatómicas derechas e izqdas, 16 en total, de los cadáveres y de los restos, (muchos de ellos contenidos en bolsas y bolsones y no descritos en las Actas de la PC. y de la Comisión Judicial), concluye que en Leganés había seis cuerpos tras el estudio morfológico de esas partes, ya que se encuentran:

-6 articulaciones coxo-femorales (caderas) derechas
-6 rodillas izquierdas
-6 pies derechos

Enviado por Atonita el día 29 de Julio de 2008 a las 22:36 (#173)

2/3

Pero lo que no cuenta Prieto es que para llegar a esta conclusión ha realizado las siguientes trampillas: [en negrita, en el original]

-Se ha sacado una pierna derecha de la manga, una pierna que no aparece registrada ni en las Actas de Levantamiento ni en un gráfico que hace la P.C de los restos de mayor entidad. Con esta pierna ,y con un pie que consigna solo, y también formando pareja con uno izquierdo, ya tenemos los dos pies derechos de más.

- Para la contabilización de las caderas derechas, también se vale de la “pierna derecha” duplicada y de un fragmento más que dudoso que saca de un bolsón. Por tanto, habría cuatro caderas y la 5ª sería que dudosa. (Las bolsas y bolsones dan para mucho. De ahí podrían salir hasta conejos). :-P

- En cuanto a las rótulas izquierdas, una de ellas (R-21) no se identifica (“rodilla catastrófica izquierda”, folio 281 de la Pieza. Pertenece a un conjunto de 7 restos, de los que sólo se analizan tres:

-antebrazo y mano derecha del Tunecino. INTOX. y P.C. (LT018)
- fragmento de hígado del Chino. Sólo P.C. (LT019)
-fragmento de hombro izquierdo del Chino. INTOX. y P.C (LT020)
Ignoramos la muestra origen, ya que no consta en el informe. El INTOX ni la P.C analiza el Adn). Por tanto, NO SABEMOS A QUIÉN CORRESPONDE.

La otra rótula, hasta llegar a seis, la saca del juego que se trae también con “una pierna izquierda” que le cose al cuerpo del que dicen que es Chino y que acaban asignándosela a Rachid Oulad Akcha. Teniendo en cuenta que no se sabe la identidad genética del R-21 y que la pierna izquierda del Chino podría ser la misma izquierda atribuida a Rachid. Sólo queda demostrado que hubiera cuatro rodillas.
Enviado por Atonita el día 29 de Julio de 2008 a las 22:39 (#175)

3/3

Se nota perfectamente en esa tabla la intención de su autor de "validar con errores de ubicación en las casillas, con •piezas• sacadas de bolsones, y desdoblamientos de restos que en Leganés había al menos SEIS CUERPOS.

La prueba más fehaciente de esta manipulación de restos se encuentra en el nº de unidades que aparecen en las otras 13 partes anatómicas analizadas. De tres de ellas se recogen cinco unidades, pero una vez más, para llegar a la quinta se trampea. Del resto, sólo 2, 3 ó 4.

En conclusión, yo creo contigo, que en Leganés no había más de cuatro cuerpos, y tampoco veo claro que sean de los que nos cuentan. De estos cuatro cuerpos el más extraño el 630 (el que dicen que es de ése que dicen que es el Chino) :-)

Alguien o “álguienes” debió/debieron imponerles un bonito guión a nuestros “carismáticos” forenses.

Acerca de las trampillas de la Sra. Conejero y el Sr. Bedate para vendernos la burra de los seis cuerpos, ya lo cuento luego.

Saludos

11M entira
Enviado por Atonita el día 29 de Julio de 2008 a las 22:41 (#176)

Ya hemos visto cómo de la ipotési se pasa a la conclusión, con el refrendo himnvestigativo de dos perritos forrenses, como manda la buena práctica médico-legal.

Se abre el debate entre un también expperto tribunal de peones:

Atónita,

Más sorprendente todavía es que se saquen un séptimo de la manga después de que morfológicamente la cosa no diese más que para "seis". Había que hacer hueco. :-)
Enviado por belga197 el día 29 de Julio de 2008 a las 23:04 (#177)
==================================================

Atónita:

Y cuantos perfiles de ADN había en los cuerpos?

Un abrazo veraniego
Enviado por easycomp el día 29 de Julio de 2008 a las 23:35 (#180)
=====================================================


Atónita: O sea, que lo de tres de los siete cadáve
res aparecieron sin manos, es como lo de la adivinanza:

¿Qué hace un pato con una pata en un corral.? Cojear
Enviado por Barbarel el día 29 de Julio de 2008 a las 23:41 (#182)

Et, voilá! Bujero al canto. Se confirma “científicamente” la ocurrencia que se pretendía “demostrar” un par de días antes:

Atónita, ¿tendrá razón nikopoko con su intuición?

Un abrazo camPeona
Enviado por 1132CPCF el día 29 de Julio de 2008 a las 23:46 (#183)

Pido un caluroso aplauso para la perrita forrense Atónita, antes AuroraRo, por su gran aportación a la ciencia.

[Liberto]

Tengo un presentimiento, una untuición que se basa en lo mucho que creo que en todo lo relativo a como se gestó el 11m, y lo que creo que en mucho tuvo que ver Rodríguez Ibarra, desde Extremadura.

=====================================================

tengo una intuición que se basa en lo mucho que creo....

estos peones enriquecen la expresión "hacer castillos en el aire" de manera exponencial

:lol::lol::lol:

[ronindo]

Caso resuelto: Si los cuerpos no tenían ombligo entonces se trataba de clones, probablemente con el cerebro como el de un bebé que fueron dejados en Leganés para ser volados por los aires. Los autenticos "suicidas" deben estar en alguna playa jamaicana a cuenta de Rugalcaba.
¡Que fácil es imbeztigar!

[Hermanita]

Después de haber leído a natxox diciendo que hay pezones blancos infiltrados (pezonizando la du-du-a), cuando leo los mensajes de los himbeztigadores nikopoko, rajmar, Atonita... la du-du-a me empieza a corroer a mí .

Y cuando leo a perasalo (¿Nos dirá So Murrieta, o mejor Carcalejos, quién asesinó a Carrero Blanco...? Fueron las mismas cloacas que organizaron el 11-M. Zarzalejos lo sabe por herencia , y les sirve, con masónica unción... ), la du-du-a empieza a ser verdaderamente insoportable.

Y luego está lo de la trama manchega y lo de Harry Potter , ¡que también, también!

Mira que si todos son pezones blancos que, ignorantes cada uno de la verdadera naturaleza de los otros, se dedican a disparatar de forma deliberada intentando ir cada día un poco más allá en sus barbaridades...

Esto no será así, ¿verdad? ¿Verdad?

Necesito unas vacaciones.

[Liberto]

------------
Mira que si todos son pezones blancos que, ignorantes cada uno de la verdadera naturaleza de los otros, se dedican a disparatar de forma deliberada intentando ir cada día un poco más allá en sus barbaridades...

Esto no será así, ¿verdad? ¿Verdad?

Necesito unas vacaciones.

Esa sería la situación más cómica de la historia de la comunicación.
A mí también me entran las dudas.
yo NO tengo vacaciones.

[ElKoko]

Mira que si todos son pezones blancos que, ignorantes cada uno de la verdadera naturaleza de los otros, se dedican a disparatar de forma deliberada intentando ir cada día un poco más allá en sus barbaridades...

Me temo que no. La gran conspiración no conoce límites, y rajmar (el de Asier Eceiza con los mandos a distancia) o Atonita (la que se ha olvidado de comentar cuántos perfiles genéticos -mucho más efectivos que jugar a las autopsias o a la anatomía por Internet- había entre las rodillas, las caderas y los pies de Leganés) han dado ya sobradas muestras de que sus cabezas tienen las mismas conexiones neuronales defectuosas que un peón negro pata negra.

La realidad peónida siempre supera a la ficción pezónida.

[Hermanita]

Pues, sin vacaciones, querido Liberto, te veo cada día un poco más convencido de la teoría Todos somos Pezones Blancos.

Yo sí que me voy a ir de vacaciones (por suerte), y además muchas (bueno, se supone que he de preparar un capítulo sobre el IVA de las AIB's, ¡pero no quiero! ).

[morenohijazo]

Son geniales

Otro de los cadáveres tiene un riñón pélvico, que podría ser congénito o trasplantado. Igualmente es posible que padezca artrosis de cadera derecha, aunque esto no es muy seguro

De ahí pasamos a...

Artrosis de cadera, riñón pélvico...

¿Qué tipo de vida puede llevar una persona con este tipo de patologías?

Nota: la artrosis radiológica, aparte de que, si Rajmar es quien la diagnostica, no me ofrece ninguna credibilidad (no parece tener mucha idea de lo que dice) aparece ya apartir de los cuarenta años, como hallazgo asintomático (disminución del espacio interarticular) y, por supuesto, ni se cojea ni se sufre un empeoramiento de la condición de vida.

Riñón pélvico: nuevamente me gustaría saber quién lo ha diagnosticado radiológicamente, pero volvemos a lo mismo: no es una patologíacomún, pero tampoco extremadamente infrecuente (cerca de 0,5 % de la población) y desde luego no produce merma en la calidad de vida.

Pensemos ahora en un Prieto y Conejero unidos a los conspiradores, que han traido cadáveres de una especie de centro del Dr. Frankenstein: ¿serían tan tonto como para traer, y poner por escrito en sus informes, anomalías tan extrañas que llamasen la atención de cualquier investigador? Por poner... si existiesen hombres sin ombligo, y fuesen por ejemplo 1/10000000 (cuatro en toda España)... ¿serían tan tontos de traer un cadáver de éstos, y caso de haberlo traído sin darse cuenta, de haberlo puesto por escrito, con las amplias posibilidades que tenían de haber hecho desaparecer pruebas (heridas abdominales que destruyesen pruebas, sustitución de radiografías, etc) ¿No es eso prueba de su inocencia?

Lo mejor de todo es lo de la radiofrafía vacía, sin sigma

En la pelvis, en una radiografía, se ven la vejiga y el sigma/recto.
En esa radiografía no se ven ninguna de esas estructuras, al contrario de lo que ocurre en los otros cadáveres, o en una radiografía normal.

...lo que les lleva a diagnosticar...

...carcinoma de sigma con infiltración de vejiga urinaria, de forma urgente porque hay alguna complicación...

Sí. O sobre-exposición en la radiografía porque lo que están buscando son objetos metálicos. Elijan ustedes mismos cuáles la explicación más probable.

Aaayyyy (smiley con expresión de hastío).

Menos mal que alguien parece haber tomado iniciativas contra el blog de Del Pino...

[Hermanita]

Mira que si todos son pezones blancos que, ignorantes cada uno de la verdadera naturaleza de los otros, se dedican a disparatar de forma deliberada intentando ir cada día un poco más allá en sus barbaridades...

Me temo que no. La gran conspiración no conoce límites, y rajmar (el de Asier Eceiza con los mandos a distancia) o Atonita (la que se ha olvidado de comentar cuántos perfiles genéticos -mucho más efectivos que jugar a las autopsias o a la anatomía por Internet- había entre las rodillas, las caderas y los pies de Leganés) han dado ya sobradas muestras de que sus cabezas tienen las mismas conexiones neuronales defectuosas que un peón negro pata negra.

La realidad peónida siempre supera a la ficción pezónida.

Ya, ElKoko, pero... ¿cómo va Atonita a ponerse de verdad a recontar rodillas y piernas y trozos de caderas de una Tabla de restos? ¿Cómo no plantearse, además, que nadie es tan gilipollas para montar una conspiración en la que necesita seis cadáveres y solamente pone cuatro y luego debe ir a convencer a los forenses de que estiren los recuentos y encima los forenses van y ponen la verdad en la Tabla de restos? ¡No es posible! Yo me niego a creer que la Humanidad pueda caer tan bajo. Que no es posible...

[Liberto]

Hermanita, hay que tener en cuenta que la estupidez humana no tiene límites.
Bueno, esto es un pleonasmo, ya que la estupidez es la ausencia de límites.

La situación que planteas daría para una historia almodovaresca, pero desgraciadamente elkoko va a tener razón.
Como siempre.

[Jorge]

No sé yo, no sé. Acuérdense de lo de La Hoja de Albacete en Red Liberal

[larean]

El hombre que fue jueves. :lol:

[morenohijazo]

Por supuesto. Elkoko tiene razón. Muchísimo más fiable la determinación genética. No olvidemos que en el atentado de los trenes se llegó a creer hasta en 202 muertos, por obra y gracia de varias bolsas de restos que quedaron por ahí sueltos. Y eso que, por mera cercanía, escasez de material interpuesto (asientos, otros cuerpos, ) y cantidad de explosivo, la onda de energía derivada de la explosión fue muchísimo mayor en el caso de Leganés y cada cuerpo recibió una destrucción mucho mayor. Manos, dedos, pies, en estos casos, pueden quedar convertidos literalmente en desechos, en pingajos. Antes de la determinación del ADN ( y también ahora, a veces: en la lista de víctimas del 11-S aún permanecen 24 personas desaparecidas sobre las que no hay prácticamente ninguna duda de que perecieron en los atentados)) en explosiones como la que nos ocupa, una vez identificados los restos, quedaban más desaparecidos que cadáveres...

Y muy cierto lo que comenta Hermanita. Si Prieto, Conejero, Bedate y sus jefes fueran los conspiradores que los peones dicen que son, serían los conspiradores más estúpidos del mundo.

Los peones dicen que sólo había cuatro cuerpos, frente a los siete de la autopsia... Si los conspiradores tenían acceso a una morgue para conseguir cadáveres ¿por qué no conseguir siete?

Y si no tenían más que cuatro ¿por qué no decir que fueron cuatro los suicidas? La historia no se hubiera resentido lo más mínimo por decir que fueron cuatro los suicidas y siete, u ocho, podían quedar en buisca y captura...

Tengamos encuenta otro punto. Aunque reciebntemente voces en el desierto claman por la culpabilización de Aznar y Rajoy en el asunto, éstos son aún el núcleo duro que culpa al PSOE, Zapatero y a Ibarra. De lo contrario, tendrían que explicar la supuesta enemiga de Prieto al PP cuandop la comisión de investigación.

Pues bien, supongamos que el PSOE lo monta todo, pero en el último momento sólo consigue meter cuatro cadáveres. Tiene que decir que han escapado siete u ocho terroristas, así que eso puede ser considerado un semifallo policial, por lo que decide decir que son siete los muertos.

Pero no, amigos. La policía sigue estando al mando del PP el día 3 de Abril y siguiientes, así que al PSOE en ningún caso le interesa inflar el número de muertos para dar mayor lustre a la operación montada por Acebes

¿Me siguen, amigos peones?