10-12-2010, 22:28:18
nituniyo Wrote:dosporcuatro
Nuestra democracia no me gusta, me parece muy insuficiente. Reconociendo todas sus bondades frente a lo que hay por ahí y ha habido por aquí, dando incluso gracias a dios por ella, me parece muy insuficiente
siempre ha habido elites, políticas, económicas y religiosas, y sus sistemas de control. No se entienda esto ni revolucionariamente, ni revanchistamente; es un hecho que los no-dirigentes, los ciudadanos, el equipo B (Vicente Ferrer dixit) sólo podemos votar cada cuatro años y expresarnos todo lo que queramos. Es muy poco. Yo quiero una sociedad habermasiana de esas
se dice que la sociedad está dormida, narcotizada con un nivel de bienestar soportable. No se dice tanto lo que debe hacer la sociedad cuando despierte, si lo hace
¿y que tiene que ver wikileaks en todo esto? En la práctica, probablemente poco. En teoría, podría servir para obligar al equipo B a no navegar más entre dos aguas, entre la razón práctica humanista y las imperialistas necesidades del natural egoísmo e instinto de conservación. Le obligaría a posicionarse. En medio de un debate no sobre fundamentos morales o ideológicos ni sobre quien la tiene más grande, sino sobre como articular nuestras soberanas (todas y cada una) voluntades al respecto de cómo debe regirse la sociedad. A la eterna espera del gobernante sabio inexistente, o de otra forma.
Siento si soy muy críptico, prometo que he intentado sintetizar
Mi planteo es mucho mas simple y simplista: en mi matrimonio hay secretos, en la empresa en la que trabajo hay secretos, en mi barrio hay secretos y todos y cada uno de esos secretos son necesarios para que todo pueda funcionar. El que haya secretos no es malo. No todos pueden saber todo siempre. Tampoco es bueno que todo sea secreto para siempre. Wikileks no nos abre una puerta a nada sino que hace un agujero en la pared para que los voyeurs que somos veamos un poster con una teta. No es mas que eso. No se ha desvelado ningun secreto que haga tambalear a un gobierno, no se ha desvelado nada que ponga en duda el sistema. Nadie se ve obligado a buscar un buen abogado por las revelaciones de Wikileaks. Wikileaks no va a cambiar las relaciones entre los estados ni entre el estado y la ciudadania porque la calidad de las revelaciones es bastante rosa. ¿Va a haber un antes y un despues de Wikileaks? En terminos de seguridad y de cifrado de cables seguramente si. En terminos sociales, politicos, diplomaticos, economicos probablemente no. Y no va a generar nada porque en términos de contenido es bastante pobre y en terminos de "revolución del orden" es excesivamente ocasional y oportunista. Si vamos a poner en el candelero los secretos de Estado habria que hacerlo con algo mas que la opinion de una manada de diplomaticos sobre politicos. De todas maneras creo que este debate excede los limites de este foro.
