Nuevos analisis de explosivos

[teetetes]

Irene. Lo que tu dices tiene muchisimo sentido. Pero imaginate que tu eres la encargada de hacer los analisis. Y tu jefe te deja toda la responsabilidad. No hibas a gastar todas la impregnaciones de todos los focos sin recurrir aun laboratorio exterior. O bien dejarias muestras sin analizar o bien las remitirias a otro sitio. Y mas si tu jefe se lava las manos, metaforicamente y materialmente.

Y si no actuaras asi te estarias ganado casi todos los boletos de comerte un gran marron si algo sale mal. Y en estos momentos estarias con tropecientas velas a la virgen para que los analisis realizados fueran suficientes. Y que tu jefe (o un enemigo politico de tu jefe, que todo puede ser) no fuera metiendo DNT (u más cosas) para tocarte los ovarios claro.

[Enrique]

teetetes

Tb recuerdo que aqui colgasteis hace unos meses un analisis de la Guarcia Civil sobre los explosivos de Asturias de Toro y Trashorras, creo que incautados años antes del 11M. Y vamos ahi no solo estaban las componentes si no todo tipo de detalles sobre los resultados analiticos.

Precisamente: de la Guardia Civil, no de los TEDAX.
Ve por el blog de Elkoko, Peón Gris, y repasa las entradas antiguas. Verás que SI hay ejemplos de informes de explosivos mucho menos detallados. Incluso que no identifican ni siquiera el tipo de explosivo. Y las sentencias del Tribunal supremo donde esos informes "tan poco detallados" se manejan como pruebas válidas.
Búscalo allí y Leetelo tu, anda, que ya eres mayorcito para tener que darte de comer.

[Lior]

Teteetes es erflai.

[teetetes]

Recordar la legión de enemigos personales que ha dejado el señor Manzano dentro del cuerpo de los Tedax. Si tu feras la 17.632 quizas te pesara un poco la responsabilidad. Por eso no comprendo como no ha salido ya a quitarse responsabilidad o a compartirla con el señor manzano. Por que pasado el tiempo no se si colara decir algo en contra de lo que dijo en su dia Manzano si en este tiempo a callado.

[Lior]

¿Usted que opina maestro urodonal?

[Irene]

que ¿qué? Mira teetetes, si tengo suerte de encontrar 24 positivos (o menos) ¿crees que voy a dejar de analizar alguno? ¿cuantos? Y además ¿cómo lo hago a priori? Escúchame atentamente. El análisis de los tedax, por mucho que os lo pueda parecer, no es un análisis químico, es un análisis estadístico. Y sólo analizando el espacio muestral mayor del que puedas disponer puedes asegurarte de que el error que estás cometiendo es mínimo. Como para andarse con remilgos. Por si las defensas solicitan contraanálisis sobre tus análisis incompletos ¿no? Absurdo en su totalidad.

[Enrique]

No hibas a gastar todas la impregnaciones de todos los focos sin recurrir aun laboratorio exterior.

¿Y por qué no, si llevas años haciendolo así? Repito: los TEDAX siguieron esos días los mismos protocolos de siempre. Nunca habían guardado TODO, solo lo significativo. NUNCA se habían realizado análisis exhaustivos, sólo lo necesario para conocer el tipo de explosivo (si había suerte) y nada más. La marca se infería de otras fuentes.

Repito: tu partes de la base que esos análisis eran SUPERimportantes, y eso es falso. Nunca lo fueron, y tampoco son cruciales ahora (salvo en las enfermas y degeneradas cabezas de los PPNN)

[urodonal]

Pudiera ser, Lior, discípulo mío, pudiera ser. Voy a aplicar la cromatografía de solidos a sus mensajes a ver si salen los mismos picos que con los mensajes de erflai.


Desde luego resulta enternecedor ver como deja caer las "haches" fuera de sitio (hibas) . Menudo elemento

[teetetes]

Irene. Tu misma lo dices. Si eso fuera asi es una iresponsabilidad hacer los analisis sabiendo que no se a encontrado ningun trozo de Goma2-ECO en los focos de explosion ¿no?. Como vas a hacer los analisis si sabes que no vas a poder dejar muestras para contraanalisis (que es protocolario) lo envias a un laboratorio con más medios y te lavas las manos, como tu jefe. Si no lo haces asi, seguramente lo haces de buena fe y de forma profesional y voluntariosa, pero agarrate a las consecuencias.

[urodonal]

Desde luego ambos sufren de incontinencia verbal.

[Irene]

Pero con más medios ¿para qué? Si mis medios son justo los adecuados. Los mejores, los más eficientes para hacer un puñetero análisis estadístico. Que es estadística, no química, que os han estado tangando, a ver si os enterais de una vez.

[Hermanita]

Recordar la legión de enemigos personales que ha dejado el señor Manzano dentro del cuerpo de los Tedax. Si tu feras la 17.632 quizas te pesara un poco la responsabilidad. Por eso no comprendo como no ha salido ya a quitarse responsabilidad o a compartirla con el señor manzano. Por que pasado el tiempo no se si colara decir algo en contra de lo que dijo en su dia Manzano si en este tiempo a callado.

«Por eso no comprendo como no ha salido ya a quitarse responsabilidad o a compartirla con el señor manzano». Pero ¿salir dónde, teetetes? De verdad que no entiendo nada.

¿Dónde tiene que salir la perito?

[teetetes]

urodonal. Antes por aqui se ha hablado de las bondades de la dialectica. Ya me explicaras como puede haber dialectica sin conceptos opuestos. Asi que en cierto modo mis opiniones, como modesto "elemento" son solo una parte de las tuyas mismas desechadas por tu "conocimiento superior" o tu "mejor juicio". ¿o No?

[Enrique]

Como vas a hacer los analisis si sabes que no vas a poder dejar muestras para contraanalisis (que es protocolario) lo envias a un laboratorio con más medios y te lavas las manos, como tu jefe. Si no lo haces asi, seguramente lo haces de buena fe y de forma profesional y voluntariosa, pero agarrate a las consecuencias.

Teetetes nos quiere llevar otra vez al huerto de si el laboratorio TEDAX está homologado y patatín.
Tenemos aquí a un cínico aburrido.

[Lior]

¿Ven? Lo sabía hace tiempo.

Además para escribir "hiban" hay que esforzarse.

Erflai. No molestes. Fucha Fucha.

[teetetes]

Hemanita. Como perito a ningun sitio. Como trabajadora si. Si tu jefe te pasa la patata caliente y callas, y no tienes a nadie más abajo a quien pasarla, o te quemas las manos o el estomago. Si consulto con su jefe, como yo pense que habia ocurrido, yo como currito siempre cuando habia algo de responsabilidad procuraba compartirla con mi jefe. y este jefe afirma ante el tribunal que en este tiempo no cunsulto con el sobre el tema. O sales ya o te atienes a las consecuencias. Aunque parezca una estupidez este tipo de cosas si las callas siempre otorgas.

[Irene]

Repitan conmigo, por favor.

"El análisis de los vestigios de una explosión es un análisis estadístico". "El análisis de los vestigios de una explosión es un análisis estadístico". "El análisis de los vestigios de una explosión es un análisis estadístico".

Pufff.

[teetetes]

Ya me disculpe en su día por mi forma de escribir. La unica razón de escibir asi es mi incapacidad para hacerlo mejor, no hay más intención en esto.

[urodonal]

urodonal. Antes por aqui se ha hablado de las bondades de la dialectica. Ya me explicaras como puede haber dialectica sin conceptos opuestos. Asi que en cierto modo mis opiniones, como modesto "elemento" son solo una parte de las tuyas mismas desechadas por tu "conocimiento superior" o tu "mejor juicio". ¿o No?

Dios santo......

teetetes, dos y dos son cuatro. Si usted me dice que son cinco, éso no es dialéctica, es una mamarrachada.

Por cierto, si es tan amable, diga, en voz alta y clara, "metafísicamente imposible" , es por un experimento que estamos haciendo Lior y yo.

[Irene]

teetetes ¿que pretendes? ¿Que la perito conceda una entrevista a algún medio de esos que buscan la verdad? Ya llegará el momento de que hable frente al tribunal. Un poquito de paciencia, hombre.