¿Y qué dice la prensa extranjera de la teoría de la conspiración?

[Flashman]

Un peón negro me ha dicho en otro foro que ya hay medios extranjeros haciendose eco de las teorías conspiracionistas. Por supuesto no ha traído enlaces ni citas, pero quizá estaría bien traerlos, si es que existen.

Ahí van los primeros. Clarín de Argentina:

"Se trató de un golpe de Estado, insisten los medios que expresan los sectores más rabiosos de la derecha. Son ellos los que fueron creando el clima con una escalada de denuncias. Las investigaciones no han encontrado ninguna prueba de la complicidad de ETA en los atentados."

http://www.clarin.com/diario/2006/09/20/...-02202.htm

The Guardian:

"La prensa se enfrenta a causa de las acusaciones de 'conspiración' en los atentados con bomba de Madrid". Subtítulos: "El ataque fue un golpe socialista, afirma un chorizo". "El diario rival [El PAÍS] acusa al El Mundo de amarillismo".

La Republicca (Italia):

"Dicha teoría nace de la curiosa alianza entre el diario El Mundo, siempre en busca de sensacionalismo, una emisora, la Cope, megáfono de los obispos, que con sus posturas cada vez más extremistas pone en apuros a la misma Conferencia Episcopal, y el PP, que aún busca una explicación para su derrota electoral de hace dos años y medio". Oppes hace referencia también a la conversación telefónica interceptada en la que Suárez Trashorras decía a sus padres: "Si

El Mundo paga, estoy dispuesto a contar hasta la Guerra Civil española".

http://www.elpais.es/articulo/espana/The...nac_7/Tes/

[larean]

Menos mal que hablan. :-D

[Flashman]

JUAN PEDRO QUIÑONERO
PARÍS. Ningún medio europeo o norteamericano significativo ha concedido jamás ninguna importancia particular al largo rosario de informaciones y especulaciones del diario «El Mundo» en torno al 11-M. Por el contrario, la prensa de referencia católica y conservadora ha llegado a preguntarse si el PP habría decidido suicidarse, destruyéndose él solo, obstinándose en seguir una línea informativa calificada de «lenguaje del odio».
En Francia, ni «Le Figaro» ni «Liberation» ni «Le Monde» han consagrado jamás ningún interés particular a unas exclusivas que, entre los colegas mejor informados, se han considerado compradas a un precio fuerte para fabricar testimonios de dudosa importancia informativa.
En Alemania, «Frankfurter Allgemeine Zeitung» (FAZ), «Die Zeit» y «Süddeutsche Zeitung» jamás entran en el vidrioso juego de las especulaciones y testimonios dudosos, limitándose a contar historias verificadas y verificables. En EE.UU., es impensable que el «New York Times» o el «Washington Post» den pábulo a testimonios pagados y presentados en términos periodísticos que violan normas básicas de comportamiento informativo.
Las críticas morales y deontológicas contra los comportamientos informativos de «El Mundo» y la «Cadena Cope» se han hecho públicas en órganos de expresión que reflejan las ideas de las más altas jerarquías religiosas europeas.
La «Agence de Presse Internationale Catholique», que ofrece sus servicios a la elite de la prensa católica europea, escribía en junio: «Vuelve a hablarse de la cadena de radio católica «Cope», de la Conferencia Episcopal española, ya que su polemista estrella no vacila en utilizar el insulto y el lenguaje del odio». Agregaba: «El tono polémico y extremista, el lenguaje del odio que se utiliza en la radio de los obispos españoles molesta cada día más. La «Cope» da la impresión de ser un medio de expresión neofranquista».
El «proceso suicida» del PP
Las críticas más duras contra «El Mundo» y las facciones del PP partidarias de inspirarse en su línea informativa sobre el 11-M, se han publicado en el periódico conservador de mayor tirada e influencia de Europa, el «Daily Telegraph» londinense, que el pasado marzo afirmaba: «Las «teorías» y las «dudas» sobre la autoría del 11-M están hundiendo al PP en un proceso suicida, defendiendo unas posiciones que no resisten ninguna evidencia». A juicio del «Telegraph», «el PP se está haciendo añicos él solo», siguiendo las «teorías conspirativas» de «El Mundo» y la «Cope».

http://www.abc.es/20060915/nacional-naci...50250.html

[Flashman]

Investigación 11-M: Los atentados se financiaron con robos y fraudes en Francia

La célula terrorista responsable de los atentados terroristas del 11-M se financiaba gracias a robos de bancos y sofisticados fraudes en cajeros automáticos llevados a cabo en Francia, según fuentes europeas de la investigación citadas por el diario británico 'Daily Telegraph'.

CNN+. Estas fuentes ha subrayado que un grupo que operaba en Francia envió cientos de miles de euros a la célula española, compuesta principalmente por ciudadanos marroquíes, lo que "sugiere que los atentados de Al Qaeda han sido el resultado de un plan internacional".

La semana pasada, la Policía francesa arrestó a Mustapha Bauchi, veterano marroquí de los campos de entrenamiento de Al Qaeda en Afganistán, conocido por sus habilidades en electrónica, que le permitieron falsificar tarjetas de crédito con la información reunida a través de micro-cámaras situadas en cajeros automáticos, según un oficial europeo de inteligencia citado por el diario.

La banda de Bauchi, además de clonar tarjetas, llevó a cabo varios robos de bancos en Francia y su hermano Hassan, que también estaba entre los seis sospechosos de pertenecer a Al Qaeda arrestados en París, era guardia de seguridad en un banco.

Cargamento desaparecido

De hecho, un cargamento de efectivo que supuestamente estaba vigilando desapareció a principios del mes pasado, después de que el vehículo fuese retenido por seis hombres. Las autoridades no han desvelado el importe robado.

"Hay gente entrenada en Afganistán que actúan como líderes de la red, llevando a cabo diferentes tareas en varios países, incluyendo obtener fondos en Francia", señaló el oficial, quien destacó que estos planes descubiertos en Europa demuestran claramente el funcionamiento de la red.

El Grupo Islamista de Combatientes Marroquíes, supuesto responsable de los atentados del 11 de marzo en Madrid, no forma parte de la lista europea de personas, grupos y entidades terroristas que operan a escala internacional, a pesar de que ya se le había relacionado con los atentados perpetrados en Casablanca de mayo de 2003.

http://www.plus.es/codigo/noticias/espec...oti=364387

[Flashman]

El Telegraph se pregunta si el PP ha decidido suicidarse
March 16th, 2006

El Daily Telegraph se pregunta si el PP ha decidido suicidarse.

A juicio de uno de los periódicos conservadores más influyentes de Europa, el comportamiento del PP ante el 11-M lo está precipitando en un abismo imprevisible, “haciéndose añicos, él solo”.

El Telegraph estima que las “teorías” y las “dudas” sobre la autoría del 11-M están hundiendo al PP en un proceso suicida, defendiendo unas posiciones que no resisten ninguna evidencia.

Este es el artículo de David Rennie, corresponsal europeo del Telegraph: (sigue)

http://jpquino.wordpress.com/2006/03/16/...uicidarse/

[Flashman]

No puedo dejar de citar a 3 días de marzo:

http://3diasdemarzo.blogspot.com/2004/05...ional.html

[jrpj]

Os envio un interesante artículo (en inglés, lo siento) que partiendo del dichoso acido bórico y de un robo del mismo que ocurrió en USA, nos muestra que la cospiranoia está presente en todas partes y como ciertos medios y políticos juegan con el miedo de la gente en su propio beneficio.

The student life.


No tiene directamente que ver con el asunto que nos ocupa pero creo que leyendolo se puede tener una perspectiva interesante de lo que aquí está ocurriendo.

[jrpj]

Perdón, la URL era incorrecta, es esta

The student life

[Lobo]

He visto una estrategia repetida en los blogs de derechas. No sé si es hecha a propósito o no. Pero podría terminar sucediendo algo parecido con los conspiracionistas.

Los bloggers proPP citan mucho a blogs conservadores estadounidenses. Llega el momento en que los bloggers extranjeros reparan en su existencia bien por comentarios bien por el tráfico que se genera hacia su blog desde España. Que te enlacen y te hagan la pelota desde el otro lado del Atlántico sube la moral a cualquiera. Entonces sucede que el blog español es finalmente enlazado por el blogger estadounidense, que se limita a poner un enlace en la barra lateral. El hecho celebrado con gran fanfarria por el blogger patrio y los de su cuerda por el aura de supuesta credibilidad que eso otorga. Lo mejor viene cuando el gringo cita alguna entrada del proPPero español: "Spanish Prime Minister have grilled orphans as breakfast" y provoca una avalancha de entradas en blogs españoles que anuncian que la perfidia de ZP es conocida hasta en EE.UU.

Pero quien crea que es un mecanismo que emplea sólo la derecha se equivoca. Cuando el New York Times saca alguna noticia criticando al "Spanish Conservative Party" o alabando a ZP uno sólo tiene que leer el artículo para darse cuenta que el corresponsal del NYT en España se ha limitado a leerse los titulares de El País. Y lo curioso es ver a bloggers de izquierda diciendo "El NYT critica la crispación política generada por el PP".

Así que tarde o temprano veremos medios de comunicación o bloggers extranjeros que recogan las teorías conspirativas. Veremos a los "peones negros" sentirse reivindicados. Pero sólo será culpa de un corresponsal vago sin otra crónica que mandar o un blogger conspiranoico a la búsqueda de complots en países ajenos al suyo.

[larean]

Muy interesante, Lobo. No dudo que serán enlazados, pero no creo que ningún medio razonablemente serio les haga caso...

[Lobo]

Sí eso es afortundamente lo bueno del caso. Ningún periodista extrajero les ha tomado en serio. Y es curioso. Pero fueron los corresponsales extranjeros los primeros que pensaron "El gobierno español lo está flipando. Esto tiene toda la pinta de ser un atentado de Al Qaeda". Yo tenía por aquel entonces compartí piso con varios estudiantes Erasmus cuyas familias no pararon de llamar en la mañana del 11-M. Uno de ellos estaba indignadísimo porque el gobierno español insistía en la autoria de ETA cuando su familia le contaba lo que se decía en los medios extranjeros. De hecho el 13-M fue a manifestarse ante la sede del PP. Yo me quedé en casa porque me temía una carga brutal de la policía.

[Flashman]

Hace poco se jactaba un peón negro en otro foro de un artículo del Frankfurter Allgemeine Zeitung, escrito por Paul Ingendaay creo que el 19 de septiembre, en el que, supuestamente, se hacía eco de la teoría conspiranoica (fue tras una intervención de Zaplana en el Concreso).

Lo malo es que éste peón no fue capaz de aportar enlace alguno, y no digamos ya una simple cita (la fecha y el autor los indagué yo ya que el ínclito ni siquiera conocía esos datos). Todo lo que encuentro está aquí:

http://www.jpq.es/Euro/index.php/Europol...y_del_11_m

Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) publica un largo y matizado análisis de Paul Ingendaay sobre las controversias periodísticas relacionadas con las presumidas “conspiraciones” sobre el 11-M, temiendo que “alguien” esté mintiendo, y preguntándose: “¿Quién?”. FAZ describe una situación altamente confusa, fomentada con “revelaciones” y “ocultaciones” siempre más complejas, difícilmente verificables, cuando no rocambolescas. FAZ espera que puedan despejarse los “fantasmas del pasado” para evitar el riesgo de caer en tentaciones más o menos fanáticas.

Si alguien en la sala entiende el alemán y/o tiene referencias de lo que cuenta éste artículo, sería interesante saber qué dice.

[Espejo-NS]

Hace poco se jactaba un peón negro en otro foro de un artículo del Frankfurter Allgemeine Zeitung, escrito por Paul Ingendaay creo que el 19 de septiembre, en el que, supuestamente, se hacía eco de la teoría conspiranoica (fue tras una intervención de Zaplana en el Concreso).

Lo malo es que éste peón no fue capaz de aportar enlace alguno, y no digamos ya una simple cita (la fecha y el autor los indagué yo ya que el ínclito ni siquiera conocía esos datos). Todo lo que encuentro está aquí:

http://www.jpq.es/Euro/index.php/Europol...y_del_11_m

Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) publica un largo y matizado análisis de Paul Ingendaay sobre las controversias periodísticas relacionadas con las presumidas “conspiraciones” sobre el 11-M, temiendo que “alguien” esté mintiendo, y preguntándose: “¿Quién?”. FAZ describe una situación altamente confusa, fomentada con “revelaciones” y “ocultaciones” siempre más complejas, difícilmente verificables, cuando no rocambolescas. FAZ espera que puedan despejarse los “fantasmas del pasado” para evitar el riesgo de caer en tentaciones más o menos fanáticas.

Si alguien en la sala entiende el alemán y/o tiene referencias de lo que cuenta éste artículo, sería interesante saber qué dice.

Buen apunte, espero que si alguien sabe alemán nos cuente un poco que se dice allí. De todas formas, ¿se sabe cual es el enlace de ese análisis de FAZ que describen en Európolis? con el buscador interno de FAZ no lo encuentro; si se usa el Babelfish quizás se pueda leer algo decente.

[Flashman]

Creo que el babel fish no tiene traductor aleman-español. A lo sumo habría que traducir al inglés y luego al español, con la deformación que ello supone.

Yo indagué en el buscador del FAZ también y creí entender (no tengo ni repajolera de alemán) que era un artículo de pago.

[Espejo-NS]

Creo que el babel fish no tiene traductor aleman-español. A lo sumo habría que traducir al inglés y luego al español, con la deformación que ello supone.

Yo indagué en el buscador del FAZ también y creí entender (no tengo ni repajolera de alemán) que era un artículo de pago.

Ya eso quería insinuar, alemán-inglés. Pues si es de pago, andamos listos. Supongo que el peón ese que hizó tal aseveración tampoco está suscrito al diario digital. Bueno siempre se puede buscar a una persona generosa, en algún foro alemán.

[attikus]

No está de más que de vez en cuando recordemos el contexto y secuencia de aontecimientos del 11M al 14M, seguro que en las dudas que comienzan a asaltar a la gente de esta página os reconocéis muchos de vosotros ( a mi me ha pasado)

http://www.librexpresion.org/?q=node/view/1648

Un saludo.

[lejianeutra]

Cuidado, es un "fake".

[aticus]

Cuidado, es un "fake".

No sé lo que es, pero no soy yo, que conste.

[larean]

Attikus:

Cámbiese el mote para evitar confusiones.

[Salvorhardin]

En el "The Economist" del 2 al 8 de septiembre, pag. 24:

"Since 2001, excluding incidents in Iraq and Afghanistan, there have been about a dozen major acts of jihadist terrorism -in, for example, Bali, Mombasa, Istanbul, Madrid and London. Of their perpetrators, only the Madrid bombers, most of whom were Moroccan, are thought tohave had no direction or personal contact with al-Qaeda"

Lo copio literalmente.