Seguimiento de ABC: ¿Quién es quién?

[natxox]

ABC hace hoy una semblanza de los acusados, y sobre Zougham figura un comentario del que no recuerdo haber tenido noticia; lo resalto en negrita:

Jamal Zougam. Presunto autor material de la matanza de Madrid tras haber sido identificado por varios testigos en los trenes de El Pozo y Santa Eugenia, es una «figura relevante en el denominado grupo de Lavapiés», y los indicios existentes contra él en la causa le incluyen «dentro de un entramado islamista yihadista» desde 2001. Del locutorio que este procesado regentaba en Madrid salieron al menos 143 tarjetas telefónicas que fueron utilizadas por los autores de la matanza. Además, existen indicios que relacionan a Zougam con «Mohamed El Egipcio», uno de los presuntos autores intelectuales de los atentados, así como con «Serhane El Tunecino», líder espiritual del 11-M y suicida de Leganés. La Sala afirma que viajó a Asturias junto con «El Chino» y otros procesados el 28 de febrero de 2004 para hacerse con el cargamento de explosivos que los terroristas utilizaron para cometer la matanza. Este dato, sin embargo, no aparece en el auto de procesamiento.

Completo en http://www.abc.es/20070212/nacional-terr...20304.html

[Cero07]

ABC hace hoy una semblanza de los acusados, y sobre Zougham figura un comentario del que no recuerdo haber tenido noticia; lo resalto en negrita:

Jamal Zougam. Presunto autor material de la matanza de Madrid tras haber sido identificado por varios testigos en los trenes de El Pozo y Santa Eugenia, es una «figura relevante en el denominado grupo de Lavapiés», y los indicios existentes contra él en la causa le incluyen «dentro de un entramado islamista yihadista» desde 2001. Del locutorio que este procesado regentaba en Madrid salieron al menos 143 tarjetas telefónicas que fueron utilizadas por los autores de la matanza. Además, existen indicios que relacionan a Zougam con «Mohamed El Egipcio», uno de los presuntos autores intelectuales de los atentados, así como con «Serhane El Tunecino», líder espiritual del 11-M y suicida de Leganés. La Sala afirma que viajó a Asturias junto con «El Chino» y otros procesados el 28 de febrero de 2004 para hacerse con el cargamento de explosivos que los terroristas utilizaron para cometer la matanza. Este dato, sin embargo, no aparece en el auto de procesamiento.

Completo en http://www.abc.es/20070212/nacional-terr...20304.html

Es la primera vez que leo tal cosa.

Creo que ABC está equivocado; no sólo no aparece en el auto de procesamiento, tampoco en el auto de confirmación del procesamiento, más escueto y en que se exponen, uno por uno, las evidencias contra todos los procesados.

[natxox]

Puede que en en los miles de folios del sumario que no conocemos haya indicios complementarios. Y puede que no. Pero esta mañana le he echado un vistazo a la hoja parroquial progretarra y me he fijado en ese detalle. Y hay decenas de miles de folios de sumario que no conocemos.

[Cero07]

Puede que en en los miles de folios del sumario que no conocemos haya indicios complementarios. Y puede que no. Pero esta mañana le he echado un vistazo a la hoja parroquial progretarra y me he fijado en ese detalle. Y hay decenas de miles de folios de sumario que no conocemos.

Nosotros no pero el juez sí y debería haberlo plasmado en el auto de procesamiento y en le de confirmación (he puesto un enlace a éste en mi anterior comentario en la página que habla de Zougam).

Creo que ABC se equivoca