Un abogado defensor intenta colar una prueba falsa

[Agnor]

Acabo de escuchar en la SER que el abogado de Basel Ghalyoun (Creo) ha intentado colar una foto de un temporizador incautado a ETA como si fuera uno de los que se incautaron tras el 11M. Ahora mismo no está el enlace en la web, cuando esté lo pongo y amplío información.

Ya está la Noticia

Un abogado intenta hacer pasar una fotografía antigua de un detonador usado por ETA como uno de los utilizados en el 11-M

El defensor de Basel Ghalyoun incluye en su escrito de defensa como prueba una imagen trucada


20-02-2007 JAVIER ÁLVAREZ / CADENA SER


El abogado defensor de Basel Ghalyoun, uno de los supuestos autores materiales del atentado del 11-M, ha presentado en su escrito de defensa una fotografía antigua de un temporizador utilizado por ETA como si fuera la imagen de uno de los encontrados en la casa de uno de los procesados por la masacre.

El temporizador encontrado en el domicilio de Madrid de Basel Ghalyoun, según las fuentes consultadas, es un aparato electrónico marca Casio que suele ser utilizado para arreglar electrodomésticos. En cambio, en su escrito de defensa su abogado ha colocado una foto distinta, una imagen de un temporizador utilizado por ETA y que la Guardia Civil incautó hace tiempo.

La manipulación de la fotografía es evidente, según han confirmado las fuentes, y pretende echar leña a la teoría de la conspiración para hacer pasar a un aparato electrónico normal por un temporizador de ETA. Además, la fotografía aportada por el abogado, José Luis Abascal, viene firmada por la brigada judicial de la propia Guardia Civil y, sin embargo, el registro y el atestado en el domicilio de Ghalyoun fue realizado por la Policía Nacional.

El tribunal no ha querido que se exhiba dicha fotografía porque no está en el sumario. En cambio, desde los estrados han intentado continuamente introducir este dato en el debate.

[Quinta Enmienda]

Acabo de escuchar en la SER que el abogado de Basel Ghalyoun (Creo) ha intentado colar una foto de un temporizador incautado a ETA como si fuera uno de los que se incautaron tras el 11M. Ahora mismo no está el enlace en la web, cuando esté lo pongo y amplío información.

El abogado es José Luis Abascal, el amigo de Xluis y que mantiene excelentes relaciones con los Peones Negros, del que se ha hablado en otros hilos.
Va a dar que hablar, sin duda...

[Mangeclous]

Juas, ¿cómo éste? ¿Es la misma foto que utilizó El Mundo? ¿Por qué no envían a Abadillo para hacer de abogado defensor directamente?

[Quinta Enmienda]

Ya está la noticia en portada:
http://www.cadenaser.com/articulo/espana...nac_8/Tes/

Xluis, ¿has sido tú?

Edito: Está claro que la cagada ha sido de Casimiro. Me parto, :-)))

[3diasdemarzo]

Al calor de la conspiración

• El abogado de Zugam y Ghalyun dice que solo utiliza en favor de sus clientes los 'agujeros negros' del sumario
• El letrado, que pidió citar a varios etarras, es uno de los pocos defensores de pago del juicio

PATRICIA MARTÍN / NACHO PARA
MADRID

A sabiendas de que iban a decir que no, el abogado José Luis Abascal preguntó ayer a sus clientes, Jamal Zugam y Basel Ghalyun, dos de los presuntos autores materiales del 11-M, si pertenecían a Al Qaeda, ETA o incluso los GRAPO. De esta manera introdujo de nuevo la teoría de la conspiración en el juicio sobre la masacre.

Abascal ha sido además quien ha solicitado que declaren tres etarras y que se realizaran de nuevo los análisis sobre los explosivos. En declaraciones a EL PERIÓDICO, señala abiertamente que su defensa se basa "en las contradicciones del sumario", bautizados como agujeros negros por los teóricos de la conspiración. Entre ellos cita la mochila de Vallecas: "Nadie es capaz de asegurar que estaba en los trenes y me sorprendería que alguien consiguiera demostrarlo".
A pesar de ello, Abascal dice que no defiende la teoría de la conspiración. Para él, es "risible" que se califique de conspirador a todo aquel contrario a la tesis de la fiscal, y afirma que confía en la absolución de sus clientes pero en virtud de las pruebas que él presente.
Abascal es uno de los pocos defensores de pago. En primer lugar actuó de oficio para Abdelauahid Berrak, finalmente absuelto. Según Abascal, Berrak le llevó hasta sus dos clientes actuales. Pero su llegada a la defensa de Zugam está llena de contradicciones. Este tenía un abogado privado, Mateo Seguí, al que renunció porque no podía pagar su estancia en Madrid durante el juicio.

Las incidencias

Consiguió uno de oficio, Juan Ramón Gemeno, con el que estuvo un mes. Este señala que Zugam le dijo que no buscaba un abogado de pago, y que fue Abascal el que le pidió defenderle. Además, explica que en la entrega de la venia se produjeron "incidencias" por la urgencia con que Abascal la solicitó.

La pregunta que queda en el aire es cómo Zougam puede ahora pagar a un letrado de pago. Eso sí, lo que queda claro es que el cambio del abogado ha significado un giro radical en su defensa. Mientras Seguí señala que Zugam jamás habló de ETA o del CNI, tras la llegada de Abascal el acusado concedió una entrevista a El Mundo en la que afirmó que le implicaron en el 11-M por negarse a trabajar para el servicio de inteligencia, la misma tesis que mantuvo ayer.

Abascal es de los pocos con experiencia en terrorismo islamista y eso se nota en sus preguntas. Es avispado, muy expresivo y con gestos manda callar a sus clientes.

[ElKoko]

Supongo que se tratará de la fotografía que publicó El Mundo hace bastante tiempo, en el que se decía que se había incautado a uno de los acusados por el 11-M un temporizador ST como los utilizados por ETA; en el pie de foto sí se especificaba que era una imagen de archivo de un temporizador incautado a ETA. Esta es la demostración fehaciente de la mala baba de algunos artículos de El Mundo: ha llegado incluso hasta los tribunales.

[Mangeclous]

¡Menudo pajarraco el tal Abascal! :o

[ElKoko]

La fotografía de marras ya se trató aquí.

[natxox]

Y lo que incauta la Ertzantxa lo rotula en Euskera.
Los tarados quieren hacerlo pasar como si ETA los vendiera con la etiqueta.
¿Y si tienes temporizadores, para qué coño necesitas los móviles?
Que lo explique Peondere.

[larean]

Qué fuerte. Pero eso de que los temporizadores se usan para electrodomésticos tampoco cuela mucho...

[lejianeutra]

O yo me estoy haciendo un lío o lo que está pretendiendo el tal Abascal es inculpar a su defendido.

Como abogado defensor su obligación debe ser la de defender a toda costa a su cliente, y no veo en qué medida puede favorecerle el relacionarlo con ETA.

Pero parece que su objetivo es otro...

[Amles]

O yo me estoy haciendo un lío o lo que está pretendiendo el tal Abascal es inculpar a su defendido.

Como abogado defensor su obligación debe ser la de defender a toda costa a su cliente, y no veo en qué medida puede favorecerle el relacionarlo con ETA.

Pero parece que su objetivo es otro...

Qué casualidad. Acabo de contestar esa misma pregunta en otro foro.

Yo creo que lo que pretende es "reventar" el Sumario. Si no, no se entiende la estrategia.

[morenohijazo]

http://www.cityfmradio.com/detalle_notic...oticia=259

De los terroristas suicidas al detonador ST
La Cadena SER se sirve de un ex colaborador de ETA para manipular una información sobre el 11-M

Durante la sesión de la mañana de hoy, y mientras realizaba su interrogatorio el abogado, Gonzalo Boyé Tuset, al acusado Almallah Dabas, el citado letrado de origen chileno le ha preguntado directamente a Almallah Dabas por la aparición en la calle Virgen del Coro de un temporizador ST 17 MEC 24 H INT/160. Gonzalo Boyé ha pretendido que se le mostrara al declarante una foto de otro temporizador ST, aportada por otro letrado en su escrito de defensa. El presidente del Tribunal, Javier Gómez Bermúdez, ha impedido esta petición, al entender que los escritos de las defensas y de las acusaciones no forman parte del Sumario, y por lo tanto no son objeto de debate en esta fase del juicio.



Este hecho, está siendo utilizado por la Cadena SER y por el periódico en internet www.elpais.com, como un intento de la defensa de Basel Ghalyoun de presentar como un temporizador de ETA el localizado en el registro policial de la calle Virgen de Coro. La defensa de Basel Ghalyoun no ha hecho referencia a este temporizador en ninguna de sus intervenciones realizadas durante el presente juicio oral. La primera acusación en referirse a la aparición de este temporizador en la calle Virgen del Coro, fue la de la Asociación de Ayuda a las Victimas del 11-M, representada por el abogado José María de Pablo, durante su interrogatorio a Hassan el Haski. En el día de ayer, preguntó por este temporizador también la fiscal del caso, Olga Sánchez. Y realizó las preguntas directamente a Basel Ghalyoun sobre este temporizador ST, para saber si durante su estancia en San Sebastián alguien le había entregado o facilitado este temporizador que luego apareció en su domicilio. Por último, en el día de hoy ha preguntado por este temporizador el abogado Gonzalo Boyé que representa a Angélica Jeria Cortès, viuda de Héctor Figueroa Bravo, única víctima chilena que falleció en los atentados del 11-M.



Hay que recordar que en el registro realizado en la calle Virgen de Coro se localizó un temporizador (no un detonador como erróneamente informa la Cadena SER) ST. En términos policiales y judiciales, un temporizador ST, corresponde a uno de los tipos de temporizadores utilizados por la banda terrorista ETA. En concreto las siglas ST corresponden a los términos “Segurtasun Temporizadorea”. La utilización de este tipo de temporizadores por parte de la banda terrorista ETA, fue reconocida por el ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, en su contestación por escrito a la diputada del PP, Alicia Castro. El abogado de Basel Ghalyoum, José Luis Abascal, hace referencia a esta circunstancia en su escrito de defensa.



El abogado de origen chileno, Gonzalo Boyé Tuset, es un viejo conocido de la justicia y de la policía española. Fue condenado a una pena de 14 años de cárcel por su colaboración en el secuestro de Emiliano Revilla por parte de la banda terrorista ETA en el año 1988. También ha ejercido como abogado de miembros de Batasuna y formó parte del grupo de extrema izquierda chileno M.I.R. (Movimiento de Izquierda Revolucionaria). Como integrante de este grupo llegó a un acuerdo de colaboración con ETA que se puso de manifiesto durante el secuestro del empresario soriano.



Boyé ingresó en prisión el 27 de mayo de 1996. En abril de 2002 obtuvo la libertad condicional. Apenas cumplió seis años de condena total. Mientras tanto, obtuvo la licenciatura en Derecho por la UNED, instalándose como abogado poco después de su salida de prisión. Con despacho en una de las zonas más exclusivas de Madrid, a Boyé se le atribuyen excelentes relaciones con la embajada de Chile en Madrid y con el Gobierno socialista chileno. En este procedimiento representa la acusación particular de Angélica Jeria Cortés, viuda de Héctor Figueroa Bravo, la única víctima chilena de los atentados del 11-M. Hoy la Cadena SER ha utilizado la pregunta realizada por este ex colaborador de la banda terrorista ETA, para acusar de algo incierto a otro de los abogados del 11-M.

Al final, el que manipula, siempre es el otro: el País, la SER, Garzón, el Gobierno,... sencillamente asombroso

[lejianeutra]

Bueno, pero la historia cambia mucho si los hechos han sucedido como los relata City FM. No es que durante la vista oral el abogado defensor haya intentado hacer pasar la foto de un temporizador incautado a ETA por el incautado a su defendido, es un abogado de la acusación el que ha pedido que se muestre esa foto.

Y esa foto fue aportada por el tal Abascal al escrito de defensa, pero no intentando hacer pasar un temporizador por otro, sino más bien intentando llamar la atención sobre el hecho de que tanto a su defendido como a ETA se le incautaran temporizadores ST.

Eso sí, sigo sin ver en qué beneficia a su cliente intentando relacionarlo con ETA.

[natxox]

Contestación del gobierno a la pregunta de Alicia Castro:

Contestación a doña Alicia Castro Masaveu (GP) sobre tipos de temporizadores uti-
lizados por la banda terrorista ETA (núm. reg. 131021) ... 166
(La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de los Diputados»
serie D, núm. 379, de 4 de mayo de 2006.) 184/071079

- Respuesta:
Los temporizadores usados por la banda terrorista ETA, de los que se tiene conocimiento, son los siguientes:

• Casio modelo PQ (fabricación industrial).
• Casio pulsera (fabricación industrial).
• Omron modelo H3C (fabricación industrial).
• ST (fabricación industrial).
• Finder 85.34 (fabricación industrial).
• TC II (fabricación artesanal).
• Lexon (fabricación artesanal).
• Coupatan modelo C (fabricación indu
• Programadores de cocina.
• Relojes despertadores electrónicos.
• Relojes mecánicos.
• Temporizadores electrónicos caseros.

Igualmente, se comunica que el uso de teléfonos móviles por parte de la banda terrorista ETA, de los que se tiene conocimiento, ha sido como activador a distancia, no como temporizador.

Obsérvese que el ST es una marca industrial, (Sí puede ser de una lavadora), y el rótulo del de la foto no tiene nada que ver con el modelo.

[ElKoko]

Esto sí que es un engaño masivo... ¿es una sensación personal o están todos plenamente convencidos de que el temporizador que se encontró en el registro de Mouhannad Almallah era el que hay en la foto de El Mundo?

Madre mía, cuando se enteren de que la Kangoo no estaba vacía y de que la mochila "manipulada en IFEMA" no fue manipulada en el sentido que algunos pretenden...

[ElKoko]

Es que "ST" significa "Security Timer", es decir, que es algo más amplio incluso que una marca comercial: es un tipo de temporizador. Que coincidan las iniciales en inglés y en vasco sólo significa eso: que las iniciales son las mismas...

[Quinta Enmienda]

Bueno, pero la historia cambia mucho si los hechos han sucedido como los relata City FM. No es que durante la vista oral el abogado defensor haya intentado hacer pasar la foto de un temporizador incautado a ETA por el incautado a su defendido, es un abogado de la acusación el que ha pedido que se muestre esa foto.

Y esa foto fue aportada por el tal Abascal al escrito de defensa, pero no intentando hacer pasar un temporizador por otro, sino más bien intentando llamar la atención sobre el hecho de que tanto a su defendido como a ETA se le incautaran temporizadores ST.

Eso sí, sigo sin ver en qué beneficia a su cliente intentando relacionarlo con ETA.

Yo no lo entiendo así. City FM no niega que la foto que Abascal aporta en su escrito de defensa sea la de otro temporizador diferente al que le incautaron a Basel. Los temporizadores de ETA y lo que se le incauta a Basel no tienen absolutamente nada que ver, es una manipulación de Casimiro, burda como todas las suyas.
Eso es lo que está denunciando la SER y lo que Boyé ha intentado que se viera en la vista oral. Habrá que ver si la manipulación de Abascal en su escrito de defensa es legal. Como mínimo es una cagada que no beneficia en nada a su defendido si no a otras personas.

[Carnacki]

He seguido con cuidado el juicio, y el asunto ocurrió como dice Lejianeutra. El abogado de la acusación Boyé (que ahora me entero que es chileno, por el acento me pareció canario) intentó que se le mostrara a Almallah la foto del temporizador aportada por Abascal, el defensor de Basel Galoun y de Zougam . Se me escapa el motivo. El juez se negó por no estar acreditado que esa foto correspondiera al detonador, y a cambio hizo que el secretario leyera el párrafo donde se describía el detonador en la diligencia policial de registro del piso.
La noticia de la SER es totalmente confusa, una muestra de como no deben hacerse las cosas. Contra los conspiracionistas no vale todo. La Ser no debería convertirse en el reverso de la COPE, pero ese es su problema, nuestro objetivo debe ser luchar contra el conspiracionismo como lo estamos haciendo, con los hechos, la verdad y la razón . Eesta bitácora no debe convertirse en el reverso de los peones negros. Los hechos, la verdad y sobre todo la razón es lo único que desmontará la patraña de la conspiración.

[Mangeclous]

Carnacki: efectivamente, lo mismo pienso de Cuatro, por ejemplo, que hoy he visto y habla de los imputados casi como si estuvieran declarados culpables. Me chirría esa manipulación, venga de donde venga.

En cuanto al abogado, creo que es hora de considerar con atención esta extraña estrategia de la que ya hemos hablado y que, por lo que he ido leyendo, podría resumir en estos puntos:

* Los peones negros colaboran con la defensa de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M -¿a través de XLuis?-. Ignoro si también con la AVT.
* La asociación antedicha pide, por ejemplo, casi 40.000 años para Zougam.
* Gabriel Moris, padre de una víctima del 11-M, vicepresidente de la AVT y perito de la acusación, es amigo, colaborador o lo que sea de LdP, ignoro si peón negro a su vez -¿quién reparte los carnés?-.
* LdP afirma que Zougam es inocente -recordemos la dedicatoria en el libro de 3 días de marzo-. Entiendo que los PPNN también -¿y los demás acusados, también?-.
* Abascal -¿amigo de XLuis y Darane?- aparece en escena como todos sabemos y se ha comentado, y defiende a tres imputados. No se sabe quién le paga, si le pagan, porque la publicidad podría ser remuneración suficiente para él.

¿Qué demonios pretende esta gente? ¿Tienen la defensa y algunas acusaciones la misma estrategia? ¿Engaña Abascal a sus defendidos para relacionarlos con ETA? Es una pregunta lanzada al aire, ojo, al estilo LdP.

Y ahora, una preguntilla para Isócrates

Las indemnizaciones a la acusación, ¿dependen de que haya alguna condena?

Y una petición: ¿podrías mezclar este caótico comentario y hacer un sabroso y didáctico articulillo a partir de él?