ronindo Wrote:grapadora usb 4gb ram electromagnetica wiphi!!!! bravolarean Wrote:Espero esos 600 € de prima que comentaba Acorrecto http://img210.imageshack.us/img210/6902/...dospy8.gif
Muy currado. ¡Enhorabuena!
|
Ronindo:
¡Pero si no hay nadie! Parece un autobús del imserso parando en la gasolinera... ¿¡600 euros!? ¡Amos, hombre! El día de cursillo sobre "cómo hacer fotos de manifas para que salga poca gente sin que se note mucho" me parece que no estuviste: ¡Sanción de 100eu. por novillos! Si hubieras venido, también nos enseñaron a sacar banderas del águila para que los manifestantes quedasen fatal, pero en eso te concedo que esta vez no hacía falta... ¡Que sean sólo 50 euros menos! Luego estaba aquello tan útil que nos enseñó el compañero del Mossad sobre hacer primeros planos de personajes "pintorescos"... Vale, reconozco que te han salido bien, pero de chiripa: ¡100 euros! Aclarado este punto importante -yo sigo sin cobrar agosto- ya no veo nada claro que personas públicas (¡el innombrable!), que se suben a un atril en la calle para insultar a policías, jueces, fiscales o guardias civiles, no deban ser fotografiadas en tal actitud y publicadas sus fotos. Supongo que es lo que más desearían, y si fuera El País darían saltos de contento.
12-09-2007, 20:51:45
Te aseguro que con la cámara que tenía tampoco hacía falta tapar los rostros.
12-09-2007, 21:57:00
En fin, no sé... pero cuando un tipo se sube al atril en plena calle y corea consignas, lee manifiestos y acusa a todo el mundo de asesinos, no me parece nada mal sacarles fotos.
Igual, un día, Del Pino acaba condenado con ayuda de algún retrato.
13-09-2007, 07:27:47
Todo es infumable, pero el punto 4 del folleto que menciona Ronindo me llama la atención (o no):
"Curiosamente, esa mochila-bomba también apareció en una comisaría que, el 11M, estaba dirigida por un comisario actualmente condenado por falsificación de pruebas" Ese comisario está "actualmente" absuelto. Al igual que con el tema de la destrucción de los trenes, algunos parece que no se quieren enterar de que el tiempo pasa, más bien les sobrepasa, y ellos siguen en el pleistoceno.
13-09-2007, 11:30:10
larean Wrote:Iustitia:¿De verdad? ¿Y sabe que nick usa? Yo también se que María Angeles Pedraza (que también tenía una acusación particular) estaba en PPNN y creo que simultáneamente en PPNNLL. Su hija murió en los trenes, pero no tengo idea de que nick usaba.... En fin, la cosa es que sería un trabajo interesante comparar los post puestos cuando, por ejemplo, se buscaban preguntas y las cosas que ponían y luego el trabajo y preguntas que hicieron en la sala. Una de las aberraciones novedosas de este procedimiento es que el procedimiento paralelo no se desarrollo sólo en los medios sino que se intenta introducir en la sala de vistas realmente.....
13-09-2007, 11:37:03
Yo creo que en el caso GAL fue peor en ese sentido: El Mundo sabía de antemano qué se iba a entregar al juez al día siguiente y qué iba a testificar éste o aquel. Aquí no ha tenido ni la décima parte de control sobre el caso, se lo han tenido que cocinar -inventar o exagerar- casi todo.
13-09-2007, 11:42:52
Mangeclous Wrote:Yo creo que en el caso GAL fue peor en ese sentido: El Mundo sabía de antemano qué se iba a entregar al juez al día siguiente y qué iba a testificar éste o aquel. Aquí no ha tenido ni la décima parte de control sobre el caso, se lo han tenido que cocinar -inventar o exagerar- casi todo.Ya, pero me hablas de la Instrucción.... Yo estoy hablando del enjuiciamiento. En la instrucción no es raro que fuerzas interesadas entren en el procedimiento incluso a través de acusaciones populares que se personan, etc. La cuestión que me parece más interesante desde el point de vue juridico/mediático es cómo se pide ayuda a un blog de Internet (también es novedoso el sistema) para preparar las intervenciones de letrados en una sala e introducir cuestiones ajenas al procedimiento (En el GAL, lo que se meneaba no era ajeno al procedimiento, o sea, que luego hubo condenas ratificadas por el TS. En mi opinión el GAL si es un caso de periodismo de investigación , nada que ver con lo de ahora....)
13-09-2007, 12:36:23
No solamente existen... sino que ya se arrogan la supremacía intelectual y profesional que al tribunal le ponen en duda
Quote:El Tribunal, como nosotros, habrá –y quizás estará- experimentando un desasosiego también TECNICO E INTELECTUAL. Como el propio debate de Yeda y Elgurri.Lo raro es que no hayan llamado a Gary para las deliberaciones.Lo que se está perdiendo la Justicia, oiga!!!
13-09-2007, 12:43:01
Quote:los sobrevenidos intelectualmente por adoctrinamiento masivo.¿lo qué?
13-09-2007, 13:45:47
Iustitia Wrote:Busca "Bungo" en el buscador del foro. Verás también enlazado un poquito de autobombo.larean Wrote:Iustitia:¿De verdad? ¿Y sabe que nick usa? Yo también se que María Angeles Pedraza (que también tenía una acusación particular) estaba en PPNN y creo que simultáneamente en PPNNLL. Su hija murió en los trenes, pero no tengo idea de que nick usaba.... 
[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.
13-09-2007, 13:46:58
ronindo Wrote:¿Y dejar el mileurismo? ¿No sabe usted, compañero, que eso puede llevarle al aburguesamiento, pasando por ello a las filas de la reacción?larean Wrote:Espero esos 600 € de prima que comentaba Acorrecto http://img210.imageshack.us/img210/6902/...dospy8.gif 
[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.
¡¡¡No me quiero poner ningún laurel pero era, exactamente, el que yo había pensado por los contenidos....!!! Voy y lo pongo raudo y veloz....
Después de dejar los ojos en el ordenador he llegado a las siguientes conclusiones: a) Es tan simple como parecía b) Lo esponsoriza Mahou c) Ni siquiera es conspiranoico. Facha, sí, lo otro sólo le interesa en la parte que le interesa... d)Tiene respeto humano. Raja de la fiscal y de Zaragoza pero del tribunal....ni osa. Porsiaca... e) En fin......
14-10-2007, 09:11:13
PPNNLL. Roquetas de Mar. 11 Octubre 2007. Sin comentarios:
![[Image: 1546394740_d656dd59cd.jpg]](http://farm3.static.flickr.com/2072/1546394740_d656dd59cd.jpg)
14-10-2007, 09:27:35
Teniendo en cuenta que en Roquetas de mar viven unas 71.000 personas y que en la concentración hay unas 20... Nos salen unos 9.757 peones en el universo conocido... (Me parecen muuuuuchos...
)
14-10-2007, 10:47:52
ronindo Wrote:PPNNLL. Roquetas de Mar. 11 Octubre 2007. Sin comentariosEsto parece un geriatrico, seguro que todos dirán que "con franco viviamos mejor", penosa la manipulación que se ha hecho de estos pobres ancianos para después dejarlos tirados como una colilla, que gran labor la de los peones negros y los que lo apoyaron (AVT, PP, ....) y ahora la soledad. un saludo
14-10-2007, 10:53:32
Creo que los peones deberían plantearse hacer las concentraciones en los asilos de ancianos. El público potencial es el indicado.
|
|
|
