16-09-2007, 16:28:23
Rufino M Wrote:Vaya.. ha borradoMe da que se ha equivocado, Rufino.
Mi post anterior no tiene sentido
"Sus posts anteriores". Así queda mejor.
|
"Sus posts anteriores". Así queda mejor.
16-09-2007, 16:29:53
Bueno. Si me pide usted disculpas retiro mi petición, fíjese si soy malo y loco.
16-09-2007, 16:33:29
Rufino M Wrote:..... paso.vamos a ver, el comentario inicial de este pollo lo he hecho yo, porque me ha parecido que la frasecilla de "espero que tenga buen criterio" me ha parecido un acto de bajeza moral respecto a los jueces, las victimas del 11m y que le da igual la verdad, solo quiere la suya. si quiere añadir algo preguntele si una sentencia concordante con la llamada por vosotros V.O. es buen criterio, con todo lo que lleva aparejado para el anterior partido en el gobierno. esa es la cuestion, no otra, no se confunda aunque la conversación se ha ido por otros derroteros. un saludo Rufino
16-09-2007, 16:40:38
no me aclaro con..
No sé de qué iba el hilo, solo he visto que cada vez que aparece el nombre de doña psique valorado de manera positiva, Lior salta como un energúmeno. una puta vergúenza.
16-09-2007, 16:42:53
Lior Wrote:Bueno. Si me pide usted disculpas retiro mi petición, fíjese si soy malo y loco.Disculpese usted, eso es lo que debía hacer. y tómese la medicación
16-09-2007, 16:46:00
normalmente cuando veo un altercado asi ni lo leo, pero le puedo asegurar que mi comentario no valora positivamente a psique, sino que la veo como ya le comente anteriormente.
comentario inicial no me aclaro con... Wrote:segundo comentario que tiene arribapsique Wrote:................. Esperar por el buen criterio de los jueces. .....aqui está la madre del cordero, por eso están callados los historicos, los peonizadores, habría que preguntarles que significa para ellos el "buen criterio", ¿que les den la razón? o ¿que no se la den?, lo de siempre "el germen de la duda". no me aclaro con... Wrote:vamos a ver, el comentario inicial de este pollo lo he hecho yo, porque me ha parecido que la frasecilla de "espero que tenga buen criterio" me ha parecido un acto de bajeza moral respecto a los jueces, las victimas del 11m y que le da igual la verdad, solo quiere la suya.un saludo
16-09-2007, 16:46:11
Rufino M Wrote:no me aclaro con..Demuestre esto, energúmeno.
nmac,
El tontolculo se refiere al comentario de Areán en el que este hablaba de la buena fe (fé, según Rufino) de algunos peones. Cómo yo introduje una nueva valoración (de caracter general. No particularicé) este señor (ahora soy amable) que tiende a ver fantasmas donde no los hay (Kangoos mágicas del CNI y demás) saltó directamente al insulto "misógino degenerado". Traté de explicárselo pero cuando los señores que tienden a ver fantasmas atisban un mínimo de racionalidad llaman "loco" al que les está instruyendo. Es lo que pasa con la paranoia. Ya se lo dije en la página 2 o 3 de este hilo, tontolculo. Pregunte antes de hacerse una opinión. Ay! la atolondrada manía de los peones de saltar a conclusiones cuando siquiera entienden lo que están hablando...
16-09-2007, 16:50:04
(This post was last modified: 16-09-2007, 16:52:21 by no me aclaro con....)
Lior no salgas al trapo, y que vuelvan las aguas a se cauce, y Rufino tranquilizate, que psique todo lo que pone lo piensa muy bien y se sabe escudar muy bien en el "si pero no" para poder cambiar según venga el viento, y no le hace falta tu protección
16-09-2007, 16:53:07
no me aclaro con... Wrote:normalmente cuando veo un altercado asi ni lo leo, pero le puedo asegurar que mi comentario no valora positivamente a psique, sino que la veo como ya le comente anteriormente. psique Wrote:................. Esperar por el buen criterio de los jueces. .....¿por decir esto?
16-09-2007, 16:54:38
no lo entiendes Garbancito, el buen criterio es según cada uno, depende de lo que sentencien
16-09-2007, 16:56:27
exacto, no es criterio, es la verdad juridica y todos la acatamos como verdad y el que no le guste que recurra o que se calle.
16-09-2007, 16:59:26
ultramort Wrote:no lo entiendes Garbancito, el buen criterio es según cada uno, depende de lo que sentenciena eso me refiero del "si pero no" de psique, acaba de plantarse en la ambigüedad que la caracteriza cuando le conviene, menos para peonizar.
16-09-2007, 17:01:45
ultramort Wrote:no lo entiendes Garbancito, el buen criterio es según cada uno, depende de lo que sentencienes una frase hecha y políticamente correcta. se aburren ustedes mismos y estas son las consecuencias. ultramort=payaso
16-09-2007, 17:02:13
Cuando salga la sentencia cada uno quedará retratado....dirán que la acatan, pero no la comparten etc.
16-09-2007, 17:03:14
Rufino M Wrote:ultramort=payasono te voy a insultar lo que tu digas me la suda
16-09-2007, 17:04:23
A lo que yo añadí lo del "acatar la sentencia". Que no significa estar de acuerdo con la VERDAD JUDICIAL sino aguantarse y seguir peonizando por los siglos de los siglos por la gloria de su señor Del Pino, Amén...
Después vinieron los insultos del energúmeno... A lo mejor después transcribo la introducción del primer libro de Don Luís (del Pino) que es muy reveladora a estas alturas, una vez pasado el tiempo. |
|
|
