+- Foro del colectivo Desiertos Lejanos. (https://foro.desiertoslejanos.org)
+-- Forum: General (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-4.html)
+--- Forum: Charla general. (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-7.html)
+--- Thread: Más cine por favor. (/thread-872.html)
Más cine por favor. - Donatien - 27-02-2008
Blade Runner (Final Cut), la verdad me ha gustado mucho este nuevo montaje, aunque esencialmente los cambios respecto al "Montaje del director" del 92 son esencialmente técnicos, correciones de algunos fallos de racord, fallos de sincronización de audio. Pero es una delicia verla con la calidad de imagen y sonido resultante.
Los cambios del nuevo montaje http://www.zonadvd.com/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=782
Nunca me ha gustado el retocar, cambiar montajes, añadir efectos a una película, creo que es solo un método de vendernos la misma película varias veces pero debo reconocer que en este caso la película mejora.
http://www.zonadvd.com/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=785 dentro de este artículo se encuentra una comparativa de las diferentes versiones de Blade Runner.
http://www.zonadvd.com/modules.php?name=Reviews&rop=showcontent&id=760 análisis de la edición en 5 dvds (loss dvds son los mismos sea ed. maletín o edicion coleccionista, luego está la edición especial que son los dos primeros dvds)
Por cierto según uno de los documentales de los dvd el plano del unicornio no viene de "Legend", parece ser que pudiera ser al reves y ese plano fuera desencadenante para luego relizar "Legend".
Saludos
Más cine por favor. - ronindo - 27-02-2008
Donatien Wrote:Nunca me ha gustado el retocar, cambiar montajes, añadir efectos a una película, creo que es solo un método de vendernos la misma película varias veces pero debo reconocer que en este caso la película mejora.Al menos Scott ha sido más honesto que Lucas y ha esperado a tener una versión ¿definitiva? antes de comercializarla en DVD.
Yo pienso que un autor es libre de "reescribir" su obra las veces que crea necesario hasta sentirse satisfecho, también es lógico que quiera aplicar las nuevas tecnologías en retocar aquello que en su día los medios no le permitieron hacer mejor. Otra cosa es que lo hagan con fines mercantilistas o alteren sustancialmente aspectos de la obra original.
Me gustan las mejoras digitales de "Star Wars" y "E.T. el extraterrestre" pero me parece espantoso que se cambie el enfrentamiento de Han Solo y Greedo o se sustituyan armas por Walkie Talkies.
La recuperación de escenas sólo debería ser necesario cuando por cuestiones de metraje se eliminasen escenas que, en una edición doméstica donde la duración no es tan importante, puedan aportar algo sustancial. Si son innecesarias, redundantes o modifican el sentido de una escena creo que deberían seguir en la mesa de montaje.
Más cine por favor. - Donatien - 28-02-2008
No se si Scott es honesto o no, lo cierto es que en 1992 lanzarón el "Montaje del director"
en 1999 el "Montaje del director remasterizado"
en 2007 el "Montaje Final", espero que este ya sea definitivo
Por supuesto que un autor puede reescribir su obra las veces que quiera, simplemente digo que a mi no me gusta, mi opinión es que una obra cuando se presenta al público debe ser una obra acabada (con su defectos y limitaciones), me gusta que se hagan restauraciones y podamos disfrutar de films con una imagen y sonido parecido a como se pudieron ver en su época; pero los retoques, cambios de montaje..... no me acaban de gustar.
Es solo una opinión, luego que cada creador haga lo que quiera con su obra, yo diré que no me gusta....pero veré la nueva versión y algunas veces (como en el caso Blade Runner) me gustará mas que la original.