Foro del colectivo Desiertos Lejanos.
¿Y qué dice la prensa extranjera de la teoría de la conspiración? - Printable Version

+- Foro del colectivo Desiertos Lejanos. (https://foro.desiertoslejanos.org)
+-- Forum: Conspiración (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-3.html)
+--- Forum: Conspiración (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-6.html)
+--- Thread: ¿Y qué dice la prensa extranjera de la teoría de la conspiración? (/thread-29.html)

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9


¿Y qué dice la prensa extranjera de la teoría de la conspiración? - attikus - 03-10-2006

Disculpa, llevo usando attikus y aticus desde hace años (supongo que tú tb por Matar a un Ruiseñor).

Larean, al acceder a Perfil sólo me deja cambiar la contraseña y al entrar en la página me aparece directamente mi perfil como attikus. ¿Me puedes indicar la forma de cambiarlo?

Gracias


¿Y qué dice la prensa extranjera de la teoría de la conspiración? - wilf - 03-10-2006

Solucionado.

Wilf => Member Before known as Attikus.

Lejia Neutra, Aticus, no soy un fake, leche... supongo que a los dos nos gustó Gregory Peck en la misma peli ;-)

Por cierto, es posible que en las últimas semanas en Escolar (que supongo tb visitas) encontraras algún mensaje de aticus ó attikus, lo tendré en cuenta a partir de ahora.

Saludos


¿Y qué dice la prensa extranjera de la teoría de la conspiración? - aticus - 03-10-2006

wilf Wrote:Solucionado.

Wilf => Member Before known as Attikus.

Lejia Neutra, Aticus, no soy un fake, leche... supongo que a los dos nos gustó Gregory Peck en la misma peli ;-)

Por cierto, es posible que en las últimas semanas en Escolar (que supongo tb visitas) encontraras algún mensaje de aticus ó attikus, lo tendré en cuenta a partir de ahora.

Saludos
La visito, pero no escribo allí, si va a ser un lío y llevas más tiempo con ese nick, me lo cambio yo.


¿Y qué dice la prensa extranjera de la teoría de la conspiración? - B - 03-10-2006

Salvorhardin Wrote:En el "The Economist" del 2 al 8 de septiembre, pag. 24:

"Since 2001, excluding incidents in Iraq and Afghanistan, there have been about a dozen major acts of jihadist terrorism -in, for example, Bali, Mombasa, Istanbul, Madrid and London. Of their perpetrators, only the Madrid bombers, most of whom were Moroccan, are thought tohave had no direction or personal contact with al-Qaeda"

Lo copio literalmente.
Sin embargo, no dicen que el GIA, grupo al que pertenecía Lamari, estaba en contacto directo con Abu Dahdah. O que Moutaz Almallah, también miembro de Al Qaeda, participó en el reclutamiento de los terroristas. Es decir, los terroristas del 11M a diferencia de los de, por ejemplo, el 7J no estaban directamente vinculados a Al Qaeda, pero sí de forma indirecta a través de algunos de los miembros de la célula.


¿Y qué dice la prensa extranjera de la teoría de la conspiración? - wilf - 03-10-2006

No, que va, en foros relativos al 11M he empezado a participar hace unas semanas.....cuando el nível de naúsea que me provocan los conspiradores me ha alcanzado la campanilla.

A partir de ahora firmaré como Wilf también en Escolar, sin problema.

Saludos.


¿Y qué dice la prensa extranjera de la teoría de la conspiración? - lejianeutra - 03-10-2006

wilf Wrote:Lejia Neutra, Aticus, no soy un fake, leche...
Mis disculpas. Como el psiquiatra que termina volviéndose loco, mi anticonspiranoia me está volviendo paranoico... pero lucho contra ello, te lo juro.

Un saludo.


¿Y qué dice la prensa extranjera de la teoría de la conspiración? - Castigador - 03-10-2006

wilf Wrote:Solucionado.

Wilf => Member Before known as Attikus.

Lejia Neutra, Aticus, no soy un fake, leche... supongo que a los dos nos gustó Gregory Peck en la misma peli ;-)

Por cierto, es posible que en las últimas semanas en Escolar (que supongo tb visitas) encontraras algún mensaje de aticus ó attikus, lo tendré en cuenta a partir de ahora.

Saludos
Escolar, ese hombre pagado por Polanco!.

PD. Perdón por el momento peonil, pero quería estrenar la firma, Tongue.


¿Y qué dice la prensa extranjera de la teoría de la conspiración? - wilf - 03-10-2006

lejianeutra

No te preocupes

Saludos.


¿Y qué dice la prensa extranjera de la teoría de la conspiración? - wilf - 04-10-2006

Pues eso, periodismo en profundidad y claro como el agua clara.

"....
The lack of warning, the many casualties, the proletarian background of many of the victims, and ETA’s quick disavowal of the crime all suggested that there was reason to question the assignment of blame. The police no longer considered eta capable of carrying off such an elaborate attack. Moreover, the telephones of known ETA collaborators were bugged. “The bad guys were calling each other, saying, ‘Was it us? It’s craziness!’ ” a senior intelligence official said.
....
"

Saludos.

http://www.newyorker.com/fact/content/articles/040802fa_fact


¿Y qué dice la prensa extranjera de la teoría de la conspiración? - larean - 04-10-2006

En la página de "talk" de Wikipedia en inglés sobre los atentados Randroide ha puesto un par de enlaces a The Guardian. Uno bastante imparcial, el otro abiertamente conspiracionista... escrito por Víctor de la Serna, subdirector (me parece) editorial de El Mundo...

http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:11_March_2004_Madrid_train_bombings

Por cierto que me estoy involucrando en el proyecto de editar esa página, al menos desde el punto de vista de reglas del juego. Por aquí he visto a algunos que hacían lo propio con la página en castellano. ¿Puede alguien confirmarlo?


¿Y qué dice la prensa extranjera de la teoría de la conspiración? - DieForschung - 05-10-2006

Hola!

Ante todo presentarme por estos fueros y dedicarles mi enhorabuena por
la página y las gracias por haberme aclarado muchas dudas.

Lo segundo es que tras leer este post he intentado encontrar el artículo de Paul Ingendaay del FAZ
y me ha sido imposible. El Faz permite la compra de artículos sueltos y de Ingendaay solo hay un
artículo del día 18 y otro del 26 que nada tienen que ver con las teorías conspiranoicas.

Recuerdo sin embargo que el FAZ publicó ese artículo y siendo Ingendaay su corresponsal en Madrid
debería ser suyo, seguiré buscando y espero poder aportar más datos sobre el artículo si es que lo encuentro.

Saludos

Der Forscher


¿Y qué dice la prensa extranjera de la teoría de la conspiración? - larean - 05-10-2006

Gracias mil, Die Forschung, y ¡bienvenido!


¿Y qué dice la prensa extranjera de la teoría de la conspiración? - lejianeutra - 27-10-2006

Liberation, el 13 de Octubre, le daba un repasito a la teoría de la conspiración y al asunto del ác. bórico. Ya sabemos que es un periódico de izquierdas, pero no deja de tener su aquel. Y éso que me da que todavía no saben que algunos conspiracionistas miran para Francia. Cuando se enteren nos declaran la guerra.

Quote:ETA, coupable idéal des attentats du 11 mars
Les conservateurs espagnols s'évertuent à alimenter cette thèse pour déstabiliser le gouvernement Zapatero.
Par François MUSSEAU
QUOTIDIEN : Vendredi 13 octobre 2006 - 06:00

Pour les partisans espagnols de la «théorie du complot», la campagne n'a jamais vraiment cessé, mais elle redouble ces jours-ci : ETA aurait bien joué un rôle dans les attentats islamistes du 11 mars 2004, les pires jamais perpétrés en Espagne (191 morts). Alors que le procès des 29 auteurs et complices supposés ­ tous des islamistes ­ est prévu d'ici février, l'hypothèse de l'implication des séparatistes armés basques est des plus fantaisistes : aucun élément ne permet de l'affirmer, au vu des résultats de la commission d'enquête parlementaire (bouclée l'an dernier), des rapports de police ou des avancées de l'instruction... Et, pourtant, deux ans et demi après le massacre de la gare d'Atocha, la thèse est toujours défendue par certains milieux conservateurs : le Parti populaire (PP) ­ qui a fait de cette affaire l'une des priorités de sa violente opposition au gouvernement socialiste de Zapatero ­, mais aussi certains médias comme le quotidien El Mundo ou la radio catholique Cope, des associations de victimes du terrorisme et une partie du Conseil général du pouvoir judiciaire (l'équivalent en Espagne du Conseil de la magistrature).

«Défaite cinglante». Ils ne vont pas jusqu'à affirmer qu'ETA a commandité les attentats, mais ils entretiennent le doute sur sa possible participation, ainsi que celle, au passage, des services secrets marocains. «En clamant à l'envi : "Nous voulons connaître la vérité", ils empêchent de clore totalement le dossier et alimentent l'idée d'un complot aux mystérieuses tentacules. Du coup, cela permet de jeter une ombre sur la légitimité de l'élection de José Luis Zapatero», souligne Jesus Maraña, de l'hebdomadaire Tiempo. Le chef du gouvernement socialiste avait été élu à la surprise générale le 14 mars 2004, trois jours après les attentats. Pendant ces trois jours, le gouvernement de José María Aznar (PP) avait tenté de manipuler l'opinion en minimisant la piste islamiste et en donnant crédit à la responsabilité des séparatistes basques. «Le PP n'a toujours pas digéré cette défaite cinglante, estime l'écrivain Rafael Torres. En utilisant toute son influence dans les médias et la justice, il ne cesse depuis d'entraver l'enquête.» Objectif : tenter d'en modifier le cours ou, en tout cas, de différer la tenue du procès des auteurs des attentats, dont le verdict sera difficilement discutable.

Le dernier litige en date tourne autour... d'un acide borique. A en croire un rapport d'expertise de la police scientifique mystérieusement «dépoussiéré» fin juillet, un flacon de cet antiseptique léger a été retrouvé dans le domicile de Hassan el-Haski, l'un des supposés auteurs de la tuerie d'Atocha. Le même type d'acide avait été localisé il y a quatre ans dans un appartement utilisé par des membres d'ETA à Salamanque. Bien que maigre, cette coïncidence a depuis servi de pierre angulaire aux attaques du PP contre le gouvernement et une justice accusée d'être «à la botte du pouvoir». Et tant pis si l'acide borique est en vente libre, a d'ordinaire un usage hygiénique et n'a encore jamais figuré dans la panoplie d'un terroriste.

«Machination délirante». «Pour les partisans de cette théorie du complot, tout prétexte est bon. Ils mettent en cause la compétence et le sérieux des piliers de l'Etat de droit, les tribunaux, la police, le parquet général de l'Etat... Cela relève d'une mégalomanie obsessionnelle», enrage le quotidien conservateur ABC, pourtant idéologiquement proche du PP. Le juge Baltasar Garzón, en charge du dossier, a, à sa manière, tranché la polémique. Mardi, le magistrat a conclu que le rapport d'expert sur l'acide borique fait partie d'une «machination délirante» visant à «établir artificiellement un lien» entre ETA et les attentats du 11 mars.
Más o menos se entiende todo, pero no estaría mal que Morenohijazo, que creo que sabe francés, nos echara una mano.


¿Y qué dice la prensa extranjera de la teoría de la conspiración? - Flashman - 27-10-2006

A diferencia de lo que pasa con el inglés, el Babel Fish de Altavista hace traducciones del frances al español bastante aceptables.


¿Y qué dice la prensa extranjera de la teoría de la conspiración? - Rasmo - 27-10-2006

Lejianeutra, aquí va una traducción a vuelapluma. Puede contener alguna que otra imprecisión, pero lo he tecleado en diez minutos. Por otro lado, el periodista francés incurre en alguna inexactitud, como cuando considera que Garzón está encargado del "dossier". La verdad es que no cuenta nada que no sepamos.


ETA, culpable ideal de los atentados del 11 de marzo.
Los conservadores españoles se empeñan en alimentar esta tesis para desestabilizar al Gobierno de Zapatero
Por François MUSSEAU
QUOTIDIEN: Viernes 13 de octubre de 2006 – 06:00

Para los partidarios españoles de la "teoría de la conspiración", la campaña nunca ha terminado realmente, pero estos días arrecia: [a su juicio] ETA desempeñó efectivamente un papel en los atentados islamistas del 11 de marzo de 2004, los peores jamás perpetrados en España (191 muertos). Mientras que el juicio de los 29 presuntos autores – todos islamistas – se prevé para febrero, la hipótesis de la implicación de los separatistas armados vascos es de las más fantasiosas: ningún elemento permite afirmarla, a la vista de los resultados de la comisión de investigación parlamentaria (concluida el año pasado), de los informes policiales o del desarrollo de la instrucción… Y, sin embargo, dos años y medio después de la masacre de la estación de Atocha, la tesis aún se defiende en ciertos sectores conservadores: el Partido Popular (PP) – que ha hecho de este asunto una de las prioridades de su violenta oposición al Gobierno socialista de Zapatero –, pero también ciertos medios de comunicación como el diario El Mundo o la radio católica COPE, asociaciones de víctimas del terrorismo y una parte del Consejo General del Poder Judicial (el equivalente en España del Conseil de la magistratura).
"Amarga derrota". No llegan a afirmar que ETA haya encargado los atentados, pero albergan la duda sobre su posible participación, así como, de paso, la de los servicios secretos marroquíes. "Proclamando insistentemente: 'Queremos saber la verdad', impiden que se cierre el sumario totalmente y alimentan la idea de una conspiración con misteriosos tentáculos. Al mismo tiempo, esto permite proyectar una sombra sobre la legitimidad de la elección de José Luis Zapatero", subraya Jesús Mañas, del semanario Tiempo. El presidente del Gobierno socialista fue elegido ante la sorpresa general el 14 de marzo de 2004, tres días después de los atentados. Durante estos tres días, el Gobierno de José María Aznar (PP) intentó manipular a la opinión pública minimizando la pista islamista y dando crédito a la responsabilidad de los separatistas vascos. "El PP todavía no ha digerido esta amarga derrota, considera el escritor Rafael Torres. Utilizando toda su influencia en los medios de comunicación y en la justicia, no cesa de obstaculizar la investigación desde entonces." Objetivo: intentar modificar su curso o, en cualquier caso, retrasar la celebración del juicio de los autores de los atentados, cuyo veredicto será difícilmente discutible.
La última disputa del día se desarrolla en torno a… un ácido bórico. Según un informe pericial de la policía científica misteriosamente "desempolvado" a finales de julio, un frasco de este antiséptico ligero fue encontrado en el domicilio de Hassan el-Haski, uno de los presuntos autores de la matanza de Atocha. El mismo tipo de ácido fue localizado hace cuatro años en un apartamento utilizado por miembros de ETA en Salamanca. A pesar de su endeblez, esta coincidencia ha servido desde entonces como piedra angular de los ataques del PP contra el Gobierno y una justicia acusada de estar "a las órdenes del poder". Nada importa que el ácido bórico sea de venta libre, tenga normalmente un uso higiénico y nunca haya figurado en el arsenal de un terrorista.
"Montaje delirante". "Para los partidarios de esta teoría conspiratoria, todo pretexto es bueno. Cuestionan la competencia y la seriedad de los pilares del Estado de Derecho, de los Tribunales, de la policía, de la fiscalía general del Estado… Corresponde a una megalomanía obsesiva", expresa con vehemencia el diario conservador ABC, pese a su cercanía ideológica con el PP. El juez Baltasar Garzón, a cargo de la investigación, por su parte, ha zanjado la polémica. El martes, el magistrado llegó a la conclusión de que el informe pericial sobre el ácido bórico forma parte de un "montaje delirante" con objeto de "prefabricar el nexo" entre ETA y los atentados del 11 de marzo.


¿Y qué dice la prensa extranjera de la teoría de la conspiración? - larean - 27-10-2006

Sin embargo son buenas noticias que la internacionalización de las teorías conspiracionistas, tan deseada por sus proponentes, vaya en este sentido. Estoy metido últimamente en Wikipedia en inglés, donde un conspiracionista intenta citar fuentes extranjeras que le apoyen (con muy poco éxito). Esto sirve para contrarrestar.


¿Y qué dice la prensa extranjera de la teoría de la conspiración? - morenohijazo - 27-10-2006

Rasmo Wrote:Lejianeutra, aquí va una traducción a vuelapluma. Puede contener alguna que otra imprecisión, pero lo he tecleado en diez minutos. Por otro lado, el periodista francés incurre en alguna inexactitud, como cuando considera que Garzón está encargado del "dossier". La verdad es que no cuenta nada que no sepamos.


ETA, culpable ideal de los atentados del 11 de marzo.
Los conservadores españoles se empeñan en alimentar esta tesis para desestabilizar al Gobierno de Zapatero
Por François MUSSEAU
QUOTIDIEN: Viernes 13 de octubre de 2006 – 06:00

Para los partidarios españoles de la "teoría de la conspiración", la campaña nunca ha terminado realmente, pero estos días arrecia: [a su juicio] ETA desempeñó efectivamente un papel en los atentados islamistas del 11 de marzo de 2004, los peores jamás perpetrados en España (191 muertos). Mientras que el juicio de los 29 presuntos autores – todos islamistas – se prevé para febrero, la hipótesis de la implicación de los separatistas armados vascos es de las más fantasiosas: ningún elemento permite afirmarla, a la vista de los resultados de la comisión de investigación parlamentaria (concluida el año pasado), de los informes policiales o del desarrollo de la instrucción… Y, sin embargo, dos años y medio después de la masacre de la estación de Atocha, la tesis aún se defiende en ciertos sectores conservadores: el Partido Popular (PP) – que ha hecho de este asunto una de las prioridades de su violenta oposición al Gobierno socialista de Zapatero –, pero también ciertos medios de comunicación como el diario El Mundo o la radio católica COPE, asociaciones de víctimas del terrorismo y una parte del Consejo General del Poder Judicial (el equivalente en España del Conseil de la magistratura).
"Amarga derrota". No llegan a afirmar que ETA haya encargado los atentados, pero albergan la duda sobre su posible participación, así como, de paso, la de los servicios secretos marroquíes. "Proclamando insistentemente: 'Queremos saber la verdad', impiden que se cierre el sumario totalmente y alimentan la idea de una conspiración con misteriosos tentáculos. Al mismo tiempo, esto permite proyectar una sombra sobre la legitimidad de la elección de José Luis Zapatero", subraya Jesús Mañas, del semanario Tiempo. El presidente del Gobierno socialista fue elegido ante la sorpresa general el 14 de marzo de 2004, tres días después de los atentados. Durante estos tres días, el Gobierno de José María Aznar (PP) intentó manipular a la opinión pública minimizando la pista islamista y dando crédito a la responsabilidad de los separatistas vascos. "El PP todavía no ha digerido esta amarga derrota, considera el escritor Rafael Torres. Utilizando toda su influencia en los medios de comunicación y en la justicia, no cesa de obstaculizar la investigación desde entonces." Objetivo: intentar modificar su curso o, en cualquier caso, retrasar la celebración del juicio de los autores de los atentados, cuyo veredicto será difícilmente discutible.
La última disputa del día se desarrolla en torno a… un ácido bórico. Según un informe pericial de la policía científica misteriosamente "desempolvado" a finales de julio, un frasco de este antiséptico ligero fue encontrado en el domicilio de Hassan el-Haski, uno de los presuntos autores de la matanza de Atocha. El mismo tipo de ácido fue localizado hace cuatro años en un apartamento utilizado por miembros de ETA en Salamanca. A pesar de su endeblez, esta coincidencia ha servido desde entonces como piedra angular de los ataques del PP contra el Gobierno y una justicia acusada de estar "a las órdenes del poder". Nada importa que el ácido bórico sea de venta libre, tenga normalmente un uso higiénico y nunca haya figurado en el arsenal de un terrorista.
"Montaje delirante". "Para los partidarios de esta teoría conspiratoria, todo pretexto es bueno. Cuestionan la competencia y la seriedad de los pilares del Estado de Derecho, de los Tribunales, de la policía, de la fiscalía general del Estado… Corresponde a una megalomanía obsesiva", expresa con vehemencia el diario conservador ABC, pese a su cercanía ideológica con el PP. El juez Baltasar Garzón, a cargo de la investigación, por su parte, ha zanjado la polémica. El martes, el magistrado llegó a la conclusión de que el informe pericial sobre el ácido bórico forma parte de un "montaje delirante" con objeto de "prefabricar el nexo" entre ETA y los atentados del 11 de marzo.
Muy buena la tradución, deja claro la opinión de los redactores de "Liberation". Yo había visto este artículo, y se lo señalé a Natxox en Escolar.net, pero no lo había traducido aquí porque va un poco atrasado. Una pregunta. El periodista de Tiempo, ¿se llama Mañas o Marañas?

Y una puntualización: "Liberation" es de izquierdas, pero realmente en los periódicos de derecha franceses, (concretamente echo una ojeada a "Le Figaro") no se entiende tampoco nada bien la estrategia del PP. El otro día, Le Figaro publicaba "El PP contra la Unión Europea", para referirse a la estrategia del PP en la Eurocámara; y siguen el tema de la investigación sobre el 11M con bastante desinterés


¿Y qué dice la prensa extranjera de la teoría de la conspiración? - Opi - 27-10-2006

La prensa extranjera no sé, pero estos pobres no conocen las últimas revelaciones:

http://www.20minutos.es/noticia/166857/0/fiscal/italiano/egipcio/

Un saludo.


¿Y qué dice la prensa extranjera de la teoría de la conspiración? - lejianeutra - 28-10-2006

Interesante también lo último que decía "The Daily/Sunday Telegraph" sobre los atentados hace un mes. Interesante no por lo que dice (pues simplemente se hace eco del informe de los servicios secretos españoles publicado por El País, relacionando el 11-M con Irak), sino por quién lo dice, ya que este periódico australiano es propiedad nada más y nada menos que de Rupert Murdoch. ¡Y ni una mención a ETR, oiga!

Quote:Al-Qaeda and Iraq prompted Madrid bombings

September 29, 2006 12:00


THE war in Iraq and al-Qaeda provided the stimulus for the March 11, 2004 terrorist attacks in Madrid which left 191 dead and 1900 injured, according to a Spanish secret police report quoted today by El Pais.

"The thinking'' behind the Madrid attacks "is the same as that followed by the al-Qaeda strategists and those behind the war in Iraq,'' the 443-page report from the intelligence agency said.

The report recalled the threats made by "al-Qaeda leaders like (Osama bin Laden's right-hand man Ayman) al-Zawahiri'' in 2003 against the countries which, like Spain, were taking part in the international military coalition led by the United States in Iraq.

"Spanish troops in Iraq and Spanish interests outside Iraq were chosen as targets for terrorist attacks,'' the report said, recalling the threats made at the time against Spain by bin Laden.

The report stressed that the alleged perpetrators of the attacks in Madrid had looked at a document on the "Global Islamic media'' internet site which suggested which targets to attack in order to "provoke a change in government'' or to "obtain a withdrawal of the Spanish troops in Iraq".'

The attacks took place three days before Spanish general elections on March 14, 2004 and contributed to the surprise win by the opposition Socialist party led by Jose Luis Rodriguez Zapatero against the incumbent conservative party led by Jose Maria Aznar, an ally of US President George W. Bush.

Mr Zapatero's first political decision was to withdraw Spanish troops from Iraq as he had promised during his electoral campaign.

Spanish courts are holding 29 people for their involvement in the attacks on suburban trains coming into Madrid's Alocha railway station. They are mostly Moroccan radicals who live in Spain.
Their trial, expected to last six months, should open in early February 2007.
También una de sus principales periodistas, Anita Quigley, se manifestaba exactamente en el mismo sentido en su blog:

Quote:Professor Pape this week also briefed the Parliamentary Joint Committee on Intelligence and Security, which oversees Australia's intelligence agencies, including ASIO. He warned that al-Qa'ida had a ``sophisticated understanding of coercion'', and that plans drawn up for the Madrid bombings revealed the group's perceived value in hitting a democratic country about to go to the polls. ``We think that the Spanish government could not tolerate more than two, maximum three, blows after which it will have to withdraw as a result of popular pressure,'' the plans state



¿Y qué dice la prensa extranjera de la teoría de la conspiración? - Sr. Walterson - 30-10-2006

Parece ser que los italianos también están en el ajo... Recorto y pego del blog de Arcadi Espada, que parece no ha perdido su anticonspiracionismo a pesar de que ahora sea Pedro J. quien le paga las lentejas, este mismo sábado:

Arcadi Espada Wrote:28 de octubre

El fiscal de Milán Maurizio Romanelli sostiene que Rabei Osman Sayed Ahmed, llamado El Egipcio, es víscera fundamental del 191M: “Las personas implicadas al más alto nivel en los atentados de Madrid y en decidir los sangrientos ataques están fuertemente relacionadas con Rabei”, dijo ayer el fiscal durante el juicio contra un grupos de islamistas, dirigidos por El Egipcio, que están acusados de preparar atentados en Italia.

La vía de Rabei es particularmente incómoda para nuestras dos verdades por encargo. Recuérdese la transcripción de las conversaciones interceptadas a El Egipcio por la policía italiana, y publicadas el 9 de junio de 2004, por los diarios El País (textuales) y Repubblica (resumen):

(El País)
Rabei. Hay una cosa que no te escondo [baja el tono de voz] el atentado de Madrid ha sido un proyecto mío y los que han muerto mártires son mis amigos más queridos.
Yahia. ¡Ahh!
Rabei. El hilo de Madrid soy yo. En el momento del hecho no estaba allí pero, te digo la verdad, antes de la operación, el día 4, he tenido contactos con ellos. Como abras la boca tendrás problemas, yo me muevo solo y ellos trabajan en grupo.
Yahia. ¿Todos han muerto mártires?
Rabei. Cinco han muerto mártires y a ocho les han arrestado. Son los mejores amigos, amigos del corazón, amigos fieles, ten cuidado.Ya el día 4 he empezado a proyectar a alto nivel, de forma que fuera una cosa inolvidable, incluso para mí, porque estaba preparado para saltar por los aires. Pero me han parado y hemos obedecido la voluntad de Dios. Quería una gran tarea pero no he encontrado el medio para llevarla a cabo. Este proyecto [se sospecha que se refiere al 11-M, aunque no queda totalmente claro] me ha costado tanto estudio y tanta paciencia, he necesitado dos años y medio.

(Repubblica)
L'attentato di Madrid è stato un mio progetto e quelli che sono morti martiri sono miei carissimi amici. Il filo di Madrid sono io. Al momento del fatto non ero lì ma il giorno 4, prima dell'operazione (11 marzo) ho avuto contatti con loro, guai a te se apri bocca, io lavoro da solo, loro in gruppo. Cinque sono morti martiri, otto li hanno arrestati, sono i migliori amici. Ho voluto progettare in modo che fosse una cosa indimenticabile, volevo un grande carico ma non ho trovato il mezzo. Questo progetto mi è costato tanto studio e tanta pazienza, mi ci sono voluti due anni e mezzo. Anch'io ero pronto a saltare ma mi hanno fermato e noi ubbidiamo alla volontà di Dio”.

Hay que recordar que estas palabras de El Egipcio, pronunciadas poco antes de ser detenido en junio del 2004, pueden demostrar dos cosas: que una célula de islamistas, conectada sólo con Alá, organizó los atentados y que su planeamiento no sólo es previo a la ocasión electoral del 14 de marzo del 2004, sino a la invasión de Irak.