Foro del colectivo Desiertos Lejanos.
Un abogado defensor intenta colar una prueba falsa - Printable Version

+- Foro del colectivo Desiertos Lejanos. (https://foro.desiertoslejanos.org)
+-- Forum: Juicio (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-5.html)
+--- Forum: Juicio del 11-M. (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-9.html)
+--- Thread: Un abogado defensor intenta colar una prueba falsa (/thread-331.html)

Pages: 1 2 3


Un abogado defensor intenta colar una prueba falsa - siddhartha - 21-02-2007

Pues qué quereis que os diga, pero para mi el abogado defensor ha hecho pasar una foto de un temporizador falso ya sea en su escrito de defensa o por la divina providencia.

¿Dónde pone en el original de la SER que fuera en la vista oral o que lo haya prsentado el abogado defensor oralmente hoy? (y cito la noticia inicial, no la posterior)

Quote:Un abogado intenta hacer pasar una fotografía antigua de un detonador usado por ETA como uno de los utilizados en el 11-M

El defensor de Basel Ghalyoun incluye en su escrito de defensa como prueba una imagen trucada


20-02-2007 JAVIER ÁLVAREZ / CADENA SER


El abogado defensor de Basel Ghalyoun, uno de los supuestos autores materiales del atentado del 11-M, ha presentado en su escrito de defensa una fotografía antigua de un temporizador utilizado por ETA como si fuera la imagen de uno de los encontrados en la casa de uno de los procesados por la masacre.

El temporizador encontrado en el domicilio de Madrid de Basel Ghalyoun, según las fuentes consultadas, es un aparato electrónico marca Casio que suele ser utilizado para arreglar electrodomésticos. En cambio, en su escrito de defensa su abogado ha colocado una foto distinta, una imagen de un temporizador utilizado por ETA y que la Guardia Civil incautó hace tiempo.

La manipulación de la fotografía es evidente, según han confirmado las fuentes, y pretende echar leña a la teoría de la conspiración para hacer pasar a un aparato electrónico normal por un temporizador de ETA. Además, la fotografía aportada por el abogado, José Luis Abascal, viene firmada por la brigada judicial de la propia Guardia Civil y, sin embargo, el registro y el atestado en el domicilio de Ghalyoun fue realizado por la Policía Nacional.

El tribunal no ha querido que se exhiba dicha fotografía porque no está en el sumario. En cambio, desde los estrados han intentado continuamente introducir este dato en el debate.
A ver quién manipula...

Ya veremos si lo sacan posteriormente cuando esté la policia declarante sentada ahí.


Un abogado defensor intenta colar una prueba falsa - siddhartha - 21-02-2007

La información que parece más detallada en ABC.

----------------------------------
ABC Wrote:El presidente del Tribunal aborta otro intento de introducir a ETA en el juicio

N. VILLANUEVA / D. MARTÍNEZ. MADRID.

No es la primera vez que en las cuatro jornadas celebradas ya de juicio, dos de las acusaciones populares y el letrado José Luis Abascal, defensor de Jamal Zougam y Basel Ghalyoun, aprovechan la mínima ocasión para «colar» en sus interrogatorios alguna vinculación de ETA con los atentados. Y ello, pese a que los dos procesados han negado reiteradamente cualquier relación.

Estos intentos han sido abortados en todos los casos por el presidente del Tribunal, Javier Gómez Bermúdez. Ayer fue el abogado Gonzalo Boyé, que defiende a una de las víctimas, el que puso al descubierto la estrategia del letrado Abascal de intentar meter en la vista una prueba que no está recogida en el sumario: una foto de un temporizador que fue incautado a ETA por la Guardia Civil.

Fue en la declaración de Mouhannad Almallah, quien ya había contestado a la Fiscalía, cuando el abogado de una de las acusaciones particulares le preguntó sobre el hallazgo en el piso de la calle Virgen del Coro de un temporizador ST. Su existencia figura en el acta de entrada y registro a este local que consta en el sumario. Boyé preguntaba por este extremo al procesado Almallah por su condición de técnico en reparación de electrodomésticos, por lo que utiliza temporizadores. Su pretensión era ver si el acusado identificaba como suyo el temporizador que figura en el escrito de defensa de Ghalyoun, un artilugio ajeno a esta causa.

Bermúdez rechazó esta solicitud al tratarse de un escrito de la defensa que no forma parte del sumario, aunque sí del Rollo de Sala. Y si el documento no está en el sumario, no se puede someter al principio de contradicción.

En el escrito de la defensa de Ghalyoun, en el que el letrado habla del temporizador que quiere relacionar con el hallado en Virgen del Coro, se señala: «Todos aquellos que investigamos el armamento y explosivo de (...) ETA sabemos que cuando aparece un temporizador ST es de procedencia etarra, descartando a cualquier otro grupo terrorista. ¿Por qué? (...) Este temporizador está marcado por la banda vasca después de manipular otro original (...) A todos los temporizadores manipulados por ETA se les marca con las siglas ST, que significan, como se puede ver en la foto, «Segurtasun Tenporizadorea». Nadie más que ETA usa estos temporizadores marcados con las siglas ST». Debajo de estas líneas aparece la imagen de un temporizador, pero con un detalle que no pasa inadvertido: en la medición del artilugio se lee: «Guardia Civil-Policía Judicial», cuando el registro de Virgen del Coro lo hizo la Policía. Es decir, la fotografía está extraída de otro sumario, de una incautación a ETA.

El intento de la defensa de Zougam y Ghalyoun, en cualquier caso, resulta grotesco, porque el temporizador que apareció en el local es completamente distinto al de la fotografía, pues se trata de uno redondeado utilizado en las lavadoras. Ni siquiera tiene la inscripción «ST 17», sino «STA».

Los intentos de vincular a ETA con el 11-M por parte de esta defensa se producen aun cuando el defendido negó el lunes por activa y por pasiva cualquier relación con la banda. Esto respondió al ser preguntado por su regreso del País Vasco tras trabajar en San Sebastián:

Fiscal: «¿Adquirió algún temporizador allí?».
Ghalyoun: «No».
F: «¿Lo trasladó o hizo que lo trasladaran a Virgen del Coro?».
G: «No».
F: «¿Alguien le dio el temporizador para dejarlo en Virgen del Coro?».
G: «No».
F: «¿Vio usted el temporizador en poder de los que vivieron en Virgen del Coro?».
G: «No, sólo cosas que Mouhannad (Almallah) usaba en su trabajo».

Ya han sido varias las preguntas encaminadas a vincular la banda con el 11-M. La Asociación de Ayuda a las Víctimas o la AVT han preguntado a los procesados por vínculos con ETA. Todos los niegan y algunos, como El Haski, han ido más lejos: «Eso de ETA es como la película de las cucarachas», (en relación con el hallazgo de ácido bórico en su casa).

Ayer, la abogada de Asociación de Ayuda a las Víctimas preguntó a Almallah si conocía a Yusuf Galán, español convertido al Islam, mano derecha de Abu Dahdah, condenado por pertenencia a Al Qaida e interventor en el pasado de HB. Dijo que sí, pero negó cualquier trato. También Bermúdez cortó en seco y no permitió mayor desarrollo de esta vía.



Un abogado defensor intenta colar una prueba falsa - Quinta Enmienda - 21-02-2007

siddhartha Wrote:Pues qué quereis que os diga, pero para mi el abogado defensor ha hecho pasar una foto de un temporizador falso ya sea en su escrito de defensa o por la divina providencia.

A ver quién manipula...

Ya veremos si lo sacan posteriormente cuando esté la policia declarante sentada ahí.
Sidharta, en este caso Lejianeutra y Carnacki tienen razón. Esa es la redacción original de la noticia que pusieron en la SER a las 16:00 horas. Efectivamente ahí no hay mentira. El problema es que posteriormente, y por razones que se me escapan, la cambiaron y añadieron un detalle falso: que había sido el abogado Abascal el que la había intentado introducir en la vista oral.


Un abogado defensor intenta colar una prueba falsa - Carnacki - 21-02-2007

Siddhart Wrote:¿Dónde pone en el original de la SER que fuera en la vista oral o que lo haya prsentado el abogado defensor oralmente hoy? (y cito la noticia inicial, no la posterior)
pues la siguen poniendo
http://www.cadenaser.com/articulo/espana/abogado/intenta/hacer/pasar/fotografia/antigua/temporizador/usado/ETA/utilizados/11-M/csrcsrpor/20070220csrcsrnac_8/Tes/

"La defensa de Basel Ghalyoun, uno de los supuestos autores materiales del atentado del 11-M, ha presentado durante la cuarta jornada del juicio una fotografía antigua de un temporizador incautado a ETA como si fuese la imagen de uno de los temporizadores marca Casio encontrados en el registro de la casa del procesado, según ha podido saber la Cadena SER."

Eso no se ajusta a la realidad.

Y es una pamplina que puede corregirse fácilmente, porque el trasfondo del asunto, es totalmente cierto, como han explicado otros foristas, el último tú.

Y éste es el último mensaje que escribo sobre el asunto, que estoy hasta las narices de hacer de abogado del diablo, porque encima la cadena SER la suelo considerar bastante fiable.


Un abogado defensor intenta colar una prueba falsa - Quinta Enmienda - 21-02-2007

En El Pais, de pago:

EL ABOGADO DE ZOUGAM INTENTA IMPLICAR A ETA CON PRUEBAS FALSAS
La trampa del temporizador

JOSÉ YOLDIJORGE A. RODRÍGUEZ - Madrid - 21/02/2007

La foto de un temporizador incautado a ETA por la Guardia Civil abrió ayer una extraña polémica en el juicio del 11-M. La foto del aparato, que tiene adherida una pegatina en la que se lee "segurtasen temporizadorea", ha sido incluida en un escrito de la defensa de Basel Ghalyoun, en el que se dice que es idéntico a otro hallado en el registro de la vivienda de la calle de la Virgen del Coro, donde pernoctaban el citado, Fouad el Morabit y durante 10 días el suicida de Leganés Asrih Rifaat Anouar.

Sin embargo, lo único que se halló fue un temporizador de lavadoras, de la marca Remle SA, que se vende por 18,57 euros. Mohanad Almallah Dabas, que alquilaba habitaciones en dicho local, ya dijo ayer que él compraba habitualmente a Remle repuestos de electrodomésticos, y que solía guardar algunas piezas en dicha vivienda. El temporizador estaba en una habitación llena de chatarra.

El famoso temporizador ya se había oído en la primera sesión del juicio. José María de Pablo Hermida, acusador por parte de la minoritaria Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, que apoya las teorías conspirativas, le preguntó por el "segurtasen temporizadorea" a Hassan el Haski, cuando sabía que no iba a contestarle.

Los temporizadores han planeado por el resto de las sesiones, pero ayer saltaron a primer plano. Fue cuando el letrado de otra acusación, Gonzalo Boyé, pidió al tribunal que se mostrase una foto de un temporizador incluida en el escrito de la defensa de Basel Ghalyoun, representado por José Luis Abascal.

Lo hizo cuando Mohanad Almallah Dabas dijo que, como reparador de electrodomésticos, solía manejarse con temporizadores para lavadoras o microondas, pero también programadores.

El presidente del tribunal, Javier Gómez Bermúdez, consideró que era improcedente que una acusación pidiera que se exhibiera una foto de un escrito de defensa, ya que, técnicamente, un escrito de defensa no pertenece al sumario, sino al rollo de sala. El presidente sí se avino a que se mostrase el acta de entrada y registro, donde figuraba ese hallazgo.

Efectivamente, en dicha acta manuscrita de registro de Virgen del Coro, número 11, efectuado el 25 de marzo de 2004, se dice que se había hallado, en una habitación llena de chatarra, un temporizador STA MEC 24h INT/60, sin más precisiones ni foto.

El escrito de la defensa, en cambio, dice que se trata del temporizador ST17 MEC 24H INT/160. El escrito contiene una fotografía del supuesto temporizador. "No es el mismo", precisó ayer José Luis Abascal, abogado de Ghalyoun y también de Jamal Zougam: "Es uno incautado por la Guardia Civil en otra operación, que lo he puesto ahí para que se vea cómo son, pero no es para nada el de Virgen del Coro, porque yo no lo he visto ni he visto foto alguna. Es para una cuestión visual".

El escrito del abogado Abascal, no obstante, añade que el hallazgo del temporizador apunta necesariamente a la banda terrorista ETA. "Todos aquellos que investigamos armamento y explosivos de ETA sabemos que cuando aparece un temporizador ST es de procedencia etarra, descartando cualquier otro grupo". Argumenta el abogado de dos implicados en el 11-M que es así porque procede de la manipulación de un temporizador Casio original.

Sin embargo, basta consultar los catálogos de la empresa Remle, dedicada a la venta de este tipo de accesorios, para comprobar que nada es así. El programador horario STA MEC 24h INT/60 se vende en el mercado como tal, sin proceder de manipulación alguna.

El precio es de 18,57 euros y es habitual en determinado tipo de electrodomésticos. Además, el propio Almallah Dabas, que alquilaba las habitaciones de la calle de Virgen del Coro, dijo ayer que era cliente de la empresa Remle y que solía manejar temporizadores. "Yo tengo y he tenido temporizadores", declaró ayer durante la vista oral. "Tengo muchos temporizadores para lavadoras, hornos, lavavajillas y algunos frigoríficos para mi trabajo"."


Un abogado defensor intenta colar una prueba falsa - larean - 21-02-2007

Ahora entiendo lo de los temporizadores, qué bloqueo. Sucede que son los temporizadores de microondas, lavadoras, etc. Y lo de la ST17 es una trola. El secretario del tribunal leyó ST (parece una A) y siguió con el resto. Era un atestado policial manuscrito.

Una visita al proveedor, Remle, pag 21 del catálogo, localiza sin problemas un producto llamado "programador horario STA MEC 24h INT/60' CR24, por 18,57 € como dice El País.

Confieso que esta era una de esas cosas que leí en El Mundo y no pude refutar en su día. Ahora está refutada. Qué tios. Qué trolas. Qué asco de manipulación. Y qué forma de intentar ayudar a la defensa, estarán orgullosos.

P.D. A quien preguntaba qué es un rollo de sala, entiendo que es el que recoge todos los documentos relevantes durante la vista oral. Algún jurista lo explicará mejor.


Un abogado defensor intenta colar una prueba falsa - larean - 21-02-2007

Claro que este tipo de cosas no cuelan en una vista oral. Toda la falta de rigor del conspiracionismo quedará expuesta durante el juicio.


Un abogado defensor intenta colar una prueba falsa - siddhartha - 21-02-2007

Carnacki Wrote:
Siddhart Wrote:¿Dónde pone en el original de la SER que fuera en la vista oral o que lo haya prsentado el abogado defensor oralmente hoy? (y cito la noticia inicial, no la posterior)
pues la siguen poniendo
http://www.cadenaser.com/articulo/espana/abogado/intenta/hacer/pasar/fotografia/antigua/temporizador/usado/ETA/utilizados/11-M/csrcsrpor/20070220csrcsrnac_8/Tes/

"La defensa de Basel Ghalyoun, uno de los supuestos autores materiales del atentado del 11-M, ha presentado durante la cuarta jornada del juicio una fotografía antigua de un temporizador incautado a ETA como si fuese la imagen de uno de los temporizadores marca Casio encontrados en el registro de la casa del procesado, según ha podido saber la Cadena SER."

Eso no se ajusta a la realidad.

Y es una pamplina que puede corregirse fácilmente, porque el trasfondo del asunto, es totalmente cierto, como han explicado otros foristas, el último tú.

Y éste es el último mensaje que escribo sobre el asunto, que estoy hasta las narices de hacer de abogado del diablo, porque encima la cadena SER la suelo considerar bastante fiable.
Ergo... No quiero ser yo defensor de la SER... efectivamente ese párrafo que comentas está altamente interpretado. Y coincido con el forero que dice que es lamentable que la SER se ponga a la misma altura de los mentirosos patólogicos del otro lado.

Pero oye, que hallá los de la SER, a mi me meten 2 o 3 más de estas y tendré una visión cada dia peor de la misma.


Un abogado defensor intenta colar una prueba falsa - larean - 21-02-2007

En este tema no se puede confiar ciegamente en nadie. Una de las primeras normas de DL fue que los artículos no se basarían en información periodística. Lo hemos intentado cumplir a rajatabla, aunque a veces no hay más remedio que invocar como fuente un diario.


Un abogado defensor intenta colar una prueba falsa - siddhartha - 21-02-2007

larean Wrote:En este tema no se puede confiar ciegamente en nadie. Una de las primeras normas de DL fue que los artículos no se basarían en información periodística. Lo hemos intentado cumplir a rajatabla, aunque a veces no hay más remedio que invocar como fuente un diario.
Para mi lo haceis muy bien, que os desvieis de vez en cuando no significa que la esencia inicial siga impregnando todo este proyecto.