![]() |
|
Un abogado defensor intenta colar una prueba falsa - Printable Version +- Foro del colectivo Desiertos Lejanos. (https://foro.desiertoslejanos.org) +-- Forum: Juicio (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-5.html) +--- Forum: Juicio del 11-M. (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-9.html) +--- Thread: Un abogado defensor intenta colar una prueba falsa (/thread-331.html) |
Un abogado defensor intenta colar una prueba falsa - siddhartha - 21-02-2007 Pues qué quereis que os diga, pero para mi el abogado defensor ha hecho pasar una foto de un temporizador falso ya sea en su escrito de defensa o por la divina providencia. ¿Dónde pone en el original de la SER que fuera en la vista oral o que lo haya prsentado el abogado defensor oralmente hoy? (y cito la noticia inicial, no la posterior) Quote:Un abogado intenta hacer pasar una fotografía antigua de un detonador usado por ETA como uno de los utilizados en el 11-MA ver quién manipula... Ya veremos si lo sacan posteriormente cuando esté la policia declarante sentada ahí. Un abogado defensor intenta colar una prueba falsa - siddhartha - 21-02-2007 La información que parece más detallada en ABC. ---------------------------------- ABC Wrote:El presidente del Tribunal aborta otro intento de introducir a ETA en el juicio Un abogado defensor intenta colar una prueba falsa - Quinta Enmienda - 21-02-2007 siddhartha Wrote:Pues qué quereis que os diga, pero para mi el abogado defensor ha hecho pasar una foto de un temporizador falso ya sea en su escrito de defensa o por la divina providencia.Sidharta, en este caso Lejianeutra y Carnacki tienen razón. Esa es la redacción original de la noticia que pusieron en la SER a las 16:00 horas. Efectivamente ahí no hay mentira. El problema es que posteriormente, y por razones que se me escapan, la cambiaron y añadieron un detalle falso: que había sido el abogado Abascal el que la había intentado introducir en la vista oral. Un abogado defensor intenta colar una prueba falsa - Carnacki - 21-02-2007 Siddhart Wrote:¿Dónde pone en el original de la SER que fuera en la vista oral o que lo haya prsentado el abogado defensor oralmente hoy? (y cito la noticia inicial, no la posterior)pues la siguen poniendo http://www.cadenaser.com/articulo/espana/abogado/intenta/hacer/pasar/fotografia/antigua/temporizador/usado/ETA/utilizados/11-M/csrcsrpor/20070220csrcsrnac_8/Tes/ "La defensa de Basel Ghalyoun, uno de los supuestos autores materiales del atentado del 11-M, ha presentado durante la cuarta jornada del juicio una fotografía antigua de un temporizador incautado a ETA como si fuese la imagen de uno de los temporizadores marca Casio encontrados en el registro de la casa del procesado, según ha podido saber la Cadena SER." Eso no se ajusta a la realidad. Y es una pamplina que puede corregirse fácilmente, porque el trasfondo del asunto, es totalmente cierto, como han explicado otros foristas, el último tú. Y éste es el último mensaje que escribo sobre el asunto, que estoy hasta las narices de hacer de abogado del diablo, porque encima la cadena SER la suelo considerar bastante fiable. Un abogado defensor intenta colar una prueba falsa - Quinta Enmienda - 21-02-2007 En El Pais, de pago: EL ABOGADO DE ZOUGAM INTENTA IMPLICAR A ETA CON PRUEBAS FALSAS La trampa del temporizador JOSÉ YOLDIJORGE A. RODRÍGUEZ - Madrid - 21/02/2007 La foto de un temporizador incautado a ETA por la Guardia Civil abrió ayer una extraña polémica en el juicio del 11-M. La foto del aparato, que tiene adherida una pegatina en la que se lee "segurtasen temporizadorea", ha sido incluida en un escrito de la defensa de Basel Ghalyoun, en el que se dice que es idéntico a otro hallado en el registro de la vivienda de la calle de la Virgen del Coro, donde pernoctaban el citado, Fouad el Morabit y durante 10 días el suicida de Leganés Asrih Rifaat Anouar. Sin embargo, lo único que se halló fue un temporizador de lavadoras, de la marca Remle SA, que se vende por 18,57 euros. Mohanad Almallah Dabas, que alquilaba habitaciones en dicho local, ya dijo ayer que él compraba habitualmente a Remle repuestos de electrodomésticos, y que solía guardar algunas piezas en dicha vivienda. El temporizador estaba en una habitación llena de chatarra. El famoso temporizador ya se había oído en la primera sesión del juicio. José María de Pablo Hermida, acusador por parte de la minoritaria Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, que apoya las teorías conspirativas, le preguntó por el "segurtasen temporizadorea" a Hassan el Haski, cuando sabía que no iba a contestarle. Los temporizadores han planeado por el resto de las sesiones, pero ayer saltaron a primer plano. Fue cuando el letrado de otra acusación, Gonzalo Boyé, pidió al tribunal que se mostrase una foto de un temporizador incluida en el escrito de la defensa de Basel Ghalyoun, representado por José Luis Abascal. Lo hizo cuando Mohanad Almallah Dabas dijo que, como reparador de electrodomésticos, solía manejarse con temporizadores para lavadoras o microondas, pero también programadores. El presidente del tribunal, Javier Gómez Bermúdez, consideró que era improcedente que una acusación pidiera que se exhibiera una foto de un escrito de defensa, ya que, técnicamente, un escrito de defensa no pertenece al sumario, sino al rollo de sala. El presidente sí se avino a que se mostrase el acta de entrada y registro, donde figuraba ese hallazgo. Efectivamente, en dicha acta manuscrita de registro de Virgen del Coro, número 11, efectuado el 25 de marzo de 2004, se dice que se había hallado, en una habitación llena de chatarra, un temporizador STA MEC 24h INT/60, sin más precisiones ni foto. El escrito de la defensa, en cambio, dice que se trata del temporizador ST17 MEC 24H INT/160. El escrito contiene una fotografía del supuesto temporizador. "No es el mismo", precisó ayer José Luis Abascal, abogado de Ghalyoun y también de Jamal Zougam: "Es uno incautado por la Guardia Civil en otra operación, que lo he puesto ahí para que se vea cómo son, pero no es para nada el de Virgen del Coro, porque yo no lo he visto ni he visto foto alguna. Es para una cuestión visual". El escrito del abogado Abascal, no obstante, añade que el hallazgo del temporizador apunta necesariamente a la banda terrorista ETA. "Todos aquellos que investigamos armamento y explosivos de ETA sabemos que cuando aparece un temporizador ST es de procedencia etarra, descartando cualquier otro grupo". Argumenta el abogado de dos implicados en el 11-M que es así porque procede de la manipulación de un temporizador Casio original. Sin embargo, basta consultar los catálogos de la empresa Remle, dedicada a la venta de este tipo de accesorios, para comprobar que nada es así. El programador horario STA MEC 24h INT/60 se vende en el mercado como tal, sin proceder de manipulación alguna. El precio es de 18,57 euros y es habitual en determinado tipo de electrodomésticos. Además, el propio Almallah Dabas, que alquilaba las habitaciones de la calle de Virgen del Coro, dijo ayer que era cliente de la empresa Remle y que solía manejar temporizadores. "Yo tengo y he tenido temporizadores", declaró ayer durante la vista oral. "Tengo muchos temporizadores para lavadoras, hornos, lavavajillas y algunos frigoríficos para mi trabajo"." Un abogado defensor intenta colar una prueba falsa - larean - 21-02-2007 Ahora entiendo lo de los temporizadores, qué bloqueo. Sucede que son los temporizadores de microondas, lavadoras, etc. Y lo de la ST17 es una trola. El secretario del tribunal leyó ST (parece una A) y siguió con el resto. Era un atestado policial manuscrito. Una visita al proveedor, Remle, pag 21 del catálogo, localiza sin problemas un producto llamado "programador horario STA MEC 24h INT/60' CR24, por 18,57 € como dice El País. Confieso que esta era una de esas cosas que leí en El Mundo y no pude refutar en su día. Ahora está refutada. Qué tios. Qué trolas. Qué asco de manipulación. Y qué forma de intentar ayudar a la defensa, estarán orgullosos. P.D. A quien preguntaba qué es un rollo de sala, entiendo que es el que recoge todos los documentos relevantes durante la vista oral. Algún jurista lo explicará mejor. Un abogado defensor intenta colar una prueba falsa - larean - 21-02-2007 Claro que este tipo de cosas no cuelan en una vista oral. Toda la falta de rigor del conspiracionismo quedará expuesta durante el juicio. Un abogado defensor intenta colar una prueba falsa - siddhartha - 21-02-2007 Carnacki Wrote:Ergo... No quiero ser yo defensor de la SER... efectivamente ese párrafo que comentas está altamente interpretado. Y coincido con el forero que dice que es lamentable que la SER se ponga a la misma altura de los mentirosos patólogicos del otro lado.Siddhart Wrote:¿Dónde pone en el original de la SER que fuera en la vista oral o que lo haya prsentado el abogado defensor oralmente hoy? (y cito la noticia inicial, no la posterior)pues la siguen poniendo Pero oye, que hallá los de la SER, a mi me meten 2 o 3 más de estas y tendré una visión cada dia peor de la misma. Un abogado defensor intenta colar una prueba falsa - larean - 21-02-2007 En este tema no se puede confiar ciegamente en nadie. Una de las primeras normas de DL fue que los artículos no se basarían en información periodística. Lo hemos intentado cumplir a rajatabla, aunque a veces no hay más remedio que invocar como fuente un diario. Un abogado defensor intenta colar una prueba falsa - siddhartha - 21-02-2007 larean Wrote:En este tema no se puede confiar ciegamente en nadie. Una de las primeras normas de DL fue que los artículos no se basarían en información periodística. Lo hemos intentado cumplir a rajatabla, aunque a veces no hay más remedio que invocar como fuente un diario.Para mi lo haceis muy bien, que os desvieis de vez en cuando no significa que la esencia inicial siga impregnando todo este proyecto. |