![]() |
|
¿Y qué dice la prensa extranjera de la teoría de la conspiración? - Printable Version +- Foro del colectivo Desiertos Lejanos. (https://foro.desiertoslejanos.org) +-- Forum: Conspiración (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-3.html) +--- Forum: Conspiración (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-6.html) +--- Thread: ¿Y qué dice la prensa extranjera de la teoría de la conspiración? (/thread-29.html) |
¿Y qué dice la prensa extranjera de la teoría de la conspiración? - Rasmo - 08-12-2006 Lior Wrote:¿The Economist controlado por Polanco?Y no sólo The Economist, hombre. Si ya lo dijo el maestro: "Sucede que Polanco es la única fuente de información del mundo anglosajón y prácticamente de todo el mundo y así le va a nuestra Derecha" (Jiménez Losantos, "¿Financied Liars or Liars Times?", Libertad Digital, 18.7.2004) ¿Y qué dice la prensa extranjera de la teoría de la conspiración? - Flashman - 15-02-2007 Trial in '04 Madrid train bombings opens http://news.yahoo.com/s/ap/20070215/ap_on_re_eu/spain_terror_trial ¿Y qué dice la prensa extranjera de la teoría de la conspiración? - Der Forscher - 15-02-2007 Viele Indizien gegen den „Ägypter“ Muchos indicios contra el "Egipcio" Frankfurter Allgemeine Zeitung Estoy saliendo del trabajo y no tengo tiempo, en cuanto llegue a casa os lo resumo. 38.000 Jahre Haft für die Attentäter? ¿Y qué dice la prensa extranjera de la teoría de la conspiración? - JJ - 15-02-2007 Le Figaro: el ala dura de la derecha española todavía defiende la teoría del complot Visto en Escolar.net. ¿Y qué dice la prensa extranjera de la teoría de la conspiración? - morenohijazo - 15-02-2007 Es demoledor, sobre todo si consideramos que se trata del periódico de referencia conservador de Francia. El último párrafo, por ejemplo, dice Quote:Dos meses tras los atentados, una Comisión de Investigación Parlamentaria ha intentado, durante casi seis meses, arrojar toda la luz sobre este atentado. En lugar de intentar explicar la postura de las autoridades españolas frente al mayor atentado terrorista nunca cometido sobre su territorio, esta comisión dio lugar a ásperos duelos orales entre las dos principales fuerzas políticas del país. A pesar de todo, una única conclusión se impuso: el atentado del 11-M fue sin duda obra de los islamistasY el subtítulo... Los conservadores no han digerido la victoria sorpresa de la izquierda al día siguiente de las elecciones ¿Y qué dice la prensa extranjera de la teoría de la conspiración? - morenohijazo - 15-02-2007 Liberation publica varias páginas sobre el inicio del juicio: http://www.liberation.fr/actualite/monde/235518.FR.php comenta la declaración (suponiendo que podamos llamarla así) de "El Egipcio"; pone de relieve, cosa que olvidan sistemáticamente los medios afines a la conspiración, que se trata de un condenado por terrorismo en Italia, y que se dispone de dos grabaciones telefónicas en las que se enorgullece de la masacre http://www.liberation.fr/actualite/monde/235374.FR.php Anuncia la apertura del juicio oral; atención a la frase "los conservadores del Partido Popular, convencidos de que los atentados les costaron las elecciones legislativas del 14 de Marzo, no han parado de poner trabas (literalmente, palos en las ruedas) al trabajo de Juan Del Olmo, principal juez encargado de la Instrucción" Lo siento por el PP, pero al mezclarse con los conspiradores, ésta es la imagen que han provocado en muchos de los medios extranjeros (y no sólo de la izquierda) Leer también los comentarios de los lectores, que no tienen desperdicio... http://www.liberation.fr/actualite/monde/235373.FR.php Es el comentario más duro con los conspiradores: citan al MUNDO, COPE, PP, e informa a sus lectores que "la Comisión de Investigación Parlamentaria... el grueso Expediente de Instrucción... los investigadores (sobre el tema explosivos)" han deslegitimizado completamente dichas teorías http://www.liberation.fr/actualite/monde/235372.FR.php Finalmente, esta última página recoge un pequeño resumen de la investigación realizada por la policía sobre las células islamistas tras los atentados, desde el punto de vista interno Postdata: =D farfelue, palabra que dedica a las teorías de "El Mundo" y adláteres, significa extravagante, estrafalario... dan ganas de entonar SE LO MERECEN, SE LO MERECEEENNN =D ¿Y qué dice la prensa extranjera de la teoría de la conspiración? - Manel - 19-02-2007 Quote:Tense Spain waits for justiceMe pregunto a mí mimmo: lo que he enfatizado con negrita, ¿significa que el sumario completo ya está accesible en algún lugar? ¿Y qué dice la prensa extranjera de la teoría de la conspiración? - larean - 20-02-2007 Está accesible a las partes, sin duda. Pero no sé si al público. Y no creo que sea una cuestión jurídica; probablemente es solamente una cuestión técnica. ¿Y qué dice la prensa extranjera de la teoría de la conspiración? - Manel - 20-02-2007 larean: a las partes ya lo sé, yo he llegado a ver los DVDs. Es solo que la frase de la periodista induce a pensar que están accesibles en general. Este otro tampoco tiene desperdicio: Spain's March 11 Terrorism Trial May Be Frustratingly Inconclusive Con graves errores, que supongo serán corrientes en el extranjero. Pero se adivina cuál es la principal fuente del autor. ¿Y qué dice la prensa extranjera de la teoría de la conspiración? - Manel - 01-03-2007 When Politics Interfere with the War on Terror: Quote:Non-Spaniards in the West are generally shocked to learn that any major section of Spanish political opinion would blame the Basques, rather than Islamists, for the March 11 atrocity. The Basque fascists of ETA are certainly bloody-minded enough to kill, and may bear responsibility for some ancillary involvement in the case. But trustworthy Spanish experts decry the spread of conspiracy theories, which assert a specific agreement between the opposition Socialists, the Basque fascists, and Islamists to remove Aznar from power by an act of terror. In the U.S., many have criticized ex-President Bill Clinton and President George W. Bush for their handling of the al-Qaida menace, but nobody except marginal, paranoid types alleges that Clinton or Bush deliberately conspired with bin Ladin in the mass murder of September 11, 2001.Un artículo interesante. ¿Y qué dice la prensa extranjera de la teoría de la conspiración? - morenohijazo - 01-03-2007 marginal, paranoid types Me recuerda al sketch de la Universidad de Wildstone de Los Luthiers, donde el Rector de la universidad dice " stupids, and idiots, and criminals students" mientras el traductor dice "nuestros traviesos y alegres estudiantes" (Traído de memoria) Estos tíos no se andan con calificativos políticamente correctos ¿Y qué dice la prensa extranjera de la teoría de la conspiración? - Lior - 02-03-2007 "traviesos y pícaros"
¿Y qué dice la prensa extranjera de la teoría de la conspiración? - Espejo-NS - 05-03-2007 http://www.elpais.com/fotogaleria//3428-1/ Informaciones de varios diarios digitales en imágenes sobre el juicio del 11-M a día de 15 de febrero. El link lleva a lo recogido por el NYTimes, a la izquierda arriba está la fotogaleria de los diversos medios que recoge elpais.com. ¿Y qué dice la prensa extranjera de la teoría de la conspiración? - Mangeclous - 10-03-2007 http://video.google.es/videoplay?docid=-2611803558288450114&hl=es Documental holandés que da voz a algunas opiniones discrepantes de lo recogido en el sumario, especialmente a García Abadillo y a Ángeles Domínguez. ¿Y qué dice la prensa extranjera de la teoría de la conspiración? - Poldec - 12-03-2007 Sorprendente artículo en The Wall Street Journal según informa "El Confidencial": http://www.elconfidencial.com/noticias/noticia.asp?id=22211&edicion=12/03/2007&pass= Ya tienen más "alimento" los conspiracionistas. Saludos ¿Y qué dice la prensa extranjera de la teoría de la conspiración? - ikke_leonhardt - 12-03-2007 Muy subjetiva la interpretación que hace El Confidencial de ese artículo del WSJ. A mí me parece que el WSJ para nada emite una opinión al respecto, sino que se limita a contar cómo está (de mal) el panorama político-social en España ahora mismo. Tal y como lo interpreto yo lo que viene a decir es "fíjense cómo tiene Zapatero de dividida a la opinión pública que hasta en un tema que debería haber movido a la unión nacional, como los atentados del 11-M, hay enfrentamiento político y discrepancias en cuanto a la autoría". La clave es el término "hard to accept". Pues sí, es difícil de aceptar que hoy en día sea tan fácil matar a tanta gente. Pero es lo que hay. Los terroristas del 11-S mataron a 15 veces más gente con menos medios aún. ¿Y qué dice la prensa extranjera de la teoría de la conspiración? - ikke_leonhardt - 12-03-2007 Bein leído el artículo de El Confidencial (el del WSJ lo leí esta mañana) me parece directamente tendencioso. Pretende hacer creer que el WSJ dice cosas que no dice. Por ejemplo: El Confidencia Wrote:Bajo el título ‘El legado español del terror’, este diario recuerda las teorías que han surgido sobre una posible conspiración, bien a través de participación de ETA o de los servicios secretos marroquíes. Al fin y al cabo, tras el 11-M “Rabat consiguió un gobierno mucho más a su gusto (...) pudo ser un golpe del ala izquierda”.¡Caramba con el WSJ! ¡Sugieren que quizá fue un golpe de estado de la izquierda! Pero no, no se alarmen. Lo único que dice en realidad es que hay gente que piensa eso: The Wall Street Journal Wrote:So conspiracy theories abound. A chunk of Spain believes ETA was somehow involved in the attacks. Or Morocco's secret services; Rabat, after all, got a new government in Madrid far more to its liking. Or it was a left-wing coup.Lo mismo con lo de "presidente accidental". El artículo no dice que lo sea, dice que hay quien le llama eso (entre ellos el propio WSJ hace 2 años, por otra parte). Les dejo una copia del artículo original, para que juzguen vds. mismos: http://www.opinionjournal.com/extra/?id=110009773 ¿Y qué dice la prensa extranjera de la teoría de la conspiración? - natxox - 12-03-2007 El autor del artículo es un todólogo renacentista. ¿Y qué dice la prensa extranjera de la teoría de la conspiración? - ikke_leonhardt - 12-03-2007 Por último, y en homenaje a Cartagena y a Hanlon, voy a emitir una tercera opinión distinta sobre el tema. A juzgar por lo mal escrito que está el artículo de El Confidencial (casi estilo CityFM) y por lo mal que traducen del inglés, quizá sencillamente el redactorno se ha enterado muy bien de lo que decía el artículo del WSJ y ha tirado por elevación. A fin de cuentas no queda igual de llamativo como titular "El Wall Street Journal dice que en España hay conspiranoicos". ¿Y qué dice la prensa extranjera de la teoría de la conspiración? - morenohijazo - 12-03-2007 Permítanme una sugerencia Quote:That such severe strains on a nation as old as Spain are the direct result of only a few dozen men mostly of Moroccan descent, who raised funds by selling hashish and set off homemade bombs, is hard to accept.En el Confidencial tendenciosamente han interpretado el sentido como que esdifícil de creer que una docena de moritos (¿Seguro que no lo escribe Losantos? =D )vendiendo "Hash" puedan haber causado tantos daños en un país tan antiguo como España. Pero eso me ha parecido una estupidez desde que he leído "El Confidencial" ¿Cómo va a decir eso El WSJ, con lo fácil que es montar un atentado con menos medios, y mucho más sangriento? Pero el sentido es que "Es difícil que en un país tan antiguo como España, es decir, con la solera que los americanos atribuyen a la Vieja Europa (y más si el autor es un todólogo renacentista) doce "moritos"... hayan podido generar tantas tensiones. Y luego dice que "... Por lo tanto, abundan las teorías conspirativas..." El Confidencial miente. El autor no explica los hechos en clave conspirativa. lo que hace es poner a parir a Zapatero, y aprovechando, explica por qué salen tantos conspiracionistas. Un poco lo que se decía cuando había mucha delincuencia callejera: "---Así no me extraña que triunfe Gil y Gil..." =D |