Abro éste hilo para dejar constancia expresa, ahora que son los testigos los que están declarando, de los datos y testimonios que, en el transcurso del juicio, están aplastando mitos y prejuicios conspiracionistas. Creo que puede ser útil a la hora de tener a mano un documento de rápido acceso para rebatir a quienes afirman que el juicio da la razón a los que "dudan". Si no se lo parece a los moderadores, pues se chapa.
Empiezo con lo aportado por el testido protegido 28296 (Jefe Tedax Madrid): afirma que descartó el explosivo militar cuando vio el humo de color claro, impropio del C3 o el C4. También que el explosivo de los trenes puede perfectamente ser G2ECO por la velocidad de detonación y los desperfectos de los trenes. Tema explosivo militar FUERA.
Otro, el testigo protegido 79858, el policía que hizo la primera inspección ocular de la kangoo y que certificó que NO estaba vacía: "“Pude ver lo que pude ver, hasta donde me llegó la vista, sin ningún objeto que obstaculizara mi visión”, ha declarado. “Había muchas cosas y revueltas”, se ha limitado a decir sin especificar." Tema kangoo vacía FUERA.
Empiezo con lo aportado por el testido protegido 28296 (Jefe Tedax Madrid): afirma que descartó el explosivo militar cuando vio el humo de color claro, impropio del C3 o el C4. También que el explosivo de los trenes puede perfectamente ser G2ECO por la velocidad de detonación y los desperfectos de los trenes. Tema explosivo militar FUERA.
Otro, el testigo protegido 79858, el policía que hizo la primera inspección ocular de la kangoo y que certificó que NO estaba vacía: "“Pude ver lo que pude ver, hasta donde me llegó la vista, sin ningún objeto que obstaculizara mi visión”, ha declarado. “Había muchas cosas y revueltas”, se ha limitado a decir sin especificar." Tema kangoo vacía FUERA.
)
