29-09-2006, 06:51:26
JA, JA, JAAAA, y según las pelis de Michael Bay cada vez que dos vehículos se rozan se produce una explosión con una columna de fuego de 15 metros...
|
29-09-2006, 06:57:40
Yo diría que hace ya tiempo acabaron con todo lo que no es obviamente absurdo, así que ahora, o bien le dan vueltas a temas ya viejos al ritmo de lo que va sacando El Mundo o LdP, o se dedican a los saludos, mensajes de ánimo, etc (algunos se quejan de que el blog es casi sólo de eso), o finalmente salen "propuestas de investigación" tan frikis como lo que estáis poniendo.
29-09-2006, 07:05:42
Estoy totalmente de acuerdo con Salvorhardin
Admitiendo que cuando uno es novato puede llegar a pasarle, que entre como elefante en cacharrería y en ello ando, me voy a rriesgar a poner lo que yo veo del previsto, nuevo y deslumbrante notición: "No obstante, los investigadores no pueden descartar de ninguna manera la conexión entre esa llamada y la que recibió el entramado de extorsión etarra, aunque, por los datos iniciales del informe, los especialistas de la Guardia Civil tampoco sacan conclusiones." http://www.elmundo.es/elmundo/2006/09/29...91065.html Paremonos a analizar: Los INVESTIGADORES no pueden descartar..... ..., AUNQUE, por los datos......., los especialistas de la Guardia Civil TAMPOCO sacan conclusiones. Pregunta: ¿Hay algún INVESTIGADOR más, al margen de los peones negros?. Respuesta: No creo que haya nadie, excepto un "especialista" en FÍSICA cuando lo que estamos tratando es un problema QUÍMICO. Como en el caso del sesudo análisis realizado en el caso del ácido bórico o el de la metenamina. Pregunta: ¿Qué trascendencia tuvo una conversación realizada el 4 de mayo para frustrar una operación, realizada con éxito el 20/06/06? Respuesta: Ninguna y además el Ministerio del Interior la conocía desde hacía una semana. Con ello a Marlaska no se le pudo escapar nadie o por lo menos yo no tengo conocimiento de que se haya quejado. Pregunta: Si los especialistas de la Guardia Civil TAMPOCO sacan conclusiones; ¿En que fecha dejaron de sacarlas o mejor con que fecha emitieron el informe en el que NO SACAN CONCLUSIONES? Respuesta: Resulta indiferente, dado que la presunta llamada de Ferraz a alguien en la manzana de viviendas del bar Faisan donde pululaba Elosúa, investigada ya por la Guardia Civil, NO SACA CONCLUSIONES. Pregunta: ¿Se ha quejado Marlaska de algo que pudiese ocurrir y que le impidió procesar a los doce y en especial a Elosúa? Respuesta: Yo no tengo noticia, pero bueno. Ahora nos tendrán una semanita martilleando los foros y sacando primeras planas a costa de algo que pasó el 4/05/06 que un juzgado desestimaría de inmediato en base al informe de la Guardia Civil, sin reparar en que el tal Elosúa fue detenido junto a otros once el 20/6/06. Todo ello con el bendito ánimo de machacar, en el terreno de la ética, las últimas posibilidades de llegar a algo en el tema de ETA. O lo que es peor, el de forzar una declaración gubernamental, por ver si encuentran algún indicio con el cual seguir vendiendo su papel higiénico. NOTICIA FRESCA: "EL MUNDO" DESCUBRE LO MISMO QUE YA TENÍA DESCUBIERTO EN EL MES DE JULIO. NOTICIA FRESCA: LOS "INVESTIGADORES" NEGROS LLEGAN HOY, A LAS MISMAS CONCLUSIONES QUE LLEGÓ LA GUARDIA CIVIL EN EL MES DE MAYO. NOTICIA FRESCA: EL HOMBRE LLEGÓ A LA LUNA EN EL AÑO 69. NOTICIA FRESCA: EL VERANO IMPIDIÓ DAR A LAS NOTICIAS FRESCAS DE ENTONCES EL ÉNFASIS ADECUADO Y AHORA LO REPITEN, POR SI CUELA.
29-09-2006, 07:28:52
natxox Wrote:Y Pitufito, la lumbrera, propone la prueba del algodón:Habrá que asegurarse de si alguno tenemos por vecino a algún Pendón Necio, no sea que se les ocurra comprobar experimentalmente lo de la explosión de Leganés, y nos mande el edificio a tomar viento.
29-09-2006, 07:44:05
Lo de la sangre en la explosión de Leganés es un asunto curioso, que no sé cómo se generaría, pero que ha hecho correr ríos de tinta llegando a ser una de las bazas fundamentales de la teoría conspirativa, porque ¿qué razón tenían para suicidarse si no fuesen los autores materiales?
Aquí ya se ha hecho constar que el hecho de no haber sangre en las paredes no era precisamente una prueba de nada si tenemos en cuenta que no había paredes. Bien, para mí está claro el asunto, pero ... supongamos por un momento que lo único que había en el piso eran cadáveres. Los muertos no sangran, eso lo sabemos todos de Agatha Christie, no hay que llegar a CSI. No sangran espontáneamente porque la sangre ya no es bombeada por el corazón y entonces aumenta su viscosidad por los factores coagulantes. Pero no es que los cadáveres no tengan sangre, que se haya evaporado al morir, así que una explosión también la proyectaría. Al menos si la muerte no ha sucedido hace mucho. ¿Qué antigüedad deberían tener los muertos para que la sangre se hubiera solidificado (si tal cosa sucede, que no tengo ni idea)? Y perdón por lo macabro del asunto.
29-09-2006, 07:55:24
torque Wrote:Lo de la sangre en ........Pero no es que los cadáveres no tengan sangre, que se haya evaporado al morir, así que una explosión también la proyectaría. Al menos si la muerte no ha sucedido hace mucho. ¿Qué antigüedad deberían tener los muertos para que la sangre se hubiera solidificado (si tal cosa sucede, que no tengo ni idea)? Y perdón por lo macabro del asunto.Lo curioso es que solamente se centran en el asunto de la sangre, y no hacen preguntas sobre las visceras. Esa supuesta sangre que debería estar esparcidas por las ¿paredes?, en todo caso no debería estar sola, sino acompañada de sesos, hígados, páncreas, estómagos, etc. ¿Cómo es que nuestros enternecedores Pendones no preguntan nada sobre el visceramen?
29-09-2006, 12:05:57
gremlin Wrote:Lo curioso es que solamente se centran en el asunto de la sangre, y no hacen preguntas sobre las visceras.Esperaremos a que El Mundo encuentre a un casquero del PP que nos aclare el asunto.
29-09-2006, 14:19:18
natxox Wrote:Y Pitufito, la lumbrera, propone la prueba del algodón:La rehostia. Tarantino como experto en explosiones. Por cierto, no es lo mismo tirar cinco litros que hacerlos estallar. Hay una pequeña diferencia de temperatura, entre otras cosas... Además del pequeño hecho, ya señalado, que para haber sangre en las paredes es altamente recomendable que sigan existiendo las paredes.
[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.
29-09-2006, 14:23:44
Luis, lo raro no es que Tarantino sea presentado como experto en explosiones sino que, dada su experiencia en el ramo de las chapuzas milagrosas, nadie proponga llamar a McGyver como experto de la defensa. Con un poco de ácido bórico, dos informes policiales bien recortados y un salivazo en plan loctite es capaz de fabricar un helicóptero de reglamento.
29-09-2006, 15:01:02
Quote:LOTERIA DE LOS PEONES NEGROSPara que veáis que no todas la propuestas son absurdas. En Sevilla, tengo yo un pálpito, lástima que no soy peón negro.
29-09-2006, 15:26:16
torque Wrote:Aticus, ¿ya has visto qué número llevan? El 11319.¿y el -19? ¿no han encontrado el -04? está que hierve el blog, del Pino va a tener que apurar una arenga.
29-09-2006, 15:32:15
aticus Wrote:¿y el -19? ¿no han encontrado el -04? está que hierve el blog, del Pino va a tener que apurar una arenga.Bah, no creas. Ya están cerrando filas. El procedimiento lo tienen ensayado, Garzón es blanco, es el peor juez del mundo, PJ se sabrá defender... Quote:TODO ES UNA TRAMPA DE GARZON QUE AHORA MISMO ESTA DE PARTE DE ZP!
29-09-2006, 16:56:51
Quote:Perdonadme si la impotencia que siento en estos momentos me hace desvariar:Bueno, ya hay nuevo hilo de del Pino (un despropósito, por cierto, este hombre se nos hunde), pero para alguno el apocalipsis ha llegado, como no se abran los cielos pronto aquí va a pasar algo...
29-09-2006, 17:17:30
aticus Wrote:Pero quién es el Demian de turno, ¿Rubalcaba?,¿ZP?,¿Garzón?,¿los peritos?....Quote:Perdonadme si la impotencia que siento en estos momentos me hace desvariar:Bueno, ya hay nuevo hilo de del Pino (un despropósito, por cierto, este hombre se nos hunde), pero para alguno el apocalipsis ha llegado, como no se abran los cielos pronto aquí va a pasar algo... Por cierto, ¿cuánta gente cree que pueden ser los miembros éstos de los peones?, ¿vale mi voto lo mismo que el de muchos piraos de éstos?...en fin...
29-09-2006, 17:34:57
morpheus Wrote:Pero quién es el Demian de turno, ¿Rubalcaba?,¿ZP?,¿Garzón?,¿los peritos?....Mira, esto está en el tintero, tanta historia con el ajedrez enigmático de del Pino, en el que no se ha hablado de ajedrez, y nadie ha hecho un dramatis personae del tablero... me estoy planteando abrir ese hilo antes de se acabe esto. Mientras, tenemos a un apocalíptico más mundano: Quote:Hacer un tiempo dije que estábamos en febrero de 1936.Y a un seguidor de DUNE, aunque él a lo mejor no lo sabe, por aquello de las "fintas en las fintas de las fintas" Quote:De nuevo os pido, por favor, tranquilidad. Comparad la noticia en EM y en EP. En el 1º, correcto, sin aspavientos y con curiosos? entrecomillados y un peculiar orden de los párrafos. El 2º con contundentes aseveraciones que culminan con un histérico final.
29-09-2006, 17:39:33
Yo a veces creo que muchos han leído demasiado I-Ching o cosas por le estilo, hablan en un tono similar:
Quote:GARZON se ha desenmascarado y a asumido su riesgo definitivamente, pero él lo sabe, también que objetivamente le tienen que llamar al órden por inmiscuirse donde no tiene competencia y menos imputar, pero el lo sabe, y puede que con prevaricación, pero el lo sabe.
29-09-2006, 20:30:09
Del Pino se sale en su blog.
Quote:NOTA DE LDP: Querido trola, no te dejes manipular tan fácilmente. En primer lugar, creo que no te descubro ningún secreto si te digo que me da la sensación de que El País no siempre dice la verdad. En segundo lugar, ¿me puedes decir qué significa que esa señora o señorita se "derrumbara"? ¿Se desmayó? ¿Se tropezó? ¿O la dio una apoplejía por la indignación que supone que un juez como Garzón te trate a tí como delincuente, en lugar de tratar como delincuente al policía corrupto? Lo dicho: jugamos contra tahures, y a los jugadores de poker que se ponen nerviosos se los despluma muy fácilmente. Relájate. :-)Así se crea una conspiración, tú puedes ser todo lo laxo que quieras, pero las palabras de los demás siempre tienen doble significado. ¿Se creerá que la perito se tropezó y, una vez en el suelo, confesó? Vamos, hombre. Del Pino, ¿qué quieres decir con que jugamos contra tahures? ¿Hay una conexión con Las Vegas? ¿Llamamos a Grison, que nunca usa Typex? A todos pueden engañarnos, pero que a tantas personas les engañe alguien tan burdo es deprimente. Claro que no sé de qué me extraño, yo pasé más de 12 horas engañado por un ministro del interior por lo menos tan torpe como del Pino.
29-09-2006, 20:48:21
Bórico, como dijo Lincoln:
Se puede engañar a todo el mundo parte del tiempo y a parte de la gente todo el tiempo, pero no a todo el mundo todo el tiempo.
[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.
29-09-2006, 23:28:25
CamPEONES, qué ingenioso...
Quote:Creo que siguen siendo buenas noches CamPEONES. |
|
|
