Propuestas de investigación absurdas en el blog de LdP

[larean]

Gracias, Flaneur. Mi comentario iba en el sentido de que, para evitar discutir las falacias conspiracionistas, los conspiracionistas intentan la táctica del "y tú más", y te llevan a debatir de un tema que no tienen nada que ver en principio.

Por lo demás, en este foro intentamos evitar valoraciones políticas, porque es precisamente esa confusión entre lo político y lo judicial uno de los grandes defectos del pensamiento conspiracionista. Por ello intentamos alejarnos de si X mintió el día 12 o si Y convocó una manifestación o si Z dijo tal cosa por la radio.

Un cordial saludo, y bienvenido.

[Txo]

¿Entonces ya no queremos saber?
cachis...vale eso sólo toca dos días preelectorales, luego ya nos da igual.
Que curioso...
A ver mañana si toca.

[larean]

Txo:

Es usted el que no quiere saber. Usted quiere CREER. No confunda una cosa con la otra.

[PPelanduska]

PPelanduska, ¿que quieres decirnos?.

Quiere, como hacen todos los peones, que se abandone el tema del que se esta hablando, por incómodo, e ir a las conversaciones circulares de siempre:

Los suicidas de la SER, las mochilas plantadas, la composición del explosivo... cualquier cosa que sirva para abandonar los comentarios molestos y que llevarían a admitir las incoherencias de la conspiración.

Preparaos, por que son expertos en hacer de blanco móvil.

No, Draco, no. Estoy encantado de poder hablar de estas cosas tan evidentes: Bin Laden y sus archimalvados agentes (El Chino, Rafa Zouhier.... todos ellos chivatillos de la Policía, la Guardia Civil y en CNI) colocaron 13 bombas de las que 10 estallaron sin dejar rastro que permita saber si tenían el mismo explosivo que la mochila aparecida en una comisaría justo cuando un fotógrafo de la cadena de TV americana ABC se encontraba por allí; dejaron diversas cintas coránicas, ADN y explosivos en una furgoneta en la que nadie vio nada a pesar de haber sido revisada en varias ocasiones; luego cologaron otra bomba en el AVE y finalmente se suicidaron en masa para matar a un GEO.

Todo cuadra perfectamente.

Por eso me gusta que expliqueis lo bien que cuadra.

[Agnor]

Bin Laden y sus archimalvados agentes (El Chino, Rafa Zouhier.... todos ellos chivatillos de la Policía, la Guardia Civil y en CNI)

Cuadra de la forma en que eso que dices es una falsedad, el juez ha dejado claro que fue una célula islamista inspirada en AlQaeda, inspirada, no bajo las ordenes de Al Qaeda, así que nada de meter a Bin Laden por medio.

[larean]

1) Se llama hombre de paja: poner en labios de otro algo que no ha dicho, caricaturizarlo y refutarlo, y pretender que se ha refutado el original.

2) Lo que no es un hombre de paja es: llega un señor a un piso de Leganés, asesina a siete personas sin que nadie se dé cuenta, a uno de ellos le pone los pantalones al revés, a todos los desangra para que no haya sangre en las paredes, hace creer a 200 policías (entre ellos a una docena de GEOS, cuerpo de élite que está a unos metros de los "muertos") que están vivos usando quién sabe qué tecnologías, provoca una explosión (sabiendo el momento exacto para hacerlo) y desaparece sin dejar rastro, atravesando dos cordones policiales. Eso, según los conspiracionistas, es creible. Conozco guionistas de Misión Imposible que lo rechazarían por inverosímil.

[PPelanduska]

Bin Laden y sus archimalvados agentes (El Chino, Rafa Zouhier.... todos ellos chivatillos de la Policía, la Guardia Civil y en CNI)

Cuadra de la forma en que eso que dices es una falsedad, el juez ha dejado claro que fue una célula islamista inspirada en AlQaeda, inspirada, no bajo las ordenes de Al Qaeda, así que nada de meter a Bin Laden por medio.

Ya que saca el tema ¿qué es una célula inspirada en AlQaeda? ¿Que Bin Laden se ha convertido, de peligroso terrorista en inspiradora musa de macarrillas y tironeros?

[PPelanduska]

1) Se llama hombre de paja: poner en labios de otro algo que no ha dicho, caricaturizarlo y refutarlo, y pretender que se ha refutado el original.

2) Lo que no es un hombre de paja es: llega un señor a un piso de Leganés, asesina a siete personas sin que nadie se dé cuenta, a uno de ellos le pone los pantalones al revés, a todos los desangra para que no haya sangre en las paredes, hace creer a 200 policías (entre ellos a una docena de GEOS, cuerpo de élite que está a unos metros de los "muertos") que están vivos usando quién sabe qué tecnologías, provoca una explosión (sabiendo el momento exacto para hacerlo) y desaparece sin dejar rastro, atravesando dos cordones policiales. Eso, según los conspiracionistas, es creible. Conozco guionistas de Misión Imposible que lo rechazarían por inverosímil.

Disculpe que no le responda pero no entiendo su mensaje. ¿Es respuesta a algun mensaje anterior que no logro encontrar? ¿Lo del hombre de paja tiene que ver con la nueva extrema derecha esa que tanto asusta a ZP y Pepiño?

[larean]

No. El hombre de paja es una falacia lógica. Se refiere a que usted pone en boca de los partidarios de la "versión oficial" (otra entelequia) las palabras siguientes: "Bin Laden y sus archimalvados agentes (El Chino, Rafa Zouhier.... todos ellos chivatillos de la Policía, la Guardia Civil y en CNI)"

Y el segundo punto está muy claro, creo yo.

[Chuchi]

Hay algunos antológicos; ¿conocéis la hipótesis de los "pelanas" congelados? Para enmarcar...

Muy buena , pero la de las momias también es memorable :

http://www.libertaddigital.com/bitacora/...#com311246

¿Y el suicida? ¿Conoceis la hipótesis del suicida cuyos restos aparecieron envueltos en sudarios de algodón egipcion en Atocha el 12-M?

Uy, perdón, que aquello no era una hipótesis sino una "noticia veraz confirmada por tres fuentes de Interior" (Gabilondus dixit)

Pues sí, bastante buena también. Ay, ay, los periodistas...

[ikke_leonhardt]

Sr. PPelanduska,

Me parece que no entiende vd. muy bien cómo funciona Al Qaeda en realidad. Le dejo un enlace que quizá le resulte ilustrativo:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/4304516.stm

"Se suicidaron para matar a un solo GEO"... cuántas veces más tendremos que leer esto... Se suicidaron en primer lugar para que no los cogieran con vida, y al hacerlo intentaron llevarse por delante a tantos policías como pudieron. Por suerte sólo mataron a uno, pero hirieron a varios de gravedad.

[PPelanduska]

No. El hombre de paja es una falacia lógica. Se refiere a que usted pone en boca de los partidarios de la "versión oficial" (otra entelequia) las palabras siguientes: "Bin Laden y sus archimalvados agentes (El Chino, Rafa Zouhier.... todos ellos chivatillos de la Policía, la Guardia Civil y en CNI)"

Y el segundo punto está muy claro, creo yo.

Explíqueme qué hay en mi esperpéntico resumen de la versión oficial que no sea respetuoso con la versión oficial.

Su segundo punto está muy claro. Lo que no sé si está tan claro es lo que pasó con los suicidas colectivos. Más que mujahidines "inspirados" por Al Qaeda, parecían miembros de la Secta del Sol.

[PPelanduska]

Sr. PPelanduska,

Me parece que no entiende vd. muy bien cómo funciona Al Qaeda en realidad. Le dejo un enlace que quizá le resulte ilustrativo:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/4304516.stm

"Se suicidaron para matar a un solo GEO"... cuántas veces más tendremos que leer esto... Se suicidaron en primer lugar para que no los cogieran con vida, y al hacerlo intentaron llevarse por delante a tantos policías como pudieron. Por suerte sólo mataron a uno, pero hirieron a varios de gravedad.

¿Lo sabe vd? ¿Se lo confesaron?

[torque]

Su segundo punto está muy claro. Lo que no sé si está tan claro es lo que pasó con los suicidas colectivos. Más que mujahidines "inspirados" por Al Qaeda, parecían miembros de la Secta del Sol.

Cierto, cierto. Totalmente inverosímil que se suicidaran así, sin seguir las instrucciones del libro de estilo del muhaidin. Me quedo con lo de los cadáveres desangrados.

[larean]

¿Me pregunta en qué está mal su versión?

En al menos dos cosas:

1) La implicación de Bin Laden

2) Que TODOS (incluyendo por ejemplo a El Chino y a Zougham, de quienes no consta) hayan sido confidentes.


En cuanto a mi segundo punto, ¿le importaría comentar su verosimitud? Estoy en particular muy interesado en cómo y por qué se desangra a siete personas después de matarlas, y sobre todo en la forma como se engaña a una docena de GEOS haciéndoles creer que están vivas.

[PPelanduska]

¿Me pregunta en qué está mal su versión?

En al menos dos cosas:

1) La implicación de Bin Laden

2) Que TODOS (incluyendo por ejemplo a El Chino y a Zougham, de quienes no consta) hayan sido confidentes.


En cuanto a mi segundo punto, ¿le importaría comentar su verosimitud? Estoy en particular muy interesado en cómo y por qué se desangra a siete personas después de matarlas, y sobre todo en la forma como se engaña a una docena de GEOS haciéndoles creer que están vivas.

Maticemos mi esperpética versión para que sea 100% respetuosa con la versión oficial:

Mi primer esperpéntico resumen de la esperpéntica versión oficial:

"Bin Laden y sus archimalvados agentes (El Chino, Rafa Zouhier.... todos ellos chivatillos de la Policía, la Guardia Civil y en CNI) colocaron 13 bombas de las que 10 estallaron sin dejar rastro que permita saber si tenían el mismo explosivo que la mochila aparecida en una comisaría justo cuando un fotógrafo de la cadena de TV americana ABC se encontraba por allí; dejaron diversas cintas coránicas, ADN y explosivos en una furgoneta en la que nadie vio nada a pesar de haber sido revisada en varias ocasiones; luego cologaron otra bomba en el AVE y finalmente se suicidaron en masa para matar a un GEO. "

Mi rectificada esperpéntica versión de la intachable versión oficial:

"Inspirados por Bin Laden 40 archimalvados agentes (34 de los cuales eran chivatillos de la Policía, la Guardia Civil y en CNI) colocaron 13 bombas de las que 10 estallaron sin dejar rastro que permita saber si tenían el mismo explosivo que la mochila aparecida en una comisaría justo cuando un fotógrafo de la cadena de TV americana ABC se encontraba por allí; dejaron diversas cintas coránicas, ADN y explosivos en una furgoneta en la que nadie vio nada a pesar de haber sido revisada en varias ocasiones; luego cologaron otra bomba en el AVE y finalmente se suicidaron en masa logrando matar a un GEO."

Respecto a los desangrados: ¿me indica dónde dice que los siete cuerpos estaban desangrados? Comprenda el Señor Presidente de la Oposiciones que no me sé todo el temario....

[larean]

1) Sigue siendo una versión cargada de intencionalidad y parcialidad. Por ejemplo en el uso de adjetivos totalmente innecesarios. Le sugiero una cosa: no intente decirnos lo que nosotros pensamos. Sucede que nosotros ya lo sabemos y podemos articularlo.

2) Del Pino se pregunta por qué no había sangre en las paredes de Leganés (se le olvida también que no había paredes después de la explosión, pero obviemos ese detalle nimio).

[ikke_leonhardt]

Sr. PPelanduska,

¿Lo sabe vd? ¿Se lo confesaron?

No, hombre, pensaban suicidarse esa tarde de todas formas. Que apareciera la policía justo ese día fue coincidencia.

Y también detonaron la cloratita (o el Titadyne) en el momento exacto en que irrumpieron los GEOs por pura mala suerte.

[PPelanduska]

Sr. PPelanduska,

¿Lo sabe vd? ¿Se lo confesaron?

No, hombre, pensaban suicidarse esa tarde de todas formas. Que apareciera la policía justo ese día fue coincidencia.

Y también detonaron la cloratita (o el Titadyne) en el momento exacto en que irrumpieron los GEOs por pura mala suerte.

Lo que decía: dispone vd. de información de la que servidora no puede presumir. Si vd. tiene acceso a los archivos policiales con los últimos pensamientos de los miembros de la Secta del Sol en Leganés comprenda que nada puedo añadir. Por cierto pero puestos a detonarse ¿por qué no reventaron el edificio antes de su evacuación? ¿No le parece que quienes habían volado a 200 personas en unos trenes tenían más que acreditado su afán de destrucción indiscriminada como para suicidarse después de 6 horas?

Pero descuide que no le importuno con estas reflexiones. Está claro el asunto. Todo el asunto. Voy a ver si me dejo caer por un foro americano que sigue sosteniendo que las Torres Gemelas no las atacó Bin Laden sino Bush disfrazado de talibán. Allí la Versión Oficial tampoco tiene mucho éxito, a pesar de que vimos los aviones por la tele y a los terroristas por la tele y a Bin Laden moviendo las manitas por la tele....

[PPelanduska]

1) Sigue siendo una versión cargada de intencionalidad y parcialidad. Por ejemplo en el uso de adjetivos totalmente innecesarios. Le sugiero una cosa: no intente decirnos lo que nosotros pensamos. Sucede que nosotros ya lo sabemos y podemos articularlo.

2) Del Pino se pregunta por qué no había sangre en las paredes de Leganés (se le olvida también que no había paredes después de la explosión, pero obviemos ese detalle nimio).

1) Me alegro de conocer a alguien que está de acuerdo con la Versión Oficial.

2) Pues no lo he leido. Si me pone vd. la cita o el enlace se lo agradecería.