Y yo que pensaba que ya no podía indignarme más. Me estoy poniendo de una mala leche importante oyendo al abogado de la AVT. Vuelve la burra al trigo. Dale con los trenes, con el qué exploto y la acetona. Venga a atacar a la Tedax y a la instrucción. Voy a tomarme una tila antes de que aparezca la chirigota de Ángeles Pedraza.
13-06-2007, 08:40:36 (This post was last modified: 13-06-2007, 08:42:24 by Rasmo.)
Qué bueno, ha cometido un lapsus, diciendo "teoría de la conspiración" en vez de "teoría de la contaminación". Le engaña el subconsciente.
Eso he creído oír, al menos, tendré que verificarlo más tarde con el vídeo.
(en la instrucción) se han rendido a lo extraprocesal... JAJAJAJAJAJA que fuerte... Que se ha hecho un denodado esfuerzo en demostrar evidencia negativa de la autoría de ETA.
Dios mío.... pero qué cinismo, qué caradura. Dice que no han encontrado nada para inculpar a ETA y eso deben aceptarlo así. Pero, dicho esto, no deja de llamarle la atención la cantidad de esfuerzos e informes, etc, dedicados a "acreditar un hecho negativo, ¿por qué ese interés?". ¿Por qué tanto esfuerzo en descartar a ETA?
Alucinante. Primero dicen los conspis que no se ha investigado a ETA, venga dar la matraca con ETA, ETA, ETA y ahora viene éste diciendo que por qué tanto interés en investigar su no participación. Jodó, pues precisamente porque no habéis parado de dar la murga.
Con toda justicia, el abogado de la asociación de Manjón llama la atención sobre lo sorprendente que resulta que ahora se critique el exceso de investigaciones sobre ETA por parte de quienes no paraban de insinuar su participación.
No sé si lo habeis comentado pero la AVT ha dicho que ellos nunca han acusado a las FyCSE de estar detrás de los atentados. Y que creen que las FyCSE no están detrás.
pantalla Wrote:No sé si lo habeis comentado pero la AVT ha dicho que ellos nunca han acusado a las FyCSE de estar detrás de los atentados. Y que creen que las FyCSE no están detrás.
LdP se empieza a quedar solo.
Sisi. Pero a continuación ha hablado de la tartera naranja y de que quién la quitó de allí, si serían los tedax. Como cabras. :lol:
pantalla Wrote:No sé si lo habeis comentado pero la AVT ha dicho que ellos nunca han acusado a las FyCSE de estar detrás de los atentados. Y que creen que las FyCSE no están detrás.
LdP se empieza a quedar solo.
Eso unido a que han dicho que no hay ninguna prueba que vincule a ETA deja claro que para la AVT el atentado lo cometieron islamistas. Mira tú.
