05-10-2006, 23:13:26
Bórico Wrote:Eso sí, si tenéis la posibilidad de ver las imágenes inmediatamente después del atentado y de la salida de la clínica, podréis apreciar que se ha cambiado los pantalones.Pero ¿se los puso al revés?
|
05-10-2006, 23:15:35
torque Wrote:Buena idea, ya ha creado dos clases de peones: el peón-novicio y el peón-fraileQué deprisa van, esto quedará para los anales. Ya ha surgido el sacerdocio, ya recaudan pelas, y eso que el Mesías aun no se les ha muerto...
05-10-2006, 23:57:21
Yo vi hace tiempo una foto justo después del atentado en la que lo llevaban desmadejado y en volandas con la camisa por fuera y los pantalones en dos colores. No he conseguido encontrarla, pero ya aparecerá.
La foto que sacó el mundo fue después de cambiarse, bien trajeado y peinado y con un titular que destacaba la gran entereza de Ansar. Es normal que con el shock cualquiera se mee en los pantalones.
06-10-2006, 00:04:52
Y este pezón va a ir directo al pelotón de los tontos. Tiene cuarentena para rato.
ATENCION alguien esta desmontando todos los enigmas de LdP ¿Para cuando una respuesta al tipo este? http://www.desiertoslejanos.com/blog/?cat=13 Enviado por fdbolker el día 6 de Octubre de 2006 a las 02:29 (#551)
06-10-2006, 00:09:35
Vaya por Dios. Pobre hombre.
[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.
06-10-2006, 06:31:16
Quote:ATENCION alguien esta desmontando todos los enigmas de LdPlo gracioso es que dice "está desmontando", no "trata de desmontar", o "está desacreditando"... no, no: "Está desmontando".
06-10-2006, 07:08:27
natxox Wrote:Y este pezón va a ir directo al pelotón de los tontos. Tiene cuarentena para rato.Pues eso, ¿para cuándo una respuesta? Yo creo que lo van a banear directamente por mentar al innombrable.
06-10-2006, 07:41:57
Por lo que he leído, se han tomado fatal que les menten a la bicha. En cualquier caso, también parece que ese usuario sólo quería tocarles un poco los pezones (y lo ha conseguido)
 Espero que no se haya gastado unos céntimos en el SMS sólo para reírse de ellos.
06-10-2006, 08:07:42
Pues a mí me da que sólo ha entrado para tocarles los pezones. Su mensaje, con el link a este blog está el primero de una página, bien visible. Pero no hace mella en las firmes convicciones.
Quote:fdbolkerYa veis, están tranquilos, son capaces de escribir muchos más mensajes al día, prueba de su capacidad y de su posesión de la verdad. Y son más, bien prietitos y calentitos. Mientras que fuera, en los desiertos, hace mucho frío. torque Wrote:Pues a mí me da que sólo ha entrado para tocarles los pezonesEl segundo mensaje es palmario. Yo intenté ser más sutil, en su momento (nunca desvelaré mi identidad secreta como pezón, pero conseguí serlo a tiempo antes de los sms) pero es tal la afluencia de mensajes que cualquier intento de sutileza se ahoga. ¿Nadie ha leído "El hombre que fue Jueves"? a lo mejor salvo del Pino todos son trolls, disimulando.
06-10-2006, 09:39:11
Otro infiltrado en el blog de Del Pino:
Quote:Menudo repaso os pega el tipo ese de desiertoslejanos.com
El que ese día no estaba:
Quote:¿Por qué no hace ETA un comunicado desmintiendo la autoría y las imputaciones que se le hacen?. ETA ....... nunca miente.Eooo, que lo hizo, lo hizo... El que rechaza por adelantado todas las pruebas, no vaya a ser que digan lo que él no quiere (¿dónde buscará este la verdad?) Quote:No es sencillamente PAVOROSO que exista la posibilidad de que NUNCA se pueda demostrar, bien porque no existe YA el informe original de los restos o porque NO EXISTEN los restos...que exploto en los trenes?El que ahora que Garzón es blanco, ahora ya lo pringamos con retroactividad: Quote:Veo que libertaddigital se ha hecho eco de una noticia del diario la Nueva España sobre el descubrimiento en Asturias de 11 Kg de ácido bórico en el 2004 en el curso de las investigaciones que se realizaban en aquel momento en relación a la trama asturiana de explosivos.
06-10-2006, 11:14:50
Quote:Menudo repaso os pega el tipo ese de desiertoslejanos.comJe, je, je..., a ver quien de los responsables de la bitácora se atribuye el mérito de ser "el tipo ese"... 
06-10-2006, 17:15:43
Quote:La Presión y el nerviosismo van en aumento sobre los defensores de la versión oficial.¡Pero hombre mico que te has dejado CNI, Guardia Civil, Policía nacional y conexión búlgara! Eso sí, mico (el nick se lo ha puesto él) especifica, no todos los militantes del PSOE estban en la conspiración, la mayoría estaban fuera del asunto.
06-10-2006, 17:26:52
Quote:¿Nadie ha leído "El hombre que fue Jueves"?Hermosa novela.
06-10-2006, 22:31:29
Quote:ElKoko, la relación de las mochilas encontradas fuera de los trenes con lo que explotó en los trenes , son deducciones, como bien se dice... se deduce. No hay ni una maldita prueba que aclare que lo que explotó dentro de los trenes es lo mismo que se encontró fuera.Claro. Sólo se ha averiguado a quién compraron la Goma 2 ECO, y se han encontrado la mochila que no estalló y el explosivo con el que se intentó volar la vía del AVE, ambos compuestos por Goma 2 ECO. ¿Alguien me puede explicar qué demonios pretenden demostrar con el tema del explosivo? Si el atentado lo hubiese organizado el CNI por órdenes del PSOE, ETA por orden de Bin Laden o el GRAPO de mano de Pío Moa, ¿qué demonios sacan en claro poniendo C4, Tytadine o amonal y desviando la atención con la Goma 2 ECO?
07-10-2006, 10:28:18
Quote:Obispo Uriarte dixit:Ujum! ¿Qué tiene que esconder Uriarte?. El siguiente peón nos lo desvela. Quote:Bueno, tampoco vamos a descubrir ahora, a estas alturas el papel en el nacimiento de ETA que tuvo la iglesia vasca. Los seminarios vascos fueron la forja donde se dio origen a este movimiento liberticida y criminal.Porque yo lo valgo. 1. La iglesia católica vasca provocó las guerras carlistas. ergo (y con un poquito de renconr acumulado) 2. ETA surge por culpa de la iglesia católica vasca. Pero claro, todavía no se habían apuntado nuevas líneas de investigación hasta que Quote:El Uriarte este, me consta de buena tinta que es gentuza y que apoya o justifica a los terroristas.Como ETA esta detrás del atentado del 11-M y ahora Monseñor Uriarte defiende a ETA (sic :O) y gracias a Muis hemos descubierto inapelables pruebas... ¿Qué sabe Uriarte del 11-M? ¿Por qué defiende a los terroristas? ¿Por qué no dice lo que sabe? QUEREMOS SABER
07-10-2006, 10:28:53
Quote:Obispo Uriarte dixit:Ujum! ¿Qué tiene que esconder Uriarte?. El siguiente peón nos lo desvela. Quote:Bueno, tampoco vamos a descubrir ahora, a estas alturas el papel en el nacimiento de ETA que tuvo la iglesia vasca. Los seminarios vascos fueron la forja donde se dio origen a este movimiento liberticida y criminal.Porque yo lo valgo. 1. La iglesia católica vasca provocó las guerras carlistas. ergo (y con un poquito de renconr acumulado) 2. ETA surge por culpa de la iglesia católica vasca. Pero claro, todavía no se habían apuntado nuevas líneas de investigación hasta que Quote:El Uriarte este, me consta de buena tinta que es gentuza y que apoya o justifica a los terroristas.Como ETA esta detrás del atentado del 11-M y ahora Monseñor Uriarte defiende a ETA (sic :O) y gracias a Muis hemos descubierto inapelables pruebas... ¿Qué sabe Uriarte del 11-M? ¿Por qué defiende a los terroristas? ¿Por qué no dice lo que sabe? QUEREMOS SABER |
|
|
